平均律LUNE 陶瓷版开声10日小记 [复制链接]

    1换箱理由：潘主编的OPUS1用了刚好3年，其宽松、温暖、平衡、耐听的声音，甚是喜欢。可时间一长，还是觉得在信息量、透明度、密度、线条感等方面差了口气，所以自打国庆以来就一直琢磨着换对书架箱。（落地不考虑，环境不允许）刚开始LUNE并不在考虑范围内，有点超预算了。原本试想在丹拿40周年、805D3、ATC19、西湖LC6.75、平均律OPUS3、飞思里面选一对。在一周的实体店试听＋枪文洗礼+自行脑补的纠结中，老婆大人的支持让我有了新的选择，平均律LUNE。原因有三。其一老婆赞助一半，票子够了；其二我俩曾自带CD在潘主编家听过钻石版的LUNE，给我尤其是老婆大人留下了极为深刻的印象。虽说陶瓷高音比不上钻石高音，但也不至于被吊打，毕竟钻石版比陶瓷版贵了一倍不止，脑补下就可以了。其三6.5寸两分频书架箱中，用到树脂箱体和艾卡顿单元的进口箱貌似都上十万了，就像艾斯特浓的那个书架，这么想觉得LUNE性价比还是很高的。
    2.初听感受：从11月2号箱子到家开声，到今天差不多有10天，每晚煲个3-4个小时。就目前为止，感觉这次换箱整对了。在自家环境中，可以感受到：全频非常通透、细致，信息量巨大。声音很平衡，密度足够大，宽松不紧绷。中低频异常的好，量感、下潜、弹性、解析都非常的棒。在前端搭配相对到位和房间不太硬的环境中，耐听度上表现很不错，正常音量下听个几小时也不觉得累。
    3.一点使用心得：
  （1）高音前后移动有一定作用，但作用有限，往前稍宽松、往后稍紧致，仅限微调（真的是微调）。
  （2）试过用自家八达3.8三十周年、朋友的惊雷340分别推过OPUS1、LUNE、惠普写真一号，感觉LUNE相对好推一些，2W左右的功放也能推得有模有样。
  （3）可能比较挑环境和线材，因之前的OPUS1声音偏暗，所以用的全套铜镀银的线。但对现有环境下的LUNE而言，全套镀银线（国产、档次一般）加上房间墙面太光滑，墙上没有任何装饰，沙发前还摆了一张玻璃茶几，导致中高频有的频段偏亮偏冲。换成纯铜线并在沙发墙上暂时挂了空调被，茶几上覆盖了一层小绒毯后，声音就正常了。
    (4)适合不考虑二手亏钱的朋友，毕竟牌子相较之前考虑的那些大牌来讲不够硬，但就个人听感而言，声音不是上述箱子可比的（纯粹个人听感）。就算是艾斯特浓那个书架，也没觉得比LUNE更好听。
     文字功底有限，就先乱写这些，总言之，是一对我和家人非常满意的箱子。