———调声心得汇总———11月18日更新——————— 一次难忘... [复制链接]

.

感谢以上朋友的关注和期待，抱歉更新的确慢了点，主要是镁声努力想写干货，写其他人没有写过、自己反复试验有效、理论上还能站住脚的东西。一些新潮的玩法，镁声自己还对其机理没有搞懂，就要不断学习钻研，不敢贸然推出，免得误人子弟。

.

镁声的一些玩法和别的专家不一致，请烧友自行判断；如果一些观点影响到其他商家相关商品的销售，也恳请谅解！——镁声也是商家，但一定要做过得了自己耳朵关的产品，不要让烧友买回去才发现原来是坑走了弯路。大家共勉！

.

上次说到，电磁学有个概念叫“谐振”，是指电路中激励的频率和电路的固有频率相等时，电磁振荡的振幅最大。利用这个原理，可以设计供电专线，或选择各种电源处理器和各种线材。

.

镁声用过的很多种电源处理器就是利用“谐振”来实现的，最简单的在插座上并联个几毛的250伏的小电容，让供电中的高频成分有一部分走旁路，能让声音起到比较明显变化，但旁路的分流是机动的，会造成声音不安定，多数时候是负面的效果。

.

高端一些的是在供电路径加上电感线圈，通过选择合适的参数，产生谐振，仅仅让50HZ电流通过，其他的频率通过电容走旁路，这就是LC滤波电路。由于经过了仔细的设计和模拟，效果比加电容更加可控，可以让声底变黑，毛刺感大大减少，但某些产品会改变声音的泛音结构，损失鲜活度。

.

前面提到的隔离牛，其实也是利用线圈的电感来抑制几千赫兹以上的高频杂波，但功效比在供电线路中插入线圈要更明显，同时由于线径更粗，对动态的抑制没有“谐振”式电源处理器那么厉害。

.

我们可以很容易地体验到供电线路中加入电感线圈的负面影响，因为常用的空气开关（电磁式）内部就有（而且必须有）个小线圈，在火线上多接一个空气开关，声音的“火气”立即会降低，但音乐的动态和鲜活感也大打折扣。

.

没有线圈的空气开关叫电子式空开，对声音没有滤波和压缩作用，可是由于长期通电发热，使用寿命不长，所以被淘汰了。目前也有商家把库存拿出来卖，由于对比电磁式空开声音好得多，因此价格贵到天价，但商家一般不会告诉大家，这个电子式空开是损耗件，用一段时间就会烧掉。

.

还有一种空开替代品是熔丝式，外壳和空开完全一样，是一次性的过流保护，烧掉后要换熔丝才能复通。这个是工业品，有很多品牌，熔丝和外壳的搭配有几百甚至几千种组合，声音都不一样。虽然不压缩动态了，但多数粗粝生硬，不耐听。

.

镁声7-8年前玩这个，买了市面几乎所有的熔丝和外壳来搭配，然后又冷冻、认方向、煲练，终于搞出了比较细腻能接受的效果。烧友圈分享了一批，后面研究线材就搁下了。偶尔看到有商家也开始推广这个，不知道有没有考虑熔丝空开的调整诀窍呢？希望看了这个帖子，动手多做点研究，尽量把声音做好。

.

其实还有一种比较好的方案，那就是早期的无线圈断路器，是通过金属片受热弯曲脱扣的方式来实现过流保护的，跳闸后可恢复。但体积大，无法安装在现在电箱内的燕尾槽上，而且购买时要懂货，不要买多次短路过的拆机货，多次短路跳闸后，内部的触点可能已经碳化发黑了，通电就发热，会莫名跳闸，也有安全隐患。

.

实话说，玩电玩好了，对音响效果的提升非常大，但同时坑也很多，容易走偏，又有很多安全隐患。玩电前一定要找身边的电工咨询，最好委托专业人员帮忙施工。长期关注镁声帖子的烧友应该知道镁声曾经多次揭示的一个大坑：对于某些“专家”大力推荐的某某某线搭配某某座，早年镁声和周边的烧友都中过招，无数的调声案例证明，pvc外皮的普通导线是不适合音响用途的，生硬不自然，而某某座的声音过于厚暖，吃掉细节和高频空气感，声音闷闷的，给后面的调声带来很大麻烦。供电是基础，基础打歪了，后面的器材搭配和调整，都是用一个错误纠正另一个错误。

.

这次更新够多的了吧

.

似乎跑题了，说回“谐振”吧，镁声近期的研究，发现另一种抑制高频杂波的方法，最妙的是，这种方法抑制的是几十K以上的高频杂波，不会对人耳感受得到的频率产生直接影响，但器材工作时就能大大减少高频噪音和串扰，最终在不改变声音泛音结构的情况下，让声音变得更高清。这个方法主观听感很振奋人心，但其机理、测试方法和应用形式还需要进一步思考。

.

终于看到，国外发烧论坛有行家对于电源线的作用机理给出了和镁声类似的解释。国外行家的发帖的时间是19年7月，软件翻译了一下.而镁声购买仪器进行测试验证的时间是15年10月，发布这个解释是15年11月5日。

微信截图_20201021094336译.jpg(141.08 K)

2022/2/11 9:11:00

.

微信截图_20201023170204.jpg(154.57 K)

2022/2/11 9:11:00

.

http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-232491.aspx

.

当然，一定有人更早就得出了类似的结论，但没有在网上发布，镁声只好自己试验和研究。想不到，这个发现直接导致了镁声线材的诞生，——到今天，刚好五年。

.

回顾五年来的研发历程，真是不胜唏嘘。虽然镁声从事科研设计行业30年，也获得过很多专利和科技进步奖项，但最难忘、最充实、最感兴趣还是这五年研发线材。每一轮研究设计、编制打样、试听测试，都充满着忐忑、期待和激动，最欣慰的是结交了一大群粉丝和老烧大烧，愿意和镁声交流调声心得，愿意试听测试镁声线材并给出调整意见。在此一并表示感谢！

.

.

好的。继续说说镁声玩电的历程——

.

镁声玩电源处理器和隔离牛有很多年了，最早是国产几百元的电源滤波器，那时器材和耳力都很一般，看枪文说好就买了。后来器材不断升级，但总是觉得没有预期的效果，商家那里听着挺激动，搬回家接上自己的系统又总是差了口气。就这么兜兜转转，弯路走了不少。后来拔了几百元的电处才知道问题出在这里，真是害人不浅！

.

又拉了2次电源专线，做了独立地线，都有提升，但也都很快发现新问题：能量感强了，但听交响大点音量就感觉嘈杂压耳朵。而且每天都是到深夜音响效果才好。——总不能天天半夜起床听音乐吧？！看来还是要上电源处理器。

.

再买电源处理器就学精了，一定要反复对比确认是正面的效果才会买。那时有了QQ群，烧友们可以互相搬器材交流PK了，几轮电源处理器对比下来，留下的是英国某著名电处品牌的旗舰产品。

.

再后来开始玩隔离牛，几次升级后，最后留下的这台是6KW的双C牛，据说是以色列生产的洋垃圾，140多斤，初级次级之间有铜箔隔离层，有多组电压输出，背景漆黑，声音凝聚，细节和动态都不错。唯一的问题是插上大功率后级播爆棚乐段还是略有压缩。

.

这头双C牛轻轻松松就把英国电处淘汰了。后来又陆续用这台隔离牛PK过其他层出不穷的新牌子的电源处理器。尽管设计和卖点各不相同，除了极少数高价产品之外，电源处理器都有个共同的缺点，例如压缩动态，损失“水分”，泛音不自然，音色不准等等，都输给了这头隔离牛。

.

玩牛的心得在论坛汇报后，很多烧友加微信让我帮忙物色好牛，可惜镁声最多对咸鱼上的卖品提点建议，自己想淘更大功率的好牛升级都无法获得。这么多加镁声好友寻牛的，抱歉都没能满足大家。只能建议大家先买个好排插用着，效果比换条万元级的好电源线还明显！

.

说到好排插，那又有东西写了：什么是好排插呢？

.

镁声早年用过台湾的航空铝锭挖出的有电饭锅那么大的圆排插，效果很不错，但价格过万了，性价比不高。也拆解研究过很多款几千元的大牌排插，一看内部接线就知道是没有深入研究过的外行做的，犯了很多错误！对于双口美标排插，接线不复杂，有动手能力的烧友可以自己DIY。

好排插的做法84楼公布了，也给很多烧友提供了进口的宽频吸波材料搭配铸铁底盒。大家做好后对效果啧啧称奇。由于铸铁插座壳越来越少，镁声留存的吸波材料也所剩不多，就没建议大家回帖反馈，有缘分自己做好偷着乐就好。

.

为什么镁声推荐铸铁材料做插座外壳呢？因为铸铁有很多好处，例如天生具有减震效果，对磁场的屏蔽能力比紫铜和铝大几十倍（对电场屏蔽能力紫铜好一些），内部粗糙的质感可以抑制电磁振荡等等等等，缺点是不美观，可加工性能不好。

.

想不到几个月的时间，进口洋垃圾美标铸铁插座从几十元涨到了100多，200多，镁声推荐过的某洋垃圾插座芯，也从几十元一下子涨到200、300。看来识货的烧友和商家还是不少。

.

很多人会说镁声夸张，排插内空空的接对线就行，略懂电工的烧友都可以自己DIY，有什么技术含量，怎么可能比万元级电源线效果还明显呢？对此镁声是这样思考的（暂时没有办法测试验证，只是个假说）：

.

就像前面所说的，玩电也是玩振动。电源线的三条导线，就像三条天线一样，不断耦合和发射电磁波，不同长度也对应着不同的频率分布。天线理论是一门更加艰深的学问，镁声也不懂，只是想象一下就行了。

重点来了，电磁波也好，声波也好，都有个波阻抗的概念，阻抗匹配就能最大程度地传导，否则就会被反射。所以声波碰到光滑坚硬的墙壁会反射，碰到多孔吸音材料会被吸收耗散。

.

电源线导体是均匀的，阻抗很小。但在排插内部，涉及很多个连接点和插片，电子需要不断从一个界面跳到另一个界面，阻抗起伏很大，期间会造成很多次反射或振荡。这时候，排插的镀层、插片螺丝扭矩、外壳材质特性就发挥作用了。多件器材插到同一个排插的时候，内部地线交织在一起，情况更为复杂。

.

镁声有个比喻，线材好比是一条高速路，排插就像立交桥，设计高速路容易，设计立交桥就体现真正的水平了。如果不对内部接线进行组织，选用适当的吸波材料进行缓冲和吸收，精心安排地线的流向和隔离，优化每一个影响声音的细节，排插就会成为拥堵的痛点，让整套系统的效果大打折扣！

.

明白了这个道理，就可以在排插内部大做文章了。

.

研究排插，哪能不研究插座芯子呢？

.

美标插座芯外观和功能基本一致，但价格就从几元到几千元不等。插座芯是立交桥的主体，当然对声音的影响很大。所以即使某些品牌的旗舰产品，高达几千元一只，如果能给声音带来明显提升，还是值得投入的。网上不时有烧友分享自己对于各种牌子插座的听感，镁声都会买回来试听验证。之前的讨论插座芯的帖子，都是只有听感，却没有把听感和结构、用料关联起来，某些插座芯更是大搞玄学，创造一些自己都无法解释的名词，什么量子、纳米、天使晶体，等等。其实对于好声的插座芯，拆开几只，观察结构，化验塑胶和导体的材质，慢慢的，也就明白插座芯子好声的奥秘了，也有了方法对插座芯子进行调声。

.

.

.

写到这里，镁声要重申一下自己的基本音响观点，那就是“没有无缘无故的好声”。任何器材、任何调声配件，如果能带来明显的正面效果，一定是有原因的，有符合科学理论的解释。但由于音响博大精深，而我们认知有限，也许一时没能理解好声背后的机理，那就姑且听之，随着科技进步和我们知识的丰富，始终会有解开谜底的那一天。

.

举个栗子，6、7年前，在郭大烧家聚会，当时老郭有条双皇冠电源线闲着，就随手用它换下了黑胶转盘电机控制器上的跟机电源线。转盘电机控制器和音响系统可以说没有任何电气连接，只有电机上的那条不导电的皮带，想着应该没什么变化。结果我们一听却发现声音大为不同，而且变化方向和效果是和把双皇冠插在器材上差不多的。反复切换对比都是这个结论。难道这条皮带传递了双皇冠加入的“信息”？当时我们在场的几位都百思不得其解。.

.

这个问题一直困扰了我很久，请教很多大烧、查了很多资料也没有答案，后来决心设计一个平台买一些仪器来自己检测验证。具体经过和结果陆续在论坛汇报过，大家有兴趣搜一下我的帖子汇总，不再赘述。

.

扯远了，说回插座芯，经常见到一些枪文说某某插座芯如何如何好声音，用了什么什么（总之是太空、量子、黑洞、天使晶体之类的）技术；还有些老烧追捧某某牌子是西电御用，但必须是一字螺丝、镀黑、有某某码的才好声，这就把音响科学变成玄学了。

.

镁声几年来拆插座和插座芯都花费不少，最后可以明确地说：插座芯没啥神秘的东西，只要把影响声音的每一个环节做足做好，都能成为一个好插座，根本不需要用到所谓的量子技术或者航太科技。呵呵，那些动辄卖几百上千的古董插座芯，说不定只是十几元在货场淘到的；

那些动辄卖几千的插座芯，说不定只是国产定制的几十元的插座芯子呢（请勿对号入座）。

.

另外说明一下：镁声没有卖插座芯，此贴纯粹技术交流。光阴苦短，镁声无意辩解，所述观点仅为一家之言，如有冒犯，请一笑了之。

.

上论坛时间比较少，也不懂看论坛信息。有兴趣讨论供电所有环节的烧友，也可以加镁声微信，yusan728968，有些不便公开的大坑和玩法心得，注明论坛ID后，可以开放权限看我朋友圈的文章。

.

美标插座芯发展了几十年，早已经完全标准化，有一套完备的规范和测试方法。每一款的产量是以百万千万为基数。音响专用品也是在标准插座芯的基础上改进而来，结构和标准版基本一致。

.

标准插座芯的结构，包括面盖、底座、插片、底盘、螺丝垫片等五个部分，每一个部分都对声音有影响，镁声会一一分解说明。

.

.

论坛有几位烧友关心听音室的声学处理，几年前镁声狂热研究小房间的声学调整，写了不少心得，现在摘录一些。

声学调整要系统考虑问题，要懂得基本的原理，最忌讳碎片化的知识。镁声当年把几个论坛所有的声学调整帖子都看完了，还是云里雾里，后来静心读了几本声学专著，才算是搞懂了一些，不会再纠结于哪个吸音板比较好之类的片面问题。下面的叙述，都是读专著后的心得。基本理论来自高玉龙和国外的声学权威资料。大家可以买来读一读。

-

说到听音室的声学处理，烧友中往往存在两种不同的观点——

-

一种是录音中已经包含了所有的立体声信息，包括录音时的环境空间信息，所以听音室空间处理不重要甚至完全没必要，只要器材够档次，搭配合理，就能完美听到录音师赋予软件的效果。

-

另一种观点认为再好的器材，没有好的空间配合，效果也会大打折扣，因为普通家居环境里房间的三维尺寸不一定落在波尔围线之内，造成听音空间内的频响有很多峰谷，打乱了录音的平衡，一定要在声学软件的精确计算下，通过大量的声学装修，才能把频响曲线拉平，避免房间的声染色，所以发烧的最高境界就是烧房子烧空间。

-

实际家访过程中也发现，经过专业声学装修的听音室，有效果好的，也有不好的。普通家居环境里，调出好声音的也比比皆是，导致这两种观点始终无法统一，令初烧纠结不已。

-

经过数年的摸索、实验和研究，镁声认为这两种观点都有一定的道理，但都比较片面。

-

先说第一种观点：

-

以古典音乐演奏录音现场来说，演奏厅的大空间通常都有超过1秒甚至高达2秒的混响，录音师通过调整拾音器摆放的位置和后期的混音制作，控制直达声和混响声的比例，达到清晰、饱满、柔和的效果。

-

如果把这个录音在无残响室重播，固然可以听到录音中大空间的混响声，但这种混响声是从两支喇叭中直接指向人耳，和录音现场呈散射状的混响声方向完全不同，就像在聚光灯下看书一样，虽然亮度够，但远远没有散射光来得柔和自然。

-

如果把这个录音在未经调整的空间里播放，录音中大空间1秒多的混响声还没到达人耳，侧墙的早期反射声就提前到达，一来带来刺耳的梳状滤波声，二来严重掩蔽干扰录音中的空间混响声，因此，听音室的“二次”环境声是影响音响效果的一大因素，必须充分重视。

-

再说第二种观点：

-

几年来，镁声带着XTZ上门家访和测试，积累了数十家的数据。购买了专业声学软件和大量扩散板、吸音板来diy声学装修，在自己的听音室试验了几十种不同吸收扩散比例的调整和测试，结果发现，房间频响曲线虽然有一定的参考价值，但和实际听感效果并没有必然的联系。如果声学装修的目标只是为了把频响曲线拉直，这基本是得不偿失。

-

人耳的听觉特性和声学仪器的拾音器不同，不光有哈斯效应、掩蔽效应，还有鸡尾酒效应，耳廓效应，这些智能化的功能可以自动平滑频响的峰谷。而声学拾音器等效一个圆孔，只能测出空间某个点的声压，对于直达声、早期反射声、混响声基本不能加以区别，至于声系统的相位和群延迟失真更是用仪器无法测出的，而这，才是影响人耳听感的更重要的因素。

-

基于上述理论，镁声花费大量精力实验房间声学调整的新方法，发现了一些小窍门，在自己和朋友的听音室加以运用，也立竿见影。最明显的变化就是很大程度地在小房间实现了较大房间的听感效果。如果大家有兴趣的话，我会抽时间陆续整理出来，和网友分享，也希望能得到高手的指导。

.

.

.

标准插座芯的结构，包括面盖、底座、插片、底盘、螺丝垫片等五个部分，每一个部分都对声音有影响，镁声会一一分解说明。

.

.

面盖主要考虑光滑、阻燃、耐磨和耐冲击，所以多用pc、pbt或者pvc、尼龙，其中pc和pbt都比较好，尼龙一般，pvc比较差。几种材料的辨别方法大家有兴趣可以百度一下。

.

底座对外观要求不高，结实耐老化阻燃就行了，所以采用的材料种类比较多，镁声喜欢树脂材质的声音（早期的电木也是树脂的一种，混合了木粉），需要提醒的是，同样的材料，进口料和国产料声音区别还挺大的，镁声当年定制产品专门对比过。

.

插片材料有紫铜、黄铜、磷铜、铍铜、或者纯银。紫铜比较软，容易失去弹性，所以美国荷宝早期有，后来都改黄铜了。 紫铜比较温暖，解析比较差；黄铜磷铜都是很大气正路的声音，力度也很好；铍铜细节更多声音更纯净。

.

铜料往往容易氧化，所以有的做了电镀。早期都是镀镍（商家号称镀铑或者白铜），音响用的发烧插座会镀镍之后再镀金或者镀铑。

.

镀镍层非常致密，可以大大降低镀金镀铑的成本，但由于镀镍后插片会带有磁性，造成染色，高频有粘连感不清爽，所以更为发烧的做法，是无镍镀金镀铑，失去了镀镍层的封固隔离，镀层要厚很多才能得到同样的外观和耐久性，所以成本要高几倍。

.

镀金后低频明显肥厚丰满，镀铑就清秀细腻空灵，两者结合使用可以很大程度进行调声。甚至可以火零线插片用不同的镀层，取得综合的效果。

插片的厚度有0.8、0.9、1.0几种，镁声都用过。别看这小小的厚度差别，声音效果差别很大。1.0的明显胜出。烧友买插座，从螺丝位置是可以观察到插片厚度的，早期美国产的荷宝，明显比后期的要厚。

.

插片的结构也很重要，两个平行片的结构是最不耐用的，美标20a那种，有横着的插片，强度很大，声音也有力度。

.

.

http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-253512.aspx

.

看到大家这么支持镁声的“双十一”活动，忍不住夹带点技术私货，感恩回馈，免得大家进来后，不买线的话，空手而回。（呵呵，其实镁声是情愿写技术贴的，大家搜搜镁声在168论坛的帖子，至少90%都是技术讨论的内容，按字数算比例就更高了。）

.

相关内容挪到这个技术帖子继续汇报吧——

。

这里打算发出的，都是之前早已写好，但在讨论线材的帖子没有展开的内容。涉及到线材研发更加核心的技术要点，从线基选择到结构设计到最终调声。都是镁声花费大量的试验测试得出的心得体会，也都是原创研发的结论。当然也不一定全对，仅供有心人参考，不解释不辩论。

.

以电源线为例，说说镁声是如何开发一款线材的——

.

1、线基选择

.

根据线材的市场定位和定价计划，选择对应档次的线基。入门线材自然是选一号无氧铜，比较中正健康，容易调声；中档线材采用单晶铜，背景黑、细节多；高档线材选用单晶银、单晶铜、或者镁声原创的再结晶处理导体、纯银镀金+再结晶处理，等等。

.

试听的线基多了，镁声发现，不同线材产地的声音风格有趋同性。比如美国产的线基动态大能量感强、日本产的线基柔和细腻、欧洲产的线基通透层次感好。镁声对此感觉很奇怪，因为不光音响用途的线基是这个风格，偶尔测试某些工业线基也是同样的风格。要知道，工业线基是不会进行调声的。镁声推测这和所用的矿石以及冶炼技术有关。

.

比如说美国本土基本没有废铜回收行业，所用的铜材，都是本土或者南美的高品位矿石新炼出来的“处女铜”，即使只是一号无氧铜级别，99.97%都是纯铜，那0.03%的杂质成分，也是比较单纯的银、锡等导电性能好的伴生矿金属。而再生铜杂质来源复杂，虽然也能做到精炼一号无氧铜级别，但那些0.03%的杂质，是导电特性不好的元素，就会让声音大受影响。

.

所以发烧友小圈子内才流传有认准云铜、江铜等大厂的铜线的说法，也是自有铜矿的因素（对此镁声没有调研过，只是转述）。至于国内某些小电缆厂生产的花里胡哨的“高级”（汽车）音响专用线材，要么薄亮，要么厚钝，都是含不同“恶声”杂质所导致，烧友们慎用。

.

欧美日线缆大厂提供有线基手册，列出不同的线基结构，细丝直径，股数，绞合方式，每千米阻抗，绝缘材质等等，便于用家选用。细丝直径从0.05毫米到单支的两三毫米不等，声音变化有规律可循。

.

毛细铜丝绞合的声音丰满、柔和、温暖，单支铜线锐利迅猛冷峻。细丝直径从细到粗，镁声把变化方向总结为“力度越来越强，温度越来越低。”如果自己喜欢线条感好速度快的声音，却买了毛细铜丝的线基，无论怎么调整都是调不好的。

.

2、编织方式

.

编织方式在镁声之前的帖子里详细讨论过，这里略过——

.

http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-250321-5.aspx

.

3、屏蔽及接地

.

很多烧友认为，屏蔽及接地这还用说吗？三芯一网的电源线，惯例都是屏蔽网插头处接地，尾巴悬空的啦？——地球人都知道！

.

呵呵，其实屏蔽和接地是最值得研究的！焊机派都知道，接地点在线路板上换个位置，哪怕是同一条走线上，效果就大为不同。网传电源线就要头接地尾悬空，其实并没有权威的资料对此进行规范。那么多生产电源线线基的专业厂，古河、万隆、范登豪等等，似乎都没有明确规范电源线的做法，而是让大家自由发挥。但古河的成品线，主要是以头接地尾悬空为主。

.

镁声专门把古河、万隆的原装线拆开，改接地点对比，然后再把整条线的外皮剥开，调整屏蔽网的方向，花费了无数的精力，终于搞懂了这个问题。现在在hifi168首次披露——

.