699楼关于(发烧)线材是否在音响系统中有作用(兼谈音响系统搭配)... [复制链接]

每个空开一个插座？接一个设备？请问这样比一个空开接全部插座好很多吗？

回复 281楼bollerluo的帖子

是的，这个可以咨询本论坛  音响医生，网名lry3676000。
弄下来花费不小，需要规划。
每个空开后面接一路专线给一个CSE CON4插座，接一件设备，空开后面就差不多要4000多元，需要慎重。

回复 282楼kick的帖子

哦，谢谢！

我做的地线专线，在引入室内电源箱时的接法，上面图中可以看到箭头处所指。这张图是放大图，可以看到地线接入电源箱是一定要悬空（即绝缘），这一点非常重要。不然的话，会有干扰......。

八个漏保，两两用同一种线，长度超过3.0米连接两个4位铜插座盒。两个铜插座盒，同一位置，用相同的名品插座安装......。
这样做的目的，是为了使用分体后机时，使供电保持一致，以便消除心理影响......。

兄在有时间有兴致的时候试下：
音源、前级、后级，各用三相电表的一相，分别一个紫铜配电箱，每个配电箱一个漏保，在配电箱内分线（分线用压接的方式，本论坛音响医生有专门定压压接设备），每件器材对应两只空气开关，之后3-4米专线到一只CSE CON4插座，配上装插座的盒子，之后接器材。
从三相电表到器材电源线前，约需花费4-5万，我觉得我的做法过分了，但没有办法验证是不是好。

兄在有时间有兴致的时候试下： 音源、前级、后级，各用三相电表的一相，分别一个紫铜配电箱，每个配电箱一个漏保，在配电箱内分线（分线用压接的方式，本论坛音响医生有专门定压压接设备），每件器材对应两只空气开关，之后3-4米专线到一只CSE CON4插座，配上装插座的盒子，之后接器材。 从三相电表到器材电源线前，约需花费4-5万，我觉得我的做法过分了，但没有办法验证是不是好。 kick 发表于 2020/9/2 14:27:34

老弟说的有道理，这种方法，无需置疑，效果很好。
      但是，一般玩儿音响的朋友，恐怕消费不起......。所以能够介绍一种，相对比较而言，价格低廉，又能够自己动手操作的专用地线和供电专线的方法，这才是我最初的初衷......。
      我在别墅中的专用地线和供电专线，是聘请当地有名的机电安装公司（按我的要求）进行施工的，花费巨大，但效果超好......。可是对于一般的朋友而言，不具有推广意义......。

当年做这些专线的时候，并没有考虑布线的一些细节......。到了2010年前后，我又回来（2005年前后我已经不经常在此房居住......）重新对电源专线进行了一次彻底的改造：
1：重新更换了电源箱到插座盒的连接线（见示意图 4和5的连线用了美国HOVLAND皓龙顶级9平方电源线；3和6也用的是美国诺斯威顶级5.5平方电源线；2和7用的是德国viablue威宝顶级6.0平方电源线；1和8用的是瑞士Gotham5.5平方电源线。）。每根线的长度都是3米多（据一些老烧说线的长度一定要超过3.0米时，效果最好！）。
2：每根电源线的插头也采用的是一些名品；
3：插座盒上的插座全部采用了瓦特，古河，荷宝，欧亚德（两两对称）等顶级产品，见图。插座盒上的插尾采用的是日本FURUTECH 古河 FI-06(R) 免焊电源尾座 IEC座 镀铑版
4：插座盒的内部采用了瑞士战神的银线2.0平方3根绞扭在一起共计6.0平方连接+-和地线。

德国viablue威宝6.0平方电源线




以上两图来源于网上