残眼“观”音——漫谈2019西北高级视听展中令人印象深刻的展房 [复制链接]

力高展房这次主开声的ATC150是有源版本。所以没有连接声雅后级做展示。 残剑831 发表于 2019/9/11 11:40:44

明白了。
请继续分享，谢谢！

九、必佳音响展房——GURU，惊喜连连的北欧小钢炮

  GURU，这个我发烧18年来第一次听到这个瑞典音箱品牌，虽然在它what hifi上是五星级推荐的产品。但说它是国内发烧音响界的冷门品牌一点也不为过。但就是这个北欧小冷门，却在此次西安音展上成为一匹最大的黑马。展会上所开声演示的是一对价格万元出头，4.5寸低音单元的两分频书架箱junior。其前端搭配斯巴克cd50T胆cd机+斯巴克A50T EL34推挽机这样成交价不到万元入门发烧器材。看到这样的前端搭配，相当一部分所谓资深烧友可能连听都懒得听便掉头离开了。但恰恰就是这样级别档次的前端器材驱动下，这对4.5寸低音口径的GURU书架箱却发出了令人出乎意料的低频下潜与量感。在很多5寸口径进口书架箱上都无法奢望听真切的倍大提琴拨弦的震颤“牛筋味”以及在交响乐作品中定音鼓和倍大提琴的低音铺陈感在这个小junior上都得到了良好的体现。其的规模感完全不像是一对小型书架箱所呈现的。看资料介绍这款小箱子的低频下限竟然达到了34hz！虽然不知道这样的指标是在多少正负多少db下测得的。但就听感而言低频表现确实非常之有料。就音色而言，虽然前端的斯巴克入门机器众所周知在音色上极为朴素没有任何亮点可言，但我仍然能够感受到junior本身自带的音色特质。那是在很多北欧器材当中都能感受到的共同点，清澈，纯净且带些许松润。是一种毫无压迫感的惬意声音。虽然在这样的前端搭配下，我还不能准确判断出其声音质感方面到底能达到什么级别。但就这样的效果已经足够令人惊喜了。必佳音响展房的这套系统也是我在二、三层小展房中驻足时间最长的三家展房之一。将来有机会希望能在不同的系统搭配环境下再次一闻闻Guru的北欧味道。

多么熟悉的画面啊

十、内蒙古苏迪胆艺——老树真能发新芽？

   首次参加音展的内蒙古苏迪胆艺的主事人苏建忠老师是在西北发烧圈里鼎鼎大名的古董胆机复刻专家。对古董胆机的研究已有几十年的历史，目前在做胆机高端定制业务。苏老师与其他古董胆机复刻者最大的区别在于其并不迷信于材料上的简单复制，而是通过电路参数上的调整和电子元器件的灵活运用从而让机器在具备当年古董胆机之神韵外，在驱动力和控制力上更加适应大多数不同阻抗与灵敏度音箱的搭配。此次苏建忠老师带来的是一套经典的古董音响器材：音源为studer A730监听cd唱机，功放为自制分体6v6推挽，自制分体300B单端来搭配早期英国声的代表作品查特韦尔PM200（这对音箱的年龄估计在不少发烧友的年龄之上）。关于studer唱机和pm200我在不同搭配下曾听过多次，总体印象是典型的早期英国声风格，饱满有粘滞感，两端延伸保守，低频不太好控制且层次感欠佳。但此次听到苏老师的胆机作品驱动，让我对这对老古董的固有声音印象大为改观。在6V6推挽的驱动下，pm200低频颇有规模且力度感不错，整体声音饱满绵密。表现交响乐作品是显得非常从容不迫。这套搭配在保持着高级胆机的通透与泛音同时，大大提升了pm200的声音纹理刻画能力。用在场另一位烧友的说——粘而不滞，我则要再加一句概括：厚而不雍。能将老古董的声音基底深度开凿到此等程度，足见设计者的功力和积累。老树虽还是老树，有料照样出新芽！

九、必佳音响展房——GURU，惊喜连连的北欧小钢炮 [color=#00 残剑831 发表于 2019/9/11 16:59:10

GURU这对小钢炮记得好像在2017（还是2016年？具体不记得了）音展上展示过，当时也是被她的声音惊艳到了！
真的是小身材大能量！

好贴，多谢残剑兄又出好贴。

这个guru牌子 ，早2年有兴趣，和原厂老板联系过，故事很多，不谈也罢，声音喜欢就好。

大饱眼福。谢谢楼主分享

学习，大饱眼福

回复 22楼残剑831的帖子

这个箱子我没听过，不能妄加评论。
不过，小箱出大声技术无非手段是把Q值做低，这样做的代价是失真加大，个人以为得不偿失。小箱子就应该做好小箱子应该做地事情——在大体平衡的基础上把中高频做漂亮就可以了。

好图好帖感谢分享

现在玩书架箱，等退休后玩落地箱。希望到时也能买到二手的平价的名器。

GURU这对小钢炮记得好像在2017（还是2016年？具体不记得了）音展上展示过，当时也是被她的声音惊艳到了！ 真的是小身材大能量！ 御风听歌 发表于 2019/9/12 9:12:33

关键它的大能量不是像很多小箱子以牺牲低频质感来换取唬人的假低频气势来获得的。这一点上很欣慰。

回复 22楼残剑831的帖子 这个箱子我没听过，不能妄加评论。 不过，小箱出大声技术无非手段是把Q值做低，这样做的代价是失真加大，个人以为得不偿失 actuary616 发表于 2019/9/13 10:40:12

有机会还是听听看吧。小箱子出大声不难，但出有一定质量的中低频，也就是保持低失真还是需要点技术手段的。做低Q值这种音箱制造者都知晓的手法如果都能百试不爽的话，那音箱制造可就真的太简单了。总之还是那句话:耳听为实。

现在玩书架箱，等退休后玩落地箱。希望到时也能买到二手的平价的名器。 guanh11 发表于 2019/9/13 16:53:56

空间环境允许的情况下能上落地尽量上落地，其频宽完整性对音乐细节的再现能力不是书架箱可以比拟的。

回复 34楼残剑831的帖子

没听过没有发言权，所以我是没有发言权的。
但是，现在市场上最好的6寸半中低音单元可以以较低的失真下潜到70-80HZ之间。请注意，这是最好的6寸半中低音单元！5寸中低音单元在低失真的状态下能下潜到100HZ就不错了。所以这么个小箱子，能出好的低频，我是不信的！
小箱出大声，之前也有人做过。远的不说，潘主编刚搞平均律的时候，早期的箱子都是这个风格，典型的代表是opus 1和opus 3号。低频在两分频书架箱里面确实出众，下潜、宽松度、包围感都不错，初听惊艳，但是鉴别力强的，多听一会儿就会发现其声音失真很大，质感不好。这几个箱子推出之后毁誉参半。他现在箱子的风格回归正统了，书架箱还是走强调质感、音色的路子。

回复 34楼残剑831的帖子 没听过没有发言权，所以我是没有发言权的。 但是，现在市场上最好的6寸半中低音单元可以以较低的失真下潜到70-80HZ之间。 actuary616 发表于 2019/9/16 9:38:51

  您应该也没有听过hiend品牌瑞士之声的书架箱吧。有机会去听听再说信不信。另外潘总前几年那两款箱子我听过好几次，低频量感做到挺大但说实话我没觉得下潜好。您如果觉得那种低频是属于下潜好的一类的话，那我只能说个人不同的标准吧。

回复 37楼残剑831的帖子

谁做地箱子也不可能突破物理极限！
有些小箱子在80-100HZ故意做一个峰出来，听起来低频平衡度和饱满度不错，低频也比较饱满，这就算是小箱子低频比较好的了。
但是，你让5-6寸半的书架箱像大箱子那样能高质量的延伸到40HZ以下，那是不可能的！目前的单元技术差得太远了！连边都靠不上！除非扬声器技术未来有革命性的突破，按现有的技术路线，在可以预见的未来，不可能做得到！
这就引出另外一个问题，怎么定义低频好呢？如果出饱满、平衡度和流畅度好，有些小箱子确实不错。如果要求能够在足够大升压下，低失真地延伸到40HZ以下，没有小箱子能做到。
瑞士器材听过不少，除了价格奇贵之外，真正高素质的不多。大名鼎鼎的FM、高文走的是调音的路线，电路性能和素质完全对不起价格。CH的转盘+解码和前级很好。登峰没有听过，看他电路设计应该不错。

回复 37楼残剑831的帖子

是这个牌子？STENHEIM

九、必佳音响展房——GURU，惊喜连连的北欧小钢炮 [color=#00 残剑831 发表于 2019/9/11 16:59:10

这个音箱几年前怀冰已经大力推荐过了，一直没火起来也是挺让人奇怪。


必佳厉害了，10来年前也就一佛山二手商在广州旧货市场开个小店面。现在都能去音展参展了。