（168专帖）三国乱斗——过年hifi乐之三款精品书架箱大对决 [复制链接]

那么新轮廓20与优闲六号对比下来情况又如何呢？

    首先，要确定的是：两者风格完完全全的不同。如果将新轮廓20的风格界定为略带一丝英伦风格的北欧声的话，那优闲六号就是2/3德国声+1/3美国声的结合了。这两种声底自然是各有各的圈粉。从中高频能量感和结像饱满度而言，优闲6号更胜一筹，所以乐器演奏感觉更加挥洒直爽，人声演唱也更加中气十足。而新轮廓20的中高频则更加悠扬，音乐的抑扬起伏更加鲜活，情感表现也要更细腻，或者说更含蓄一点。但就这两款书架箱上esotar2顶级丝膜高音与金琅顶级铝带高音做比较的话，就我我个人喜好而言，铝带高音会让我多少有种爱恨纠缠之感。爱是它那种高聚合感的，高通透的高音质感以及辉煌却不耀眼的声音光泽度。那一点不爱的地方则是它较之esotar2这样的高端丝膜高音，在小提琴E弦第二把位以上的演奏时虽然明显能感受到其高频细节与上限的硬素质很高，但听感上少了些婉转，稍偏于平直。这一点让我感到有一丝遗憾。当然，换个角度思考如果作为铝带高音的声音特性来说，这种声音特点在播放铜管乐器，高音木管乐器，高音打击乐器时所呈现出的优点也确实值得表扬。尤其是在钢琴小字二组以上的基音饱满度与空气感上表现上，金琅铝带高音依然有其自身优势与特色。

其次，就两者的低频表现来看，虽然丹拿新轮廓放弃的大音圈单元，牺牲了一点点低频密度感和瞬态响应，但其依然有着非常不错的低频能量与下潜（下潜方面肯定好于老款轮廓的）。优闲六号在低频能量呈现上达到了不错的水准，实体感的表现甚至还要稍好于轮廓20，不过在低频层次与瞬态表现方面依然输了轮廓20 一招。就我的听音经验来看，输的这一招应该并不在优闲6号的低音单元素质上，而是新轮廓20在对箱体谐振的抑制设计上含金量更高一些，所以对于单元特性的挖掘也会相对更加充分一些。也正因为如此，我觉得以优闲六号的高低音单元素质来看，其依然有继续挖掘提升的空间，而且潜力非常之大。