发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617 / 17
发新话题 回复该主题
楼主:johnleeh

谈谈各种发烧乐趣之热闹的威虹嘉年华 [复制链接]

花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
261#
t T
发表于 2019-02-21 07:05 |只看该用户

不愧为商人，我喜欢的德国BH，感觉每年都在涨价，看好了，还是要下手快。
guanh11 发表于 2019/2/20 20:44:02
bh音箱都是手工制作，不是工业流水线。像fs1，一年也做不了几对，威虹一年也就能拿到5，6对。我的这对等了5个月，木皮也不是我喜欢的，没办法，不想再等了。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
262#
t T
发表于 2019-02-21 16:57 |只看楼主

继续聊聊玩音响。出掉丹拿1.3SE后，我换的是世霸大情人。大情人出掉后就再没用过书架箱。换了美国REVEL F30，再后来就是丹拿至尊什么了。说实话，玩过了好的大落地箱，谁还有兴趣回过去玩书架箱啊。很过人玩音响，听音响，整天说的是刘汉盛的音响20要，对号入座，说来说去都是套路，但其实很多人又是鹦鹉学舌，食古不化，没有明白真正的音响美学的核心是什么。我觉得可以简化点，不要老是一二三四五抄书了。审美上从高到低，从难到易其实就是三个字三个层次：真，善，美。真是什么，真就是感觉就像真的现场一样，已经摆脱了风格重心，而是细节极其丰富，中正大气，是什么就是什么，细节质感密度活生感所有你能想到的评价指标都没毛病，能达到这个境界的系统极少，就我听过的也就个把四分体系统和BH40周年。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
263#
t T
发表于 2019-02-21 17:01 |只看楼主

善是什么，在这里不作善良解，而是完善，完备的意思。就是尽管还达不到宛如现场的那种感觉，还是音响重播，但整个频段能量和评价指标已经很完备，基本上已经挑不出什么明显缺点和毛病，但还是明显能听出箱子本身的风格，重点和声底，和现场还是不一样，缺那么一口说不出来的气。这是部分高级大型系统能达到的境界。
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2019-02-21 17:24:53
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
264#
t T
发表于 2019-02-21 17:07 |只看楼主

美是什么呢？就是部分搭配和调整得比较好的中小型系统。尽管可能能量频段并不完全，只能表现好某一频段，声音和真实，大气也搭不上边。类似一盆牡丹花，一盆园林盆景，没有真山真水的格局，能力和表现，但你也不能说他没有存在的价值和美感。各方面条件和预算有限的人，不能面面俱到，那就攻其一点，玩出自己独到的美感和特色，我觉得也算可以了。毕竟，大HOUSE ,大型系统，无限预算，只是少数人有能力达成。听音响嘛，自己图个乐，觉得开心舒服就好，千万不要攀比。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
265#
t T
发表于 2019-02-21 17:15 |只看楼主

如果上面三点都做不到，那么更低的层次就是假，丑，恶了。也就发烧友说的样子难看，声音很衰，怪丑恶利。但一般箱主本人是不会承认和意识到的，一般是去听的其他烧友，听完了当面说嗯，不错不错，蛮好的。出了门背后就常常是这种评价了。所以，不是同一档次器材的，不志同道合的，最好不要放进门，免得以后从别人嘴里听到了心里徒生不快，甚至一刀两断，反目成仇。发烧友个个心比天高，眼高于顶，不管花一万的还是一百万的，都觉得自己厉害得不得了，所以现实点说，宜散不宜聚，最多二三人一起玩玩。这年头，再怎么样也都是自己真金白银买的，谁没个敝帚自珍的心理，愿意给别人踩啊踩的呢。何况很多用家也没听过更好的系统，对更高层次的声音确实也没体会和认识，或者说还没悟到，预算也只有这点，房间也就将就着摆摆的，要求太高也没用。同档次，同阶级的彼此都差不多，一般倒还好相处一点，阿大不用笑阿二。社会上人是分阶级的，玩音响其实也一样。
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2019-02-21 17:27:02
TOP
waert
头像

  • 论坛博士
  • 194
  • 224
  • 2013-07-14
266#
t T
发表于 2019-02-21 17:34 |只看该用户

谢谢分享！
TOP
tearn
头像

tearn

  • 论坛博士后
  • 414
  • 1064
  • 2005-12-05
267#
t T
发表于 2019-02-21 22:54 |只看该用户

真善美总结得不错，接着说的志同道合，宜两三个人玩玩，就总结得很精彩了
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
268#
t T
发表于 2019-02-22 09:21 |只看该用户

美是什么呢？就是部分搭配和调整得比较好的中小型系统。尽管可能能量频段并不完全，只能表现好某一频段，声音和真实，大气也搭不上边。类似一盆牡丹花，一盆园林盆景，没有真山真水的格局，能力和表现，但你也不能说他没有存在的价值和美感。各方面条件和预算有限的人，不能面面俱到，那就攻其一点，玩出自己独到的美感和特色，我觉得也算可以了。毕竟，大HOUSE ,大型系统，无限预算，只是少数人有能力达成。听音响嘛，自己
johnleeh 发表于 2019/2/21 17:07:44
李总说得对，玩音响，千万不要去攀比。我就是这样，自己图个乐，调好自己的低档器材，省下银两，用于其他方面。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
蓝河一湾
头像

  • 论坛博士后
  • 373
  • 1898
  • 2014-11-17
269#
t T
发表于 2019-02-22 09:27 |只看该用户

分析得很有道理，宝贵的心得经验，学习了
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
270#
t T
发表于 2019-02-22 20:36 |只看楼主

真善美总结得不错，接着说的志同道合，宜两三个人玩玩，就总结得很精彩了
tearn 发表于 2019/2/21 22:54:29
谢谢。都是一些一路走来的经验之谈。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
271#
t T
发表于 2019-02-22 20:44 |只看楼主

李总说得对，玩音响，千万不要去攀比。我就是这样，自己图个乐，调好自己的低档器材，省下银两，用于其他方面。
老龚 发表于 2019/2/22 9:21:12

我一直以来的观点是集中力量打歼灭战，尽量组一套承受能力范围内较好的系统，不要垃圾货买买多少，为玩而玩，看似齐人之福，乐不可言，其实没一样好听的。好音响就是钱堆出来的，一分价钱一分货是铁律，自己DIY那是乐趣，无普遍意义和参考价值。就像做个人资产配置，份额买到位后就安心听吧!等以后总资产净值上升后再作调整和升级。享受美好的音乐与音响，是人生意义的一部分，感性结合理性和明确的规划才能玩得更久远。
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2019-02-22 20:47:56
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
272#
t T
发表于 2019-02-22 20:51 |只看楼主

分析得很有道理，宝贵的心得经验，学习了
蓝河一湾 发表于 2019/2/22 9:27:24
谢谢!欢迎大家一起讨论，交流和分享。
自由之精神，独立之思想是必须的原则。人云亦云，被动跟随，容易洗脑往往结局是被人卖了猪仔都不自知的悲哀。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
273#
t T
发表于 2019-02-22 21:10 |只看楼主

我这几年的音响资产配置，因工作繁忙等原因，没有做大的调整和关注，但逐步做了一些调整。那就是音源逐步向黑胶上倾斜。黑胶和CD我认为都是可以出好声的，但个人还是觉得黑胶的声音比较容易让人感动和舒服。所以加大了黑胶器材和唱片的购置力度，同时减配了CD设备和唱片，把原来用的CD转盘和解码器都出掉了，换了一个平价CD机，因为现在很少听CD机了。几千张CD也通过闲鱼出掉了相当部分，没认真统计过，出掉了7到8万元可能有了，和当初购入价相比，说实话老CD还升值了。黑胶系统目前在更换和逐步升级到位。逐步把瓶颈部位按预算和计划更换掉。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
274#
t T
发表于 2019-02-22 21:19 |只看楼主

更换和购买的原则一如既往：自己实际听，实际比较为准，会参考一些书刊网络资料，但不会去问别人。有目标地去听去比较。其实我年前去老周那里嘴上不说，心里也是有目标的。不过实际听和比较后，我改变了我的标的。不过根据预算，我也没买听下来最满意的。不是买不起，而是考虑到这样配置后，会改变整个系统的环节平衡性，不能实现效益与优势最大化原则，其他环节又变成瓶颈要动了，暂时没有这个预算和打算。所以还是坚持自己的原则来办吧，需要感性，勿忘理性。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
275#
t T
发表于 2019-02-23 12:43 |只看楼主

现在我听CD，基本上在耳机系统上听比较多，这个独立于音箱系统之外的耳机系统配置也不算豪华，多年前买的国产雅琴电子管CD机+新德克MT-2电子管耳放+斯洛伐克制造奥地利品牌AKG K712耳机。你别说，声音还真不错，音色之细腻传真，从音乐中得到的感动，不逊于黑胶加音箱系统。此刻，便正在一边看看书喝喝茶，一边听着迪卡唱片“传奇”系列1959年录音的卡拉扬指挥维也纳爱乐乐团演绎理查斯特劳斯的作品，真好听啊!
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
276#
t T
发表于 2019-02-23 23:04 |只看楼主

非常同意复旦大学教授，发烧友，也是乐评家严格（辛丰年）之子严锋的如下看法:关于音响，争议的观点颇多，但有一点可以确定：你总是认为自己的设备已经非常好了，直到听了一个更好的设备。 ​​​
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
277#
t T
发表于 2019-02-23 23:31 |只看楼主

关于音响，我也总结两点，一，你买了再好的设备，再激动满意，听一周后会进入平静期，一个月后会进入麻木期。二，听过了别人的好设备，回到家一周内会进入难受期，不想开声。一个月后会进入恢复期，慢慢进入耐受状态。
所以，一个字:忍。除非有钱到忍无可忍，无需再忍。
TOP
whaudio
头像

whaudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5490
  • 49252
  • 2002-10-14
278#
t T
发表于 2019-02-24 11:26 |只看该用户

回复 264楼johnleeh的帖子

总结的精辟
音响是为音乐服务的 [url=http://www.whaudio.com]
关注威信公众号：weihongaudio
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
279#
t T
发表于 2019-02-24 11:52 |只看楼主

回复 264楼johnleeh的帖子

总结的精辟
whaudio 发表于 2019/2/24 11:26:12
谢谢!玩音响，我觉得归根到底，还是一个实证的过程。一般来说，盯住某一样或极少品类东西玩，或只是在某一中低价位段玩的人的器材评价，就不如螺旋式上升，金字塔式历程的玩家的判断要准确，全面，到位。尽管从字面上不一点定看得出。前一类用家有时写得也很认真，用的形容词和语气程度也似乎差不多，其实质是完全不同的，不实际玩到一定阶段，不容易体会和判断。上网看帖者需多加注意。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
280#
t T
发表于 2019-02-24 12:00 |只看楼主

同理，我觉得听东西也应该到威虹这样的能听到金字塔式档次分布的音响店去听去比较。而不是极少品牌极窄档次内螺丝壳里做道场，听老板给你胡吹脑补。一切实战，一切即时比较，听着算数，不心动不钱动。不一定就要买听下来最满意的，因为可能有预算限制。但至少头脑清醒了，知道自己的东西几斤几两，处于哪个档次，差距在哪里，以后的方向在哪里，自己已经尽力了，这样也心安了。不是比坐井观天，妄自尊大或妄自菲薄走极端更好吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1011121314151617 / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器