黑胶与CD之争论，说明了一个复杂问题的最简单答案 [复制链接]

CD机作为后起之秀能与LP“并肩”存在市场这么多年，其重要的质量指标即音质应当与LP相差无几，要是低太多，那么从逻辑上讲它就不会这样大规模地使用了，要说目前音响业中市场的占有率还是CD要大于LP的。

玩黑胶的都有优越感。优越感影响听感。

家里摆套大架撑，未通电都好听过你CD啦

想当年，CD就革了LP的命，多少LP唱盘沦为“垃圾”被贱卖，欧美至今很多LP唱片在“贱卖”。现在的LP潮，LP机、唱片和播放方式被年轻人视为酷的玩具，黑胶被发烧友视为发烧升温的手段......
世界是多姿多彩的，何必那么非黑即白呢？！
不过现时CD的确是比较尴尬，被LP死灰复燃，又被高格式文件所夹击......已不像往日那般独此一味而大行其道了。

实际听了就知道了，都是自己听，争来干嘛呢？

一、发烧是一件很个性化、很主观的事，不必强同。
二、存在即合理，各有各的兴趣点所在。
三、到了一定程度，各类音源的差异已经很小了，不必纠结，强迫症除外。

我有黑胶有CD有数播，为啥管不住自己要买黑胶呢，好神奇啊

黑胶唯一的缺点，碟片太他妈贵了，而且货源少

黑胶唯一的缺点，碟片太他妈贵了，而且货源少 田园牧歌2 发表于 2018/12/3 11:14:58

还有炒豆声、机器贵、动态小等。

玩好玩舒服的玩家，不会再争执这些了……

还有炒豆声、机器贵、动态小等。 烧到残废 发表于 2018/12/3 11:51:31

黑胶唱片的动态小吗？

CD机作为后起之秀能与LP“并肩”存在市场这么多年，其重要的质量指标即音质应当与LP相差无几，要是低太多，那么从逻辑上讲它就不会这样大规模地使用了，要说目前音响业中市场的占有率还是CD要大于LP的。 烧到残废 发表于 2018/12/3 8:50:32

把你这段话用10万的买菜车与法拉利RR比一下是不是从逻辑上也成立呢？10万的买菜车性能如果比法拉利差太多，从逻辑上它就不应该存在了。然而事实存在，所以，10万的奇瑞吉利，性能可以和法拉利媲美。。市场占有率大于法拉利哦。

是这逻辑吧？

Cd面世时价格低吗？当年CD是以吉利姿态出现的吗？

想当年，CD就革了LP的命，多少LP唱盘沦为“垃圾”被贱卖，欧美至今很多LP唱片在“贱卖”。现在的LP潮，LP机、唱片和播放方式被年轻人视为酷的玩具，黑胶被发烧友视为发烧升温的手段...... 世界是多姿多彩的，何必那么非黑即白呢？！ 不过现时CD的确是比较尴尬，被LP死灰复燃，又被高格式文件所夹击......已不像往日那般独此一味而大行其道了。 MISSION-752 发表于 2018/12/3 9:12:53

怎么老有人说黑胶在欧美贱卖？谁告诉你的？欧美的二手黑胶市场你到底见过没有？

凡商品都有档次之别，有几万的车，也有几百万几千万的车，都是车，你能因为有几万的车就说车都是贱卖？

现在欧美市场的头版黑胶不要太贵好吗？先不说蓝地球基本都是5000上万，就算一般的飞利浦金线黑胶都不便宜。

我在巴黎伦敦的二手黑胶市场见到的单张价格也都不便宜。唱片分版本的好吗？CD的YLJ也是5块一张。但也有上千的CD，能混为一谈吗？

不要拿淘宝那些垃圾日版说事好吗，日版不值钱大家都知道。用废塑料名义进口的，好版本好品相的早都挑出去了，20一张是随机发货，发到你手上的，都和图片上的不一样。这种坑也拿来说事。。

再说说复刻盘，复刻盘就是盗版，出复刻盘的意义，就是为了满足一些想要名盘又花不起钱的人，所以复刻盘比头版低了很多，而那些一般的唱片，也就没有出复刻的必要了。复刻盘用的是厂家母带吗？肯定不是，因为要交很多版税，成本太高。所以复刻盘大多用的是商业2轨开盘带。声音远远不如原始母带是肯定的了。就算有个别的用厂家母带（或者厂家出再版），原始母带（二级或者**）的效果应该都比不上当年，因为母带在漫长的岁月中，大量被使用，就算不使用，也会因为气候水分时间产生化学反应，所以模拟录音，现在的再版或者复刻，差的无法形容了。当然，购买者不会承认的，这样会显得他很LOW

讨论问题，离开历史就没意义？用特殊性对普遍性也没意义。当时CD问世时击败lp是因为蓝地球贵吗？

对于大部分用家来讲：数码更方便、更好声音。数码必胜。对少数玩家（发烧）来说：谁好仍在争吵中