发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

黑胶与CD之争论,说明了一个复杂问题的最简单答案 [复制链接]

1#
关于黑胶与CD哪个更好的争论由来以久。
可是看看争论的内容,以往对好声的各种描述词语基本上看不到了,什么透明度安定感饱满度丝滑感,高频中频低频极低频的各种形容词,统统都不说了。
黑胶支持者们最后异囗同声地说:听了黑胶,就听不回CD了。

这个现象说明了什么问题?
说明了一个音响系统好不好,只有一个终极标准:悦耳动听
这个与发烧的终极目的也是一致的,悦耳最终上升为悦心,愉悦身心才是发烧终极目的。

所以,不要争了,一套音响听了感到悦耳动听就是好声,再也不要说些玄而又玄的形容词了,也没有必要去比具体的数据指标了。
最后编辑wxr999 最后编辑于 2018-11-30 17:31:18
分享 转发
TOP
2#

有一定的道理。
TOP
3#

自己喜欢那就那
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
4#

按照出生的年代比,黑胶与CD存在着技术上的代沟。按理,CD理应比黑胶“好听”。但现代的黑胶已不同于往日的黑胶,除了储存介质基本不变,其录音,处理,压制,特别是LP机融进了许多新的技术,正因为有了新技术作为基础,这一模拟届的老前辈才得以凤凰烈磐,重新焕发了青春。不难设想,如果没有新的替代LP音频的技术,那么智能化傻瓜化的黑胶系统一定会在不久的时间面市。
TOP
5#

没有结果的争论。
TOP
6#

若听了好的LP系统,断然无法听回CD。
爵士机架 脚架 CD柜 扩散吸音 坛友特别优惠 https://js-jj.taobao.com/ 微信 15307005970
TOP
7#

什么方便就用什么听
TOP
8#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
9#

好像LP很神秘?
TOP
10#

从玩CD到玩LP的人是调不好LP,知道为什么吗?
circle 发表于 2018/11/30 21:33:05
不要用这种绝对论讨论问题好吗?你这个说法相当于说:开了自动挡车的人开不好手动挡,知道为什么吗?
——我怎么知道,我只感觉你在胡说八道。
TOP
11#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
12#

这个是怎么理解的问题,CD输出已经是模拟的(只是固有转换方式而已)
TOP
13#

差不多就算了 太认真就烦事多多
TOP
14#

回复 11楼circle的帖子

又来绝对论了不是?『比喻用不好,就玩不好音响』。『玩CD的人就玩不好黑胶』。你这是典型的非黑即白的小孩子思维。
TOP
15#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑circle 最后编辑于 2018-12-01 11:06:38
TOP
16#

黑胶和CD录音的处理过程就不一样,没法比,太多因素了,比如说调整的水平,系统的档次等
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
17#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
18#

按照出生的年代比,黑胶与CD存在着技术上的代沟。按理,CD理应比黑胶“好听”。但现代的黑胶已不同于往日的黑胶,除了储存介质基本不变,其录音,处理,压制,特别是LP机融进了许多新的技术,正因为有了新技术作为基础,这一模拟届的老前辈才得以凤凰烈磐,重新焕发了青春。不难设想,如果没有新的替代LP音频的技术,那么智能化傻瓜化的黑胶系统一定会在不久的时间面市。
sxxuejun 发表于 2018/11/30 19:05:59
看来朋友没有玩黑胶,事实上,虽然技术突飞猛进,但是黑胶唱片还是上世纪5,6十年代的好听,而不是新出的那些唱片。当然,黑胶唱机,以及唱臂、唱头之类硬件的确是受益于制作技术进步的。智能化傻瓜化的黑胶系统事实上也已经问世,前有日本的激光光头黑胶播放器(价格不便宜,并且对唱片平直度要求极高,至今未能普及),后有马云家一堆黑胶一体机(声音嘛只能说能响,不过价格便宜到令人叹为观止)。
TOP
19#

看来朋友没有玩黑胶,事实上,虽然技术突飞猛进,但是黑胶唱片还是上世纪5,6十年代的好听,而不是新出的那些唱片。当然,黑胶唱机,以及唱臂、唱头之类硬件的确是受益于制作技术进步的。智能化傻瓜化的黑胶系统事实上也已经问世,前有日本的激光光头黑胶播放器(价格不便宜,并且对唱片平直度要求极高,至今未能普及),后有马云家一堆黑胶一体机(声音嘛只能说能响,不过价格便宜到令人叹为观止)。


空山鸟语sshong 发表于 2018/12/2 15:23:08

谢谢回复,但您没读懂帖子的意思。。。
TOP
20#

没有什么好争的。多一个玩具而已~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
TOP
发新话题 回复该主题