发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 17479|回复: 17

(古典篇）运用玩黑胶十多年的知识，回头玩CD，别有一番天地！ [复制链接]

查看: 17479|回复: 17
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
1#
t T
发表于 2018-11-15 08:48 |只看楼主

             为什么尖一个帖子分开古典与爵士两部分呢？


            因为古典与爵士的录音，就CD这个载体来说给人的感觉是不同的，其实要细究每一个录音都不同。但是相对来说，爵士老录音CD化后，整体给我的感觉要比古典的好很多。

        
         最大的不同在于，以前听爵士的黑胶，很多听一首半首就要换碟换曲。但是听CD很多名盘可以轻轻松松地一直听下去！！！



         我想了好久，明明爵士黑胶的气氛好，质感强，好处多得数不过来，自己为何会这样子？



           现在，我慢慢明白了。大致理清一下感觉，原因有以下几点：


        1，底噪、吵豆声在爵士黑胶那是重灾区。大多数早期的爵士黑胶品相相当一般，哪怕品相很好，有胶质底噪也是再正常不过了。 而爵士音乐，比如三重奏、四重奏什么的，本身音乐比较简单，以致细节、音乐的细微表情，就显得特别打动人，可是黑胶的底噪或者吵豆声，掩盖了这部分爵士音乐最好的元素。


        2，听爵士音乐，更加适合用放松的心情去欣赏，可是玩黑胶，神经是绷紧的，底噪、跳针、起针，唱针与唱片的磨损，播放时的仪式感，这一切一切都会让人紧张起来，起码对我来说，听了十几年黑胶，仍然不能完全放松下来。播放黑胶，如果你的注意力不到九成去聆听，那真是暴残天物，而CD，你可以偶尔走走神，也可以经常走神，放上一张碟，你就可以窝在沙发上不动，如果你想还可以一直重复播放下去。当然，要说形式上的放松，当然是数播最彻底了。


         3，爵士音乐的转制，似乎大多数要比古典音乐更加成功。古典音乐的录音制作，要求太高了，而爵士音乐相对简单得多，往往就那几样乐器，有些录音还得声音乱一点、邋遢一点才够味，说起来，老爵士录音对音响要求很高，又很低！音响系统方向对了，要求很低都打动人！方向不对的话，要求再高也白搭。你要是用钻石高音陶瓷单元的喇叭播放点50年代的单声道爵士录音，听下来想死的心都有。


         这回到了正文，很多古典音乐的CD都一般化，听古典音乐，不妥协的话还是得用顶级的黑胶系统，播放黑胶的仪式感，聆听黑胶的紧张感，都无碍古典音乐的欣赏，甚至对聆听时的神圣感还有帮助，话说听古典音乐还真不是给你放松来的。


        就老录音来说，转成CD，效果最好的是无疑是DECCA、飞利浦，DG80年代后的那部分，似乎这些公司的录音风格，更加适合CD的制式。效果不好的，如EMI，跟黑胶一比，大多数惨不忍睹，70年代后的录音又好一点。
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2018-11-15 09:05:43
本主题由 版主 eric 于 2018/11/17 11:08:55 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
2#
t T
发表于 2018-11-15 08:51 |只看楼主


同样神碟镇楼；黑胶品相好的头版起码8000元以上。






CD就便宜多了。
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2018-11-15 08:54:03
TOP
广州音乐传真
头像

  • 论坛博士后
  • 1922
  • 8142
  • 2014-11-26
3#
t T
发表于 2018-11-15 13:45 |只看该用户

谢谢分享
TOP
luand
头像

  • 论坛博士后
  • 549
  • 3355
  • 2017-09-18
4#
t T
发表于 2018-11-16 16:59 |只看该用户

有点道理的
还好听不懂爵士，爵士碟这么贵，也省钱了
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
5#
t T
发表于 2018-11-19 11:47 |只看楼主

先来说说黑胶与CD的价格反差。头版黑胶比头版CD贵，那应该是天经地义的，CD拿什么跟黑胶比呢？可是头版CD比头版黑胶贵价的情况也是比比皆是。淘宝的价格最一目了然，下面请看：










大卫的苏格兰，头版黑胶我几年前进价是3500元，现在应该贵了不少了，金伦敦近万元了（当然金伦敦不是头版），以致日本版CD也水涨船高，近2000元，可是当时一起发行的日本版黑胶才几十元。














我们玩黑胶的该是多么幸福，花几十元买这张黑胶回来，剩下的差价再捡台二手唱盘回来，那声音还不照样秒这张CD。
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2018-11-19 13:19:10
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
6#
t T
发表于 2018-11-19 13:46 |只看楼主




EMI的TAS上榜碟《领袖》，大家都耳熟能详了，头版才900元左右，CD却要一千多，24K金CD更加贵。
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2018-11-19 13:50:57
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
7#
t T
发表于 2018-11-19 13:53 |只看楼主


EMI 托特里埃 贝尔格伦德 沃尔顿 肖斯塔科维奇 大提琴协奏曲 TAS上榜



这张头版黑胶，顶笼不超500元，看看头版CD要多少？所以，只玩CD和只玩黑胶的发烧友是不在同一星球上的。同时精通CD和黑胶版本的发烧友，可以说是凤毛麟角。
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2018-11-19 13:57:32
TOP
沙袋
头像

沙袋

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 22
  • 117
  • 2007-03-19
8#
t T
发表于 2018-11-20 10:52 |只看该用户

长知识！
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
9#
t T
发表于 2018-11-26 22:14 |只看楼主


克尔提之在DECCA有两版《新大陆》，一版是1960年录音，不在任何榜单上，一版1966年录音，不但是为TAS上榜唱片，也是著名录音师 威尔金森的作品，作为录音历史上最好的《新大陆》版本，我当然不能放过，对比这这两版CD，两版的动态、两端延伸等等声音素质都不相上下，唯独乐团中乐器的通透度、质感、定位，1966年版明显逊色于1960年版。还是那一句话，市场价格决定一切！但是这两张CD的价格是没有差别的，如果是仅收一张的话，这方面的知识就很有用处了。




另外：日本版的CD与日本头版的黑胶对比，也是不得不作的功课。

日本版CD的声音比例精准，动态更加大，而日本版黑胶的声音显得有点膨胀，但是质感密度佳！相对来讲，我更加喜欢听CD多一点。英国再版的声音素质已经差很远，真正要明显超越以上这些便宜的版本，恐怕还得出动贵价的ED1头版，或者ED2了。
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2018-11-26 22:30:47
TOP
sczxcv
头像

  • 论坛博士
  • 142
  • 367
  • 2010-11-22
10#
t T
发表于 2018-11-27 17:18 |只看该用户

陈华唱片行在我们昆明本地可以说是一家JS了，他是利用一些不懂上网的人的知识盲区来一味地抬高物价，可以说是掉在钱眼里面了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器