发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

闭目聆听,感受声音的世界——Asipilin® LS3/5A书架式音箱1... [复制链接]

查看: 38758|回复: 24
11#

六、复刻,向传奇经典致敬

阿司匹林LS3/5A在发烧友中知名度已经很高了。很多烧友最想知道的是:和原版相差多少?所谓原版,就是研发设计者BBC授权认可的众多版本。

其实,我自己也很想知道。自2014年9月买第一对阿司匹林起,我先后和北京一些原版LS3/5A资深玩家切磋,甚至进行过同台PK,逐渐心中有数。

还记得,2015年11月25日,我请假一天,冒着风雪,扛上11Ω阿司匹林到城北Z烧友的烧窝,和一对15Ω的早期金牌RogersLS3/5a铝背标1173/1174同台对比。经过2个小时的对比聆听,原版在声场、顺滑度等方面略微胜出,但阿司匹林的声底和其祖师爷相似度约九成,聆听经验少的人很难听出二者的区别,其超高性价比也得到了主人的首肯!回家后还打油一首:“请假打车冒风雪,只为聆听那一声。此次朝拜祖师爷,阿司匹林添信心!”不久,拍下第二对夹板箱体11Ω阿司匹林。

今天我手里的这对15Ω阿司匹林呢?和11Ω阿司匹林相比,它一扫此前声场等方面的不足,同时,在解析力、音乐味、低频、动态等方面都取得了长足的进步。和BBC认证的版本比, 15Ω阿司匹林应该不输给我听过的那对15Ω的早期金牌Rogers。为了进一步验证15Ω,5月6日我将15Ω阿司匹林扛到LS3/5A 资深玩家U烧友家,和他的15Ω黑牌Rogers、11ΩRogers(小于5万号)同台对比。2个小时的交替比较下来,主人评价:性价比超高,非常成功的复刻。阿司匹林更为通透、灵动、快速,Rogers含蓄内敛、韵味声场更佳。

借杨维中老师在家电论坛的帖子《浅试ASIPILIN(阿司匹林) -LS3/5A音箱》,我和“子弹飞”版主、“头大”等网友有过一段公案。杨老师说:“刚才和科宝刘振华电话沟通了十来分钟,关于国内复刻LS3/5A,他在英国乐爵士公司和设计师有过交流,最终的看法大意是:中国大陆的复刻版LS3/5A在声音上可以做得和原版相差无几,但在声场的宽度和深度营造方面还显得不够。”窃以为,杨老师这段话委婉表达了他对11Ω阿司匹林的评价。与我前后两次的对比结果基本吻合。

阿司匹林与祖师爷合影.jpg (, 下载次数:0)

(2018/5/7 18:59:19 上传)

阿司匹林与祖师爷合影.jpg

15欧姆罗爵士演绎中.jpg (, 下载次数:0)

(2018/5/7 18:59:19 上传)

15欧姆罗爵士演绎中.jpg

兼听则明。
TOP
12#

七、发烧,在争议中理性选择

LS3/5A的确是音响界的不朽传奇。有人迷信神话。殊不知,神话都是人类创造的。老蒋在模仿中学习,在学习中追赶,在追赶中超越。面对争议,他选择埋头苦干。或许,他将百尺竿头更进一步,创造出新的传奇,把那古老的神话破了。今不如昔?在某些领域是的。在现代制造业领域,半个世纪电声制造技术的进步,难道今不如昔不成?那些年代久远的LS3/5A,自有它的品牌价值、收藏价值。但是,如果我们追求的是实用价值、服务保障,那么,阿司匹林就值得消费者关注了——当然,那些对自己的耳朵和脑袋不那么自信的人除外。

或许,你不服?

——“桶儿”?每一个元器件精挑细选、每一个组件的逐个测试、每一对产品的精密配对、小批量的手工定制、资深玩家的检测校音,与二十几年前的“桶儿”(参见《巴莫贝影音旧作:谨防“桶儿”》)“善恶智愚,相背绝远,何啻霄壤之别”!

——山寨? LS3/5A只是一个产品型号或规格,非商标非专利也非原产地标志。BBC的授权和认证只是对其品质进行背书,所以,阿司匹林的生产销售不存在侵权问题。再说,阿司匹林LS3/5A是在中国制造生产,适用中国法律。阿司匹林早已取得注册商标。

或许,心动了?

——别急。你急的话,估计老蒋也不急。人挑音箱,音箱也择人。如果缘分未到,他可能劝你暂时别买,或者先从11Ω版本玩起。他有稳定职业,没有来自投资者或员工等利益攸关者的压力,抱着为交流为提高的DIYER心态,以他特有的方式向经典致敬,和大家分享,给烧友带来愉悦与快乐。

——要等。几年前我拜访老关回来,就一直担心他那套玩意儿要失传(技术上别人可以继承甚至超越,但他那套小音量美学一般人学不去啊)。老蒋虽然正值壮年,但按他事必躬亲、精益求精、卖对箱子像为闺女找婆家的风格,他还做得动多少箱子?等一等,未来阿司匹林版LS3/5A像乐爵士、好人氏、KEF、思奔达、雨后初晴、查特维尔等一样,成为发烧友怀念的一个版本,也未可知。

等,

值!

阿司匹林.JPG (, 下载次数:0)

(2018/5/7 19:06:21 上传)

阿司匹林.JPG

兼听则明。
TOP
13#

15欧比11欧是不是齿音重很多?
TOP
14#

回复 13楼vdh903的帖子

——“15欧比11欧是不是齿音重很多?”

齿音重,典型的低端声音,伪细节、伪解析,不真实,不自然,不耐听,于我根本就不合格!
最后编辑bamobei 最后编辑于 2018-05-12 06:36:45
兼听则明。
TOP
15#

提问同样显示水平,呵呵。看内容楼主是有干货的老烧友 ,支持这样的营养帖
TOP
16#

回复 14楼bamobei的帖子

楼主别激动,没别的意思;我也是阿司匹林的用户,之前刚出15欧的时候我订了一对,对比感觉齿音很明显(当然也可能是我的器材搭配问题)所以才有这样的疑问。
TOP
17#

回复 16楼vdh903的帖子

原来是这么回事!我误会了,抱歉!
兼听则明。
TOP
18#
兼听则明。
TOP
19#

https://www.jdbbs.com/forum.php? ... page=1#pid165091187这儿有人白送机器都没有人要啊
bamobei 发表于 2018/5/10 17:00:32

呵呵,也要付出一点点!对于不值钱的东西,大家应该向这位“土豪”学习,能小则少,能免则免。我就送过一条电源线给别人用,但是,我订下规矩:他只有使用权,没有产权,如果不用,请归还。
TOP
20#

老蒋现在忙啊,接单也难。
TOP
发新话题 回复该主题