请用音响听音乐的朋友们注意唱片的录音相位 [复制链接]

我用金嗓子全套，试了，没有一片碟切换到反相是听得成的。共性的特征是低音浑浊，形体放大，高音毛刺。 guoguo 发表于 2017/10/8 23:31:22

       建议你分别用PHILIPS和DECCA（或EMI\RCA\CBS）的唱片试试。我的经历是，在放音时频繁改变声音相位好像区别不是很明显，在机器正相和反相状态下都完整地听完同一首曲子感受会更明显些。另外，听高频丰富的唱片，正、反相声音对比区别更大些

建议你分别用PHILIPS和DECCA（或EMI\RCA\CBS）的唱片试试。我的经历是，在放音时频繁改变声音相位好像区别不是很明显，在机器正相和反相状态下都完整地听完同一首曲子感受会更明显些。另外，听高频丰富的唱片，正、反相声音对比区别更大些 gu401 发表于 2017/10/9 12:44:39

是的，虽然高音和低音都有方向，但是人耳对高音的方向感更灵敏。

<bride of the wind>，可以算是马勒妻子的传记电影 。电影原声CD音质HiFi，好听！里面还有拉卡多斯的吉普赛风格小提琴演奏，爽！美版，超值，DG出品，反相录音。

现代录音正反相位的情况还是继承下来的，否则也不会出现那种人声反相伴奏音乐正相的妖怪碟了。现代的泰拉克因为录音时都是用监听音箱监听，所以录音都是正相。

录音相位与话筒数量无关，再多的话筒，录音时的相位统一，那么混音之后的母带音乐必然呈现单纯的正相或反相。

但是录音时使用的话筒如果相位并不统一，例如，录人声用了反相的胆麦克风，录器乐时用了正相的晶体管麦克风，而录音师或混音师又没有正反相位的意识，在混音时没有把反相的胆麦克风录音那一路恢复为正相，那么混音的结果就是妖怪碟了。

当然，在大多数情况下，出于成本考虑，并不会使用胆麦克风，每一路都是用晶体管麦克风录音，但是录音师和混音师用耳机监听的话，耳机的单元毕竟小，声场小，那么他们会习惯性地把录音台上的PHASE（也就是相位开关）拨到反相一档，这样在耳机里呈现的声场会有一种虚假的扩展，听起来似乎舒服一点，混音的结果就变成了反相录音，单轨，双轨，多轨录音都是如此。因为飞利浦的录音是正相，所以在耳机里听会觉得不爽，就是这个原因。而上世纪七八十年代法国保尔莫利亚乐队的音乐红极一时，经常有音响商拿他们的唱片来试音，此无他，当时是胆机日渐萎靡，晶体管功放大行其道的时候，就是因为此乐队是飞利浦旗下宝丽金公司的，都是正相录音，在正相输出的晶体管机子里听起来，当然比那些反相的录音爽多了。

录音师的素质也不是个个都高的，甚至有左右声道都录反了的呢，另外厂家为了降低成本，正反相位问题提也不提，后来的许多录音师也不知道这回事儿了，连音响界的所谓“金耳朵”都听不出反相，还能指望录音师和混音师吗?这里面还有一个知识断层的问题。照理说技术进步了，但是怎么就再也出不了威尔金森那样高明的录音师了呢？因为现在的录音师都完全冲着钱去了，很多在技术上都是半瓶醋，静不下心来精研技术了。可悲啊！

许多老的古典音乐录音的时代还是胆麦克风的时代，所以即使是立体声录音，已经用上了2个或更多的麦克风（例如DECCA的DECCA TREE独门录音方法），但是所有的麦克风都是反相的，所以最后的母带录音就呈现为单纯的反相，用一个麦克风进行单点录音录制古典音乐是不太多的，除非是单声道录音，那也只是在现代录音的初级阶段。

许多老的家用解码器和前级上也都有PHASE（相位）拨动开关，现在出的器材都把这个关键的功能砍掉了，不能不说是一种退步。