在音响供电系统中,用隔离变压器好吗? [复制链接]

回复 19楼老邹的帖子

这样所谓的生动可能是电源中各种干扰噪波带来的假“生动”。

一般用在前级、讯源，后级不建议用。 eric 发表于 2017/7/28 15:59:41 有道理,非常感谢版主的指导和建议.

总之隔离牛 掂亲都死。

回复 4楼fellg的帖子 无数的前辈、先烈告诉过我们，接后级会影响、压缩动态。 vdh903 发表于 2017/7/26 17:59:44

到位的不会，坊间的工业用拆机的就肯定不行

一般用在前级、讯源，后级不建议用。 eric 发表于 2017/7/28 15:59:41

你要找时间试试我的

前级和Cd机接上隔离牛，个人感觉音质提升还是挺明显的

回复 25楼Wilmer威馬的帖子

好的，非常期待。

回复 23楼Peterlo2011的帖子

可能你掂的都是些报废的隔离牛吧？不然不可能的这样的结论。

回复 21楼SPETR的帖子

水至清则无鱼，世上根本没所谓纯净话干扰带来的生动，说白了就是这种(生动)的分量问题，多了就燥，少了就死，要做到恰到好处，就要看你功力了。

回复 28楼dongboli的帖子

吴关牛事，心的问题。

隔离牛，顾名思义就是把不需要的东西隔开，不让那些无关的杂质进入系统中。理论上讲，只要功率达到系统所需的量，隔离牛一定是可以提高系统的效果和效率。我系统功放的额定功率为150W，所以，我用上1000W的隔离牛，用上后的效果完全是正面的，没有一点负面的效应。

只要使用得当，隔离牛的效果是可闻的，用上后我就卸不下来了。

回复 32楼dongboli的帖子

隔离牛全正面效果，谁去买几万的再生电源？ 比较好的牛都ab过市电，英国红牛，德国牛，gec牛 西电铁心再绕的牛等，从1000w到5000w都试过，声音始终或多或少是压缩了。你上面提到的理论是无错，但隔离杂质同时带来负面影响大到我接受不了，(说白了就是隔得太多)而隔离杂质又不是只有用牛隔一个办法，除了再生电源外，还可以用接地的办法(包括地线接什么器材，地线的粗细，长度，材质，工艺，接到什么地方，都能很好地控制杂信和干扰)还有地盒等办法，手段有很多，方向只有一个，就是靓声。

楼上说得对，让系统出靓声的手段很多，隔离牛和再生电源、接地、避震等等，只要使用得当，都可以获得良好的效果。隔离牛相对于其他的手段而言，用好了，既经济又方便，效果也很不错。所以，买不起再生电源的，可以挑个优秀的隔离牛玩玩也是个不错的选择。

接个隔离牛上去，就评估它的效果 ，这样不够客观

如果是在评价隔离牛，不是只接上隔离牛就评价，难道还要接上更多的东西才评价吗？如果接上了隔离牛以外的东西，发生变化的功劳是隔离牛的？还是别的东西的？你如何说清楚？

一根短短的保险丝都能听出声音的区别。

更何况隔离变压器里一圈一圈的线，还要通过初次级的耦合。

老浦东一直说---驴耳朵烧友能省下好多钱滴。

有幻觉的耳朵会花去很多很多的冤枉钱！

所以，玩音响前必须到心理医生那做个体检，看看是否有听幻。如果有者，必须彻底治好听幻后再玩音响。不然，会把家底败光的。