发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家有没有这样感觉:音箱用久了,动态晰力等都有所减退。 [复制链接]

21#

我有台老声雅电位器已经老化了沙沙声很严重。
爱听古典的鱼 发表于 2017/7/23 11:14:19 用那个CRC 2016C清洁剂往电位器内外喷洗一下,干透后开机,应该会有所改善吧。
TOP
22#

原来如此,我估计一些二手音箱也有如此情况,其性能会不如相对新鲜又煲练完成时的状态了。
jmz 发表于 2017/7/21 11:38:29

二手音箱不值得去买,据有资料介绍部分前人的研究成果;中低音的喇叭在工作到600小时的时候,其性能达到最佳状态,再用下去时性能质量就一直往下走下坡路,到了3000小时时就不堪使用了。
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2017-07-25 08:57:37
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
23#

回复 22楼烧到残废的帖子

电子管都要煲500小时以上才能真正入状态啦,喇叭600小时就下波? 一天4小时算,150天后就不是最佳状态?人家买个几十万的音箱只能用半年?会不会觉得这个理论很低能呢?
TOP
24#

回复 22楼烧到残废的帖子

有些喇叭,3000个小时还没有煲透。

生命不息,发烧不止!
TOP
25#

音箱煲透的时候(1-2年)动态最猛。然后开始相对稳定的时期,有个几年。再之后,抛物线式的,逐渐加大老化速度。

生命不息,发烧不止!
TOP
26#

回复 25楼黑海一舟的帖子

老实说音箱一般玩个50年以上没什么问题,大把40-50年代甚至更前的喇叭现在还状态很好,比如西电755 天朗银头,那个年代的一纸到边,布边,基本不会坏,分频器也完美,要不就不会到现在还卖几十万,如果用10年8载就有问题那只能说设计有问题。
TOP
27#

正常使用下,完全没有问题。假定分音零件没有问题的话,一般是线材与接口氧化的结果。这个问题是必然的。氧化使铜的传送能力降低60%,没有看错,是降低60%!所以那些JS年年都可以出新舰旗线来代替客户的老产品。解决问题只需要把那些东西更换就可以了。此外,纯银氧化了也不会有任何降低。就是昂贵。
每天音乐18小时。
TOP
28#

回复 27楼dekiller的帖子

除了价钱还要讲搭配,调音,不是把所有靓零件堆起来就靓声的。银线未必适合做机内线。
TOP
29#

回复 22楼烧到残废的帖子

电子管都要煲500小时以上才能真正入状态啦,喇叭600小时就下波? 一天4小时算,150天后就不是最佳状态?人家买个几十万的音箱只能用半年?会不会觉得这个理论很低能呢?Peterlo2011 发表于 2017/7/25 17:24:00

你要想了解详情就去看96年第5期的《无线电与电视》期刊,我是自己经过试验证实了期刊上的说法才来论坛里说的
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2017-07-26 09:50:39
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
30#

回复 25楼黑海一舟的帖子

老实说音箱一般玩个50年以上没什么问题,大把40-50年代甚至更前的喇叭现在还状态很好,比如西电755 天朗银头,那个年代的
Peterlo2011 发表于 2017/7/25 18:25:38

楼主自己都说音箱用了十年就觉得不行了,你就不要再说什么五十年不变的什么理论,你的理论能胜过楼主的实践吗?
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2017-07-26 14:50:41
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
31#

感觉旧喇叭不会冲有一直想听下去,新喇叭就……。
TOP
32#

回复 30楼烧到残废的帖子

600小时后就吴得你都信?你自己有无实践过先,哥哥我现在用的箱就是60年代古董,照你的说法,应该已经吴开得声啦。我哥d是实践,并吴系某某杂志某期的谬论。楼主系话动态减弱姐,距都不确定是不是箱的问题,稍微有小小常识的烧友都知道吴关箱事啦。50年你就觉得无可能?你去胆艺障板坛看看,大把人玩20-30年代的励磁单元做障板啦。根据你的理论个d喇叭化左灰啦。老友,有事d野吴好想当然,亲身去玩下先发言,吴系真系贻笑大方
TOP
33#

如题,我发现家里用了近十年的小音箱,无论在大动态还是在微细分晰力方面都有所衰减,听起来是比较柔和。是否大家的音箱用了一段较长时间后,声音都会遇到同样问题呢?
jmz 发表于 2017/7/21 10:50:03
楼主不止是说用了十年的音箱动态不行,也还说“细微分析力”方面也不行了,不要随便更改别人的发言
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
34#
TOP
35#

回复 33楼烧到残废的帖子

看看版主的回复,只字都没提音箱,还不懂?
TOP
36#

看到帖子上师兄们不吝赐教,倍感谢意。我之所以提出这个话题,是因为我对这小音箱感情深厚又无奈不舍原因,这也是我发烧人生的一个经历。通过万事万物的变化,感悟出一些道理而已。
回想起来,我始于2005年开始投入并感受到高保真音响给我带来不少的快乐。当时在一个国产音响品牌中了解到有一款重播人声很好的音箱叫做LS3/5a。可惜当我懂得之时已经停产多年,只能买到二手或国内仿制品。在无限的追求之下于07年花了几乎所有积蓄买了对英国Stirling LS3/5a V2签名版,这对深爱的音箱陪伴着我渡过平均每天超过三小时的音乐时光,算下来超过一万小时了。可惜去年九月底,其中一只音箱的高音不工作。经过维修虽然能够复响,但性能远不如前。而这其间我到店铺听过同款新品,动态晰力都明显好很多,说明我的音箱性能的确衰退了。但纵有再多不舍,亦要接受。这对音箱也印证了生命的历程,逝去的日子对于我们来说都不可复回,把握好现在,感受更多快乐人生,即使将来美好不再属于我们,亦无悔不当初。
TOP
37#

回复 33楼烧到残废的帖子

所以未话吴关音箱事咯。
TOP
38#

回复 36楼jmz的帖子

你找个有能力的师傅帮你修复高音喇叭,一定不会让你失望。之前我的美声752音箱旳一只喇叭由于功放有直流输出而烧坏了,当时到解放路(广州市)找了一店铺修复,效果就像你所描述的那样,只是可以听到响声,但与原来的声音有太大的区别,比另一个没修改的喇叭声音小,而且失去很多细节,根本就不能专心听音乐了。开始以为是无法修好了。于是就换了一对喇叭,将原装的喇叭打入冷宫。后来遇到了一位在喇叭专业工厂工作的工程师,把我的喇叭遭遇告诉他,他二话不说,就把我的原装喇叭带回去。过了几天,他把修理好的喇叭与原装喇叭的测试曲线图发了给我,两只喇叭的回放曲线几乎一样,问我是否满意?我真的不好意思说什么了,只能说满意,非常满意。拿回来装上原来的音箱,效果果然不错,就像原来的一样。
TOP
39#

所以,修理喇叭必须找专业的师傅。不然就只能是个响,而非音响了。像你这样钟情的喇叭,有时早已停产了的产品,一定得找个优秀的师傅把它修复好,不然就太浪费了。
TOP
发新话题 回复该主题