2016广州音展后遗症——ART之“毒”（第三页电源线，第4页信号线... [复制链接]

为什么系统接上ART线材后女声更温婉柔美明媚，男声更阳刚雄浑？这个用过ART线材的人自然能体会！难道ART有生命吗？它怎么知道女声应怎样煽情男声要怎么表白？不，ART只是无生命的线材！但仿佛有生命似的去表达…这些是怎么做到的呢！？

ART线材是怎么做到这些的？思来想去答案只有一个，如ART官网所说，ART比不少线材音色更少失真，更真实、质感更强烈，细节、频宽信息量等丢失衰减更少，器材和系统接上ART线材后，器材本来就具备的性能和表现能力更好得到实现，而CD碟里本来就柔情的女声和阳刚的男声，能最真实还原和表现，而不似有的线材音色失真信息衰减明显。

这是自己深受ART线材触动与刺激，大脑本能的生理反应产生的不成熟的观点，远不能穷尽ART的秘密。

看残剑兄的文最大感觉-----身临其境，极具参考意义！

喇叭线，我也想听啊，但一看价格，立马萎了 闲敲棋子落灯花 发表于 2017/1/3 21:51:11

老三喇叭线我都不敢听，拔不下来的话就只能卖肾了。呵呵

看残剑兄的文最大感觉-----身临其境，极具参考意义！ yun0251 发表于 2017/1/4 9:20:16

好久未见史兄在论坛露脸了。常联系常交流

终于该谈谈ART这个8位插排的效果了

    在没有听analysts se电源线之前，在我系统里我曾断定此次寄来的ART产品当中，最有诱惑力，让我产生强烈购买欲望的的就是这个做工精美的ART排插了。由一整块航太铝+一些特种合金铣出来的外壳，内部有ART自家屏蔽抗干扰的一些独门秘诀，更为关键的是，排插内部的连接线全部是其顶级型号线材所用的，带有独家屏蔽结构设计的铜银金合金线基。毫无疑问仅仅是这一点就足以让人一地口水了（尤其是我听过它家老三合金电源线以后）。而ART在进线的插口部分所配的特种合金夹箍，除了能起到固定和降低谐振的作用之外，还有吸噪和去污功效。这也是排插盒子中的标配。不过，给排插面板上用的两位插座夹箍ACB-103则需要花钱另配。前一段时间在某音响群我竟意外发现有烧友找工厂去复刻这个东东。并且称其效果非常显著。也一定程度上证明ART这种设计是非常花心思且行之有效的。

    这个排插的市场参考价是17500元，如果把它仅仅就当成一个连接电源线的排插来看待的话确实不便宜。甚至可以说很贵。但就其设计和用料而言，如果把它当做一个小型电处理设备的话，那他对声音的改善和提升又是否能与同价位甚至更高价位的电处理器相抗衡呢？带着这个疑问，我首先拿着排插到当地的雅典音响姚先生处与他那里卖价2万多的一款美国隔离牛电处进行了AB对比，搭配系统为德国BMC音源+贵丰旗舰前后级推马田芦根静电箱（见下图），由于时间关系，排插入线口的官配夹箍和插座夹箍都没有用。但即便如此，我认为ART8位排插展示出的声音素质和改善方向已经明显在这款美国电处之上了。虽然二者都让系统背景变得更宁静，层次感更清晰。但ART排插在此基础上却给系统带来了全频的饱满度和密度，其低频的规模感和质感呈现方面也明显高出了一截。而且乐器和人声的情感明显更加充沛和投入。较之ART排插，美国隔离牛电处一下就显得声音变得有些轻浮，大提琴的实体感和钢琴的颗粒感偏小。交待音乐时也感觉少了一种掏心窝的深情投入。两者的差距之明显，以致让我都没有欲望再去用那几个夹箍的情况下作对比了。而在我的系统上，与烧友界口碑极高的吹水公BYBEE标准加强版电处的ab对比，才是真刀真枪的硬pk..........

ART排插与吹水公bybee标准版加强版电处的PK开始了

    吹水公这款价格两万五电处在发烧圈内尤其是珠三角地区非常受推崇，内部的bybee材料成本很高，而一个大容量的杜兰电容更是卖价高昂，其在与比之价位高很多的进口电处做ab对比时优势非常明显，其声音表现的关键词：透明，鲜活，空气感，动态。ART排插在没有使用进线口夹箍和插座夹箍时，首先在硬素质频宽和空气感方面是要逊色与水公电处的，但中频ART式的饱满和深情依然很有感染力。而随着进线口夹箍，插座夹箍的一一加持后，情况发生了很大的改变。ART排插的细节，空间感，微动态以及能量感都有了非常之明显的提升。其实我很难相信这种改变是仅仅几个夹箍就可以完成的，但不可否认的是原厂夹箍和这个排插确实起到了某种程度上的化合反应！后来我上网查询，也看到了有烧友提出上了夹箍的ART排插功力会提升至少两成。当然，这种提升是无法做量化的。但却说明了此物对ART排插而言的重要性。此状态下ART排插的整体素质与吹水公bybee标准加强版电处基本属于同一段位了，虽然在能量感上还稍稍比水公电处逊色一点点。但空气感，质感和细节表现完全可以与其硬碰硬。而在中频的质感和情感表现方面我个人要更喜欢ART排插的声音。整体而言这款排插的声底也要比水公电处更加中正。水公电处和它相比明显在中高频上有一定的修饰和染色，另外中频部分也是稍偏美化，余韵非常丰富但少了一点ART排插带来的绵密感和稳定感。

    ART这个插排之所以我非常喜欢和推崇，除了其做工，声音表现给我带来的惊喜之外，最重要的是它有着非常好的适配性，全面平衡，饱满有力，乐感和质感均可有大幅度改善。这种声音取向基本不会存在系统搭配上的问题。所以无论系统档次高低，用它来解决前端的用电和传输都是必要且根本的。这个东西，我喜欢！

残剑兄，怎不试听一下喇叭线？虽然贵的买不起，也可以试试平价一点的，看看横向对比同价的其他牌子表现如何啊，还有art如果把那个大箱子简化，也许售价可以便宜不少。

看完残剑兄的帖子，真是佩服佩服！这么多的原创内容，图文并茂，残剑兄估计没少熬夜
音展上有残剑兄带路，省去了不少的摸索。回来后又搞来ART的线材，又让西安的烧友大饱耳福。

在本地烧友“风轻云淡”（西部音响烧友俱乐部里的qq昵称，本坛是“闲敲棋子落灯花”）家，系统为A730 cd机，imaudio前后级，PM410，在super电源线和mono 电源线，还有石墨垫的加持下，声音把我毒到了，特别是晚上9点之后，电压稳定了，附近汽车充电站基本不工作了。声音丝毫没有闷或不透明的感觉，中高频细腻，丝滑，听毛阿敏的天之大这张专辑（此专辑较难播，容易薄），毛阿敏感情真切，喉咙里细节丰富，甚至听到了换气时的一些小“缺陷”，总之就是感觉真实，到位。听梁祝也基本类似，感情张力很好，小提琴如泣如诉，低音营造的紧张氛围也很到位。正应了那句话，一旦系统整体调整到位后，就不会再挑任何一件器材的问题，注意力只会放在音乐以及感情上。一点小的经验总结是：
1.art线材的基本风格和残剑兄总结的差不多，基本没有染色，只是把该有的东西诠释出来，中高细腻感情充沛，低频快速弹性好，音乐表达有气质有范，感觉很“意大利”，很欧洲，和美国的直率有所区别。
2.super电源线放在音源，mono在前级上效果更好，看来档次越高的线用在越前端似乎更好。
3.mono信号线用在神经线比过机线更好。
4.电源的纯净对整体系统影响很大，如果家里有3相电，尽量选择电压较高的相（一般变压器电压高的相带的负荷少一些，当然太高了则不合适）。



风轻云淡兄有很大的听音室，自己烧的小火炉，非常舒心，附近还有一家驴肉火烧也很不错，烧友之间交流发烧心得，吃喝玩乐，快哉快哉！


在我自己的系统上，世纪格雷9i+斯巴克kt88纪念版（更换前级管为大盾厚座ecc35+RCA5692）+思奔达2/3r2，电源线是蛇王皮松和太攀带沙，信号线和喇叭线是线世界一代gold。我详细对比了art石墨垫和自己的凌氏中国钉，感觉石墨垫在音源下更柔和，中正，声音中颤动的细节更好些。对比之后决定上一幅石墨垫。
super和mono线材在风轻云淡哪里走向差不多，可能环境因素或器材问题，没有蛇王的低频量感好，当然高频好了不少，更润泽，还有一个问题就是价格了，预算有限，就不考虑升级电源线了。mono信号线有同样的问题，音源插不进去，就没有试验。
关于art的听感基本这么多，欢迎交流探讨，也欢迎大家到西部音响烧友俱乐部qq群（10777420）交流。

残剑兄，怎不试听一下喇叭线？虽然贵的买不起，也可以试试平价一点的，看看横向对比同价的其他牌子表现如何啊，还有art如果把那个大箱子简化，也许售价可以便宜不少。 kkhuang 发表于 2017/1/4 14:59:05

喇叭线由于同城熟悉的几个兄弟都看得起够不着，所以就没搞过来试听。将来有机会一定要听听天价喇叭线的表现 art那个箱子应该没多少成本吧，就一般的铝皮+塑料箱而已。

看完残剑兄的帖子，真是佩服佩服！这么多的原创内容，图文并茂，残剑兄估计没少熬夜 音展上有残剑兄带路，省去了不少的摸索。回来后又搞来ART的线材，又让西安的烧友大饱耳福。[img=0,24]http://www.hifi168.com/bbs duaaa123 发表于 2017/1/4 21:13:21

  哈哈，你终于出现啦。看来在罗兄那里确实听的很认真仔细啊！上次晚上我和老鹰兄在罗兄那里听排插时你没在。这周末要有空的话咱再约起，在罗兄新升级的1000w前后级系统上听听ART的老三电源线有多毒。

老三电源线确实太毒了，当时插在德国aa cd机上一开声，在场人员全部震惊！！

是不是旗舰那款

是不是旗舰那款 花鸟虫鱼 发表于 2017/1/5 9:21:39

不是，旗舰是sensor系列，老二是analysts evo系列，老三是analysts se。这三个系列的线基材料都是加一定比例黄金的。

哈哈，你终于出现啦。看来在罗兄那里确实听的很认真仔细啊！上次晚上我和老鹰兄在罗兄那里听排插时你没在。这周末要有空的话咱再约起，在罗兄新升级的1000w前后级系统上听听ART的老三电源线有多毒。 残剑831 发表于 2017/1/5 0:16:15

好啊，约起约起，插排还有老三电源线，再吸一回毒。我现在在家听梁祝，定位舞台感方面还凑合（我比较看重这个），但是那种含蓄灵动的气质以及由此渲染的强烈感情，实在差了很多

好啊，约起约起，插排还有老三电源线，再吸一回毒。我现在在家听梁祝，定位舞台感方面还凑合（我比较看重这个），但是那种含蓄灵动的气质以及由此渲染的强烈感情，实在差了很多 duaaa123 发表于 2017/1/5 21:57:34

     哈哈，要不然在你的系统上也试一下老三电源线吧？

   最后来谈一下ART石墨垫的听感吧

   本次试听的石墨垫在10多年前我第一次接触到时还是第一代产品，而现在已经发展到了MK3版本，从正面外观上看，mk3和上几代产品几乎看不出差异。但翻到背面，差异就很明显的。mk3版本的内部铜芯是贯穿石墨的，就此也可以判断其铜芯内部结构与前代产品有着很大的不同。请不要小看这种变化，铜芯结构的改变会直接改变石墨层的谐振点进而使声音产生明显区别。另外据称mk3的石墨密度比值和先代也是不一样的。所以仅仅从外面去判断这个小玩意的内涵有多深是比较困难的，还是让我们在系统上见功夫吧！

   此次发来的三幅石墨垫样品分别在合并cd机，解码，音箱，机架，前后级等基本所有音响位置做了试听。其结果首先我想说：从石墨垫上可以明确一点，ART的所有产品声音风格都具有鲜明的一致性：饱满，泛音，氛围感，深情而细致的乐感。这些特性在石墨垫产品当中都有足够的体现。ART复合石墨垫能明显更加系统的乐感，泛音和弱音还原，在此基础上还是稍添加一份流畅华美的气质，提升音乐的鲜活度。在音箱角锥和脚架下和在音源下的改善最为显著！在后级下使用时明显感到能量感增强且中低频质感提升。我的使用方式是在我的架皇机架下的脚钉处使用。明显架皇的声音品质得到了升级。这个玩法也是值得推荐的。

    还有这里要说的一点：淘宝上石墨类的垫材大把的都有，而且价格也很便宜。我这里也有两副当年知名老烧制作的石墨紫铜复合垫。上到系统上时在中频松茸度上也是有明显提升。但是。。。也是最关键的是，在我这些年试过的同类型材质垫材当中，能有ART mk3石墨垫给予声音频段这种完整平衡度同时又有自己典型气质的产品却基本没有。由此可见，东西不在大小，内涵的不同才是真正的不同。

残剑兄跨年烧贴很是了得，把大家不安分的心饶痒痒了。
这ART其它都很好，就是价格太不好了。

最后对此次试听的art产品做一个总结吧
      art是一个对音乐有自己独到理解的品牌，虽然不同级别的声音档次不同，但其审美诉求是一致的：稳健，大气，从容，自然，感性，深情，高端型号还具备更多的鲜活和华美以及显著提升的规模感和权威感。ART与我们经常能接触到的美式高端线材风格泾渭分明。如果阁下需要激情四射，活力飞扬。art不适合你；如果阁下需要电光火石，炫丽耀目，或者冰清玉洁，吐气如兰，art也不适合你。它也不会极尽骚媚的去挑逗你的听觉神经，但它能给你一种内心的安心和稳定，于此同时又能让你感觉演奏者，歌唱者真正对你敞开心扉，对你用心的在表达着音乐里的丰富情感和故事。这就是ART,这个意大利老牌高端线材附件品牌对声音和音乐的理解与坚持。只要你认可并追求这种声音诉求，选它是绝对不会错的！

    这里要多说两句：ART的排插和石墨垫这两样器物，较之线材的典型风格而言。对系统的适配性更加充分。尤其是排插，几乎可以提供大部分烧友所期望的声音取向和改善点。而石墨垫则是在保持相对较低音染的基础上带来更加丰富的空间感，细节和些许感性细致的情感变化。ART之毒，对我来说好像已经浸润至心房了.........