发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

纯甲功放的功率 [复制链接]

1#
本人发烧界的迷途小羔羊,对于纯甲功放有点问题想请教各位大哥。就是遇高阻阬音箱时功率大还是低阻抗时大还是不变?
分享 转发
TOP
2#

这与纯甲没什么关系。
无论哪种功放,额定输出功率都有一个最大值,超过这个值功放就会失真。
在电位器(音量调节旋钮)不动的前提下,高阻抗音箱对应的功放输出功率肯定要小。但是人们通常会通过旋转电位器来提高输出功率。
总之,音箱的阻抗不会改变功放的额定输出功率(选购功放主要看这个数值)。
TOP
3#

楼主给纯甲类神化了,纯甲类100w和ab类100w输出都是一样的,只不过听感不一样。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
4#

所以我是一只迷途小羔羊
TOP
5#

正如前面说啦,输出功率是一样的,只是在输出电流有所不一样,声音听感见仁见智。
TOP
6#

对于音频功率放大而言,纯甲放大的意义只存在于单端放大。
一切推挽、平衡放大线路的纯甲,都是耍流氓的。
别被人卖了,还帮别人数钱。
TOP
7#

本人发烧界的迷途小羔羊,对于纯甲功放有点问题想请教各位大哥。就是遇高阻阬音箱时功率大还是低阻抗时大还是不变?
jamsonchen 发表于 2016/12/30 20:29:57 不过楼主这个问题不从设计原理上提出,绝对无法解释清楚。
TOP
8#

正如前面说啦,输出功率是一样的,只是在输出电流有所不一样,声音听感见仁见智。
BOM标志 发表于 2016/12/31 1:32:23

有道理,很多名机都是AB的功率,认识的朋友当中真正使用A类机的没多少个,一个相对同功率的消费高,很多音箱也不需要那么大电流的后级,耗电量也大,实在听音乐时的功率一般不超过30W。
TOP
9#

进来学习一下
TOP
10#

在朋友的专业测试设备所得出数据,一般的听音空间里,10-20W的实际功率(不是音乐功率)已经足够人耳听感,一些灵敏度90DB以下的音箱也多一倍功率已经完全可以了,露天的舞台地方就不同,远程的就采用定压功放了。
TOP
11#
TOP
12#

.....。
000000
TOP
13#

...。
000000
TOP
14#

这个问题不是一句两句说的清楚的,牵涉到工作状态(甲类、甲乙类),不削峰最大输出电压,甲类功率与负载、静态电流的关系,甲乙类功率与负载的关系等等,不是在这里讨论的问题
TOP
15#

就欧姆定律而言,并不难解释。
要理解,就要看掌握的知识了。
P=U*U/R
P=I*I*R
在这里P=功率,R=负载阻抗,U=加在负载上的电压,I=功放的静态电流,换算成正弦波交流电流还要乘以根号2.。
第一个P是功放输出的实时功率,第二个P是此功放所能够输出的甲类功率。
当P1小于或等于P2时,功放处于纯甲类输出状态。
最后编辑cwk 最后编辑于 2017-01-03 11:26:42
TOP
16#

回到楼主的问题。
当阻抗R变小时,甲类功率P2就直接变小。
当阻抗R变大时,看似P2变大,但此时的实时输出功率P1却变小了,能否继续增大实时输出功率,就要看U的供给能力是否可以增大了。
但所谓纯甲类的输出功率都是以最大输出功率来标注,也就是定死了U的最大值。
所以一般所说的纯甲类功率,一定是以某个恒定不变数值的阻抗来标出的,否则就是一个大忽悠。
基于这个恒定阻抗数值而言,无论变大还是变小,其最大甲类输出功率都会变小。
TOP
17#

这样回答可能简单一点,在理想情况下(电源容量足够大、功放输出内阻足够小),负载从8欧变到4欧,最大功率增加一倍,甲类功率减少一倍。。。。。在任何情况下,甲类功率只能小于或等于最大功率。
TOP
18#

受教!受教!
TOP
19#

甲类放大通俗地说,就是静态电流的设置完全满足于信号放大时电流所产生的变化,在信号放大过程中不会出现截止。
在单管和单端工作过程中,能够独立完成整个正弦波的放大,从而避免了交越失真,是非常有意义的。
而推挽电路本身就是将正弦波分成正半波和负半波放大,无论采用那种放大形式都会产生交越,其失真程度是由放大管的工作线性以及配对参数的一致性所决定。
如果采用甲类放大,只会加大功耗,其他的弊端先不说,单论交越失真,不单止没有杜绝,反而会因为需要多管并联工作,加大了配对的难度,从而增加了失真。
这就是个坑。
TOP
20#

楼上所言极是。从听感来说,我个人观点,甲类和甲乙类各有千秋,甲类饱满,圆润,温暖,稳重,甲乙类线条刻画好,活跃,速度快,动感好,冷些。。。。。。各取所需吧,喜欢就好。
TOP
发新话题 回复该主题