发烧论坛

注册

 

返回列表 «7980818283848586» / 100
发新话题 回复该主题

● 鞋盒Club……高瞻远瞩2025(100页) [复制链接]

查看: 1518576|回复: 995
821#

请教一下眨眼先生:P3和超五有多大的相似度?P3应该算不上好推吧
vlda1 发表于 2016/12/22 18:35:21

Vlda1兄:雨后品牌特性不会南辕北辙,系列规划也很清晰,鞋盒P3/M20是他家唯一的密封箱,密封箱特性不需详述,与M30、M40同属监听系列。鞋盒箱向来都不是省油的灯
TOP
822#

下面就来点轻松的话题吧;不过之后的音响部分会跟这个所谓的轻松话题还是有一定关联的……
说得好!赞同……
TOP
823#

圣诞特别版开苞+推油














TOP
824#

什么是“正常人”范畴呢?

看一下当下标致性电视剧节目风向标的 央视八套 节目就会清楚了……
如今您若不是一张被韩国人修磨过的“大尖脸”,要想做电视剧里面的“头牌”主角那几乎是门都没有!
即使有一张“大尖脸”了,要想做当下电视剧里面的二角、三角、小混角等等,也还得需要经过一番浴血奋战之后才能见分晓的……

人有文化了就会知道“要脸要皮”了吗?   接受过高等教育的人就会有“廉耻之心”吗?
看来答案是否定的!
由上可知,在功利面前,在时尚面前,有一些人是最容易变得没脸没皮、没有廉耻之心的……


在当下,不要说90后、00后了,就是一些80后、甚至是70后的一些女人们,为了追求细长腿,拚命抽取腿上的脂肪,最终把两条腿搞得像是“鸡腿”一样,由此也就变成一个“鸡腿女”了……
在现实生活中,在央视八套的电视剧节目中,一个又一个的“大尖脸”、“鸡腿女”的女演员几乎都垄断了电视剧中大大小小的场面人物了……
这一个个没文化、没底线的“大尖脸”、“鸡腿女”却越来越多的充斥在我们的社会生活当中,不仅很“瘆人”,而且还很“克夫” 噢……
最后编辑李榜 最后编辑于 2017-01-07 09:50:54
李榜音响文化(博文室内设计)        
www.beone.cn
TOP
825#

本来这些“大尖脸”、“鸡腿女”不是属于“正常人”范畴的;然而在功利面前、在时尚面前,这些原本是属于丑恶的东西反倒成了美丽、甚至是正常、时尚的东西了……
而且,照此宣传推广下去说不定还真会有一天成为“美”的标准了!


回到主题,音响产品其实也有很多类似“大尖脸”、“鸡腿女”这样的扭曲事例……
高频明亮刺耳、低频浮肿夸张、中频有骨无肉、声音单薄生涩……其实这些都是音响器材在声音还原中类似于像是“大尖脸”、“鸡腿女”一样是声音被扭曲的典型代表……
最后编辑李榜 最后编辑于 2017-01-07 09:53:23
李榜音响文化(博文室内设计)        
www.beone.cn
TOP
826#

前面就有关 MC15 音箱的声音特点与长处魅力进行了一番拙评;下面就 MC15 音箱或许仍需要提升的一些地方再作一番拙议吧……

早在二十多年前的1993年,台湾《音响论坛》杂志第 57 期有一篇张典齐先生对 Spendor(思奔达)旗舰音箱——SP100(台湾叫G1000) 的器材评论文章,其中写道:有一种学生,每一个科的成绩都很平均(就说是八十九分吧),并无特别突出的科目,但也没有特别差者(小于80分),以单科不见得突出,但总平均却往往胜过班上的天才们(数学天才、英文天才……),G1000就像是这种学生一样。
什么意思呢?若论 SP100 的音响性表现,诸如:质感、细节、动态、瞬态、透明度、解析力、高低频两端的延伸等等的确很一般;然而当使用 SP100 听音乐时,它却能让人轻易地投入到音乐中去、并被音乐所深深的吸引和感动……

MC15 的单项表现真的不错,我给它 85 分吧;使用 MC15 来听音乐,它的整体表现也很不错,基本上也在 85分左右吧,但却没有像 SP100 那样的整体表现得更出色和优异(有差距也算正常,毕竟 SP100 也是一代名箱啊!)……
在我看来,可能还有以下的一些问题或许没有被发现、或没有被重视起来的缘故吧……
最后编辑李榜 最后编辑于 2017-01-02 15:47:56
李榜音响文化(博文室内设计)        
www.beone.cn
TOP
827#

骗骗不懂的新人可以,有哪个老烧对这些有兴趣的,吹的人不是JS就是自己都不懂音乐好吧
TOP
828#

一、在中等音量下聆听时,声音往上“升”发的那个活力不够,总觉得始终有一个往下“收”纳的吸力存在;如果再把声音开大一些,中频段在饱满的同时,中频的上段与中高频段也就略为容易突显出来,声音就会变得有一些硬朗和直接……

二、在中等音量下聆听时,如果有一个猝发音出现,且无论是人声、还是弦乐等,声音马上就会容易变得比较硬朗和生涩……

三、声音还是略显得不够“有血有肉”、或“宽松丰满”……

四、从聆听音乐的感受来讲:似乎缺少了一份“吸引、吸引、再吸引,感动、感动、再感动”这样的聆听兴奋点……
换个方式讲:使用 MC15 音箱连续听一个小时的音乐没有问题;但如果是连续聆听两个小时的音乐就会让人多少有点同“拘谨”的感觉……

或许上面所提及到的一些问题不是那么容易被“发现”(实际上的确也不太容易被“发现”),那就不妨使用下面这一张 CD 唱片来测试一下就清楚了……


这一张《萨拉萨蒂:卡门幻想曲》的 CD 唱片其演录俱佳,故,很多发烧友就经常拿它来做试音、校声之用……

其中第四轨的曲目为:拉威尔 茨冈;
我猜测应该很少有人会听这首曲子的,或者至少把这一首曲子给完整的听完的……为什么?
当器材选择与搭配没有到位的情况下,听这首曲子时其中频的上段与中高频段就会显得特别得尖锐和明亮、特别得“吵”和“躁”……

还有,听帕瓦洛蒂演唱的歌剧,帕瓦洛蒂的音色没问题、很准确;然而,人声的丰满度、能量感、从容度等都似乎是小了一圈……
最后编辑李榜 最后编辑于 2017-01-01 08:13:25
李榜音响文化(博文室内设计)        
www.beone.cn
TOP
829#

音响论坛106期做了spendor sp100的专辑,两个编辑杨德宜,江俊德还远赴英国到原厂采访。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
830#

前面就有关 MC15 音箱的声音特点与长处魅力进行了一番拙评;下面就 MC15 音箱或许仍需要提升的一些地方再作一番拙议吧……

早在二十多年前的1993年,台湾《音响论坛》杂志第 57 期有一篇张典齐先生对 Spendor(思奔达)旗舰音箱——SP100(台湾叫G1000) 的器材评论文章,其中写道:有一种学生,每一个科的成绩都很平均(就说是八十九分吧),并无特别突出的科目,但也没有特别差者(小于80分),以单科不见得突出,但总平均却往往胜过班上的天才们(数学天才、英文天才……),G1000就像是这种学生一样。
什么意思呢?若论 SP100 的音响性表现,诸如:质感、细节、动态、瞬态、透明度、解析力、高低频两端的延伸等等的确很一般;然而当使用 SP100 听音乐时,它却能让人轻易地投入到音乐中去、并被音乐所深深的吸引和感动……

MC15 的单项表现真的不错,我给它 85 分吧;使用 MC15 来听音乐,它的整体表现也很不错,基本上也在 85分左右吧,但却没有像 SP100 那样的整体表现得更出色和优异(有差距也算正常,毕竟 SP100 也是一代名箱啊!)……
在我看来,可能还有以下的一些问题或许没有被发现、或没有被重视起来的缘故吧……

李兄文笔相当感性,细嚼有味,我等慢慢吸收
最后编辑rokey2 最后编辑于 2017-01-02 15:55:35
TOP
发新话题 回复该主题