发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《我的JBL,我的15寸!买预算内口径最大的喇叭!》--2022年末更... [复制链接]

21#

回复 19楼8844.43的帖子

我的听音室11平就是用15寸的
TOP
22#

支持。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
23#

房间处理过么?不然担心驻波
TOP
24#

4#

好吧,自我检讨一下。写了这么多,关于这个标题一直没有点一点。

  记得前些年,看到“黑海一舟”网友关于国产落地箱唯美6号的帖子,记得他搭配过天逸的某款大功率功放。具体什么情况,记不清了,反正通篇下来浓缩成一句话:大箱子就是爽!去年,又看到一个帖子,不记得是标题还是正文了,里面就是这句口号:买预算范围内口径最大的。用词可能有出入,基本上就是这个味道。

  我曾经以为,12寸的L100可以盖过10寸的linn低音炮,可是我错了。L100的低音单元是短冲程的,速度可以,但下潜和量感方面都远逊真正的低音炮。书架箱永远就是书架箱,和真正的落地箱就是不一样。君不见有人用35a搭配低音炮么,所以我用L100配低音炮也是天经地义。4331就不同了,那是大箱的声音。那种音场是书架箱不能比拟的,那种自然度和宽容度就像大海,就像天空。记得有人说,音响这东西,越贵,性价比越低。不是这样的。每一个阶段的东西呈现的是一种境界。(如果驱动得当)漫步者多媒体音箱,是一种境界;2K-5K的书架箱,是另一种境界;20K以下的小型落地箱,是一种境界(L100,对不起,你也在这个境界里);JBL的大箱子,比方说4331,又是一种境界。4331的单元,是15寸泡沫边的。泡沫边,柔软、富有弹性,虽然寿命不如布边,但是动态和下潜绝不是L100可以望其项背的。这样的大单元,才是JBL的精髓。

  所谓“买预算范围内口径最大的”,买的不是箱子,而是境界,尤其是大口径喇叭,8寸以上的喇叭,很多已经具备登堂入室,跨越境界边缘的实力了。可惜现在的高档音箱,越来越多的向精致、优雅的方向发展。可是各个品牌的旗舰型号,几乎清一色配备了大口径单元。

  买大喇叭,就是买一个旗舰的梦,买hiend的梦。听惯了大喇叭的人,真的不会再热爱小喇叭——前提是音箱技术没有出现革命性的变革。

  --------------------------------------------

  回到现场。

  这个时候,我有些紧张了。200w的功放搞不定,那可怎么办?哼哼哼……上天,总是眷顾有准备的人。早在几天前,我就担心不到1w的tact功放喂不饱4331,于是就在商家的网站上搜寻——不要铁甲金刚类的,比方说pass,比方说麦景图,比方说贵丰……很简单,买不起啊!突然,眼前一亮,一台小巧的合并功放映入眼帘——PS AUDIO的GCC 250。这是什么东西?250?二百五么?还是250w?别是4欧250瓦,那可太坑爹了!

  百度一下,你就知道,这货是8欧250瓦!这么小,肯定是D类,估计和TACT音色走向差不多,看介绍,这台机低频不错,TACT功放的低频应该说是比较客观,但声音还是有点冷静,偏向北欧风格(TACT的灵魂人物林道夫好像是挪威还是哪的,反正是北欧人,后来他和tact分家,品牌也改名叫林道夫了。于是市面上就有2个牌子的sdai2175,一个是tact的,一个是林道夫的,除了商标,里里外外都一模一样),不知道PS的功放怎样?

  印象里,PS是搞解码器出身,也搞电源处理,他家的功放,而且还是D类功放,能好声么?可是,事到如今,银弹射程之内的功放,恐怕也只有它了吧?

  没有一个人看好。我本人就不太看好。200w和250w,推力能有多大差别?烧友老过不看好,他是坚定的甲类支持者。店里两位小弟也不看好,估计他们压根就没有考虑过d类功放能和70年代的钴磁喇叭搞到一块去。

  现实出乎了所有人的意料。4331发出了非常阳光、非常爽朗的声音。如果说tact是中性偏阴柔的音色,PS GCC250就是中性偏阳光的音色,这种音色和PS NUWAVE解码器一脉相承:健康、有活力却又不失沉稳大气,解析力也相当棒。这正是我要的声音——不修饰、富有活力却不失沉稳、中性但绝不是没有性格。问题也有。驱动力还是差一口气。我怀疑如果功率提高到300瓦或者350瓦,一定能够彻底制服4331。

  入了宝山没有空手而归的道理,我和老过继续寻找合适的功放。老过找到一台马克列文森331后级。那种铁甲威龙的造型。据说只有100瓦。神经病啊,100瓦你搞那么大那么重干嘛?我是叫你马克331好,还是马列331好呢?这个牌子是美国功放的顶级品牌了,口碑是贵的要死,记得传说中的马克383就是无坚不摧的100瓦合并机之王……买不起吧?没想到报价还不到20k,哈哈,在银弹射程之内。我开始幻想,家里一堆廉价器材,边上却摆着一只硕大的马克331……那是多么的牛逼啊……买回去吧?买回去吧!

  马克开声了。100瓦的驱动力,比250瓦还牛。马克到底是马克,轻而易举地把4331推得服服帖帖。可是,控制力太强也不完全是好事情吧?刚才还龙精虎猛的4331,突然像变成了修道院里的嬷嬷,温婉有礼,克制斯文,简直让人受不了。我想起来了,麦景图有点这种味道,只不过比较淡,没想到啊没想到,外表生猛的马克,竟然……唉,看来与你无缘了……

  重新听了一遍麦景图和马克,又再听了一遍PS GCC 250,结论只有一个。我把PS功放扛回去了。老过也不得不承认,这台合并功放表现最为出色,大大出乎他的意料。

  -------------------------------------------------

  那一天,我们早上8点多出门,十一点才找到音响店。下午4点多,在店铺小弟的帮助下,终于把4331和ps功放勉强塞进了我的小车。真的是勉强塞进去的,如果再多一台cd机,恐怕都没有地方放了。返程途中,我累坏了,不得不中途停下来请老过开完最后一程。离家不到10公里的时候,又下起了瓢泼大雨……真的是大暴雨啊……

  我和老过历尽艰辛,终于把两个5x公斤一只的巨箱扛到了家里的客厅,当然还有一台PS功放和一台TACT功放。匆匆吃过晚饭,把箱子摆到脚架上——在168坛友处定做的,实际上就是六面木质框体,做工还不错。人家说,4331这样的箱子,垫两个15cm高的木方(类似枕木)是最理想的,可是我的脚架有35cm高,看上去好吓人。好在按传统理论,高音喇叭的高度和人坐在沙发上差不多,我和老过一致认为,木方可以不用再买了。两个音箱当中是一台42寸的等离子电视,我的天哪,在4331的夹击下,平板电视显得那么的无助,那么的楚楚可怜……

  应大家的要求,简单说一下家里的摆位吧。图片最后上,先让我过把爬格子的瘾。

  在我印象里,大多数烧友喜欢摆短边,因为能够获得更深远的音场。我偏不,我喜欢长边。音场的远近,对我来说不是特别敏感,但是我喜欢宽阔的舞台,我要让音场有投影一样的即视感。家里的厅是长方形的大概8*5的样子,我就摆长边,不过不是正中间,而是偏向左侧。音箱距离后墙半米多些,左箱距离左墙一米出头,两箱间距超过1.5米,右箱右侧相当于另一个小厅,沙发离后墙不足一米。就这么简单,很不讲究对不对?因为我本来就是个不讲究的“伪烧友”。好在空间够大,而且天花板上横横竖竖的梁很多,也能起到一些扩散作用,听起来效果还不错。

  曾经以为,高档音响就应该是点音源,每个乐器的形体感都应该非常精确,但是这一点对JBL不太适合。音场没问题,4331的音场,不但宽阔而且深远,乐器的定位比L100强很多——我根本就是让4331直接坐在L100的位子上(当初L100的摆位也没有折腾过)而已。乐器的形体绝对不是点状的,什么数人头,我去~根本不是那么回事。但4331的这种感觉更加接近真实的发声,听感亲切朴实自然。而且两箱间距拉开了,皇帝位效应也不那么明显。

  废话不多说,讲4331在家里开声的情况。

  既然到了家里,就直接上架。4331上胡桃木架,ps功放上器材架(艺特的价值,很便宜但是挺漂亮),接上西电喇叭线,用树莓派开声!

  一开声,天哪!竟然是这样!比店里的声音好得太多太多了!说实话,店里的声音,我描述的多好多好,那也是相对而言的,比盟主和威信的表现是好了一大截,也能听出大箱的权威感,风格都出来了,但是细节、精细度、音场、定位……和家里的效果,差的没有一百里也有五百里。买单的时候,我还暗自腹诽过,这货也就这样的素质么?不至于吧……要是回到家没有本质的提升,那可就坑爹了……

  事实证明,这货很靠谱,表现远远超出我和老过的期待。老过和老果都是折腾派的高手,擅长摆位、避震、接地、理线……等等旁门左道雕虫小技,但是历史告诉我们,这些看似不起眼的小技巧,真的非常有用。这次老果没来就是老过全程陪同,开声之后他居然老老实实地坐在沙发上没有去调整器材!问他为什么不折腾折腾,他说,这么好听,还调什么?要知道,音箱和功放站稳了脚跟,PS推力不足的问题也迎刃而解,基本上没怎么感觉“差一口气”了!

  非常棒的声音!中性、大气、饱满、阳光,信噪比出色……很奇怪的一点是:音色风格和L100不一样。L100的中低频,有一种“磁性”的颗粒感,在PMC上我也听到过,我喜欢这种风格,但我知道,真实的声音不是这样的,这种颗粒感,它就是音箱的风格。在4331上面,这种好听的颗粒感消失得无影无踪,只剩下自然、真诚(绝对不是“直白”——不是那种傻乎乎的没有内涵的“直白”)。

  中低价位的音箱,为了凸显特质迎合客户口味,而且受到成本限制,不得不做出各种风格,有的高频妖娆,有的低频夸张,有的中频浑厚……但是各个hiend厂家的旗舰,不约而同的走向削弱风格回归本真的道路。4331,作为监听音箱,作为大型监听音箱,作为基本不怎么在成本和用料上妥协的大型监听音箱,我真切的感受到这种旗舰特质。我知道它不是旗舰,4343/4344之上还有更大的18寸巨箱,但我已经感受到了“旗舰”的风采。

  --------------------------------------------------

  听了几首曲子,问题来了:L100的老问题,高音分岔出现了。啊啊啊啊啊!难道4331有问题?不可能啊!那么问题出在哪里呢?这时候已经十二点多了,老过恋恋不舍的告辞回家,我也撑不住了去睡觉。

  第二天是礼拜天,我想,再好好对比一下linn和jbl,然后把linn的系统拆下来吧,器材架后面已经乱七八糟了,肯定影响声音啊。说干就干,一边拆一边听——奇迹出现了,以前怎么听高音都有分岔的曲目,现在没问题了!我脑子里灵光一闪,啊!原来,我把ps解码器的rca输出插到linn的前级,平衡输出插到ps解码器,肯定是rca输出端对平衡输出造成了干扰(虽然linn的前后级都没有开机)!现在把rca线拔掉,问题就迎刃而解了!原来,L100也没有坏,是被我给“误杀”了!唉,急急忙忙出掉这对箱子,损失了不少啊……论坛里不是老说,多只香炉多只鬼么,太有道理啦!请走了linn这个大香炉,听音环境也看着清爽多了。

  说到高音,记得前面还留了个线索。4331和4333的主要差异,就在于4333有一个超高音。少了超高音,4331的频率响应是多少呢?低频响应不记得了,反正是很深的下潜,在现代箱里面都算是出色的指标,高频响应是15k。15k是什么概念?市面上几千块钱一对的小书架箱,随随便便都有20k的高频响应,一些以“仙气”闻名的箱子,达到60、80甚至100k都有!那对被我雪藏的linn落地箱,就是20k的高频响应!啊啊啊啊啊啊啊……想想心里就不痛快啊!

  可是听感如何呢?4331的高频非常好,小提琴的声音能上能下,妖娆,光泽,空气感……啥都不缺!再查查4333的指标,多了一个超高音,频率响应只不过达到20k而已。如此看来,高音的指标已经不是主要矛盾了。如果日后有需要,就买对超高音玩玩呗。

  问题解决了,下一步就要开招待会啦。第二个周末,请了老过、老果和另一位老烧来小坐。终于回复到正常的发烧模式了,喝茶,听音乐,哈哈哈……

  开始大家都听的很开心,可是问题出现了,同轴是接在树莓派上的,变成就是我选曲,我把手机给他们,他们也跟我客气……最后还是回归到cd模式:把同轴接回cd机,大家开开心心的从书架上找cd。

  老过的反映不必说了,他听过的;老烧的反应……比较客气,都是说好好好,我倒是希望他说些缺点,因为和他不熟,所以也不方便深谈。重点是老果。这家伙,是个死硬的英国声爱好者,是坚定的现代声派,要高频要中频,低频重质不是很重量。一开声,我见他听得很认真,两曲下来问他如何,老果说:很现代的声音嘛!

  还真是的!在4331上,我听到的不是古董声,不是英国声,不是以前那种意义的美国声,不是北欧声,不是中国声,应该也不可能是日本萝卜味,就是那种自然的声音。高中低频段都很好,不夸张不削弱。放流浪者之歌(dg的4d录音,穆特卡门幻想曲专辑),我能够听到穆特的运弓的细微变化,体会到年轻的美女对小提琴的诚挚,能够轻而易举听到人声碟的口水吞咽、呼吸和齿音,但却又那么自然不夸张不做作。

  在cd模式下,大家开始了新一轮的折腾,拧紧螺丝,微调摆位,加强避震,给cd加地线盒……哈哈哈,好开心。你别说,加地线盒的改进还真不小。关键是目前的系统整体是平衡的,所以怎么听怎么舒服,尤其是放了几张人声碟,青燕子的《七色光》,邓丽君的《淡淡幽情》,蔡琴的《机遇》,没想到最后是优客李林的《认错》击中了老过,也许是勾起了他的心思,竟然不可自已的惆怅起来……

  我知道,有了这套系统,很多没怎么听过的碟片,都可以拿出来耍耍啦……耶!




  不过,剩下的问题也不少。

  第一,感觉250w的d类功放在大动态的时候似乎还差一点点。不是不可接受,但的确差一点。

  第二,音源还要提升。ps audio出了新款的dsd解码(中档,既非旗舰也非入门),支持rj45网线。这款解码自带前级,将来我应该会选它。

  第三,音箱是泡沫边的,将来肯定会老化。也许若干年后,要寄单元到远方换边。不要纠结什么原装边了,边的材料靠谱、换边手艺靠谱就行。按说泡沫边的寿命是10年,这对4331,大概40岁了,现在的边会是jbl原装边?哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈……

  第四,不知道加了超高音会怎样?

  第五,算是长远打算了吧,4331如果坏了,市面上的老jbl恐怕都没有什么状态比较好的了,总得向前看。从网络上看,台湾的雷尔斯看起来比较靠谱,15寸大箱子,桦木夹板,桦木号角,俊金员工主创,曾经为jbl代工,钴磁单元,价格也很不错……看起来很美,有机会一定要考察一下!

  有熟悉雷尔斯的朋友,能说说吗?谢谢啦!

  最后再说两句,事关大家的投资的:

  1.古董箱到现在,都是三十年甚至五十年的东西了,买一对少一对。这两年好像老箱子价格还不错,看准了就下手吧。

  2.古董箱,还有古董胆机,水很深很深。箱体翻新、单元维修、元器件更换、以次充好、不同型号零配件杂拼……什么样的情况都会有。如果没有把握(靠谱的技术或者渠道,至少有一个),还是不要随便去碰的好。古董器材,不是现在这个**的东西了,传说,终归是传说,一切都要靠缘份。

  好啦,关于15寸大箱的心得,就到这里吧。感谢大家的支持。


========================

以上是重新整理过的内容,是完整的了。下面的内容会有重复,特此说明。

      最后的更新:2017年,机缘巧合,我找到了一套PS AUDIO的前后级——GCP200/GCA500,电源据说是甲类的,里面好大一个牛,后级是D类8欧500W。这下推力不出问题了。于是下单,拿下了这套功放,又买了一对平衡线。

      效果怎么样?简单说:非常好。中性、开扬、大气、细腻。它的声音是大气的,但又不霸气,开阔、动态、阳刚都有,但绝不张牙舞爪;细腻但不甜腻,细节多,音色中性略带很淡的一点点甜味;开扬不张扬,像明朗但不刺眼的阳光;冷端度是比体温略高一点点吧,首先它不冷,因为前级是甲类,但后级是乙类所以也不会很暖,非常中性;密度不错,但是不会浓浓的化不开。我很喜欢这种音色,听大编制作品非常好,中小作品也许感染力不如胆机纯甲但是更真实质朴。

      另外必须要说的是,美国机,有平衡线一定要上平衡,rca在动态密度上是有明显差距的。

      ……

      俱往矣。这个月,4331转给朋友了,新入驻的杰士-斯卡拉。同样的美国箱,同样的15寸,但个性却是千差万别。不过两对箱子级别是一样的,价格差不多,听感却各有千秋,我都很喜欢。

      此文,送给喜欢JBL的朋友们。
最后编辑hav 最后编辑于 2019-05-20 13:04:01
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
25#

2022年末更新

2022年12月继续补充修改完善:


      2017年,机缘巧合,我找到了一套PS AUDIO的前后级——GCP200/GCA500,电源据说是甲类的,里面好大一个牛,后级是D类8欧500W。这下推力不出问题了。于是下单,拿下了这套功放,又买了一对平衡线。

      效果怎么样?简单说:非常好。中性、开扬、大气、细腻。它的声音是大气的,但又不霸气,开阔、动态、阳刚都有,但绝不张牙舞爪;细腻但不甜腻,细节多,音色中性略带很淡的一点点甜味;开扬不张扬,像明朗但不刺眼的阳光;冷暖度是比体温高一点吧,算微暖(参考川菜的微辣),首先它不冷,因为前级是甲类,但后级是D类所以也不会很暖,非常中性;密度不错,但是不会浓浓的化不开。我很喜欢这种音色,听大编制作品非常好,中小作品也许感染力不如胆机纯甲但是更真实质朴。

      这套PS前后级,我是非常喜欢的。首先,我觉得前级素质很不错,非常稳,控制力强,但又不失活力。俗话说,稳定压倒一切,我是绝对赞成的。后级500w,有没有虚标我不在乎,能推动、推好就行,对不对?中性、大气、略暖、发热低、耗电低、进入状态快、重量轻,多完美!可惜ps这厂家,现在好像没有新的大功率后级了。


      另外必须要说的是,美国机,有平衡线一定要上平衡,rca在动态密度上是有明显差距的。我一直认为,信号线对系统的提升不如喇叭线,也不如电源线,这个观点到现在我也没有改变。但是,rca信号线和xlr平衡信号线,差异却是相对明显的,尤其是在美国功放上,我觉得除非没有条件,要不然就别用rca线。

(这一部分一半是以前写的,一半是2022年12月补充完善的)



=================

(以下是2022年12月新补充的)

     几年后重新看自己的帖子,感觉真的很奇特。再补充几个地方吧。

     一是500w的ps前后级刚到家,听感是非常温暖的,个性相对明显的暖,有点胆机的感觉,但是细节密度啥的都没问题,一度有点患得患失,好处是驱动力问题彻底解决,坏处,应该说不是特别满意的是中性风格变成了暖色风格,当时都在想,罢了,重新培养自己对暖性风格的适应性吧……没想到才三五天,ps功放就变了,变回了和250w合并机一致的中性风格,中性微暖。真好。完美。回头想想,这套前后级当时估计是太久没开声了,变成接近出厂状态,开机几天算重新煲开了,它正常风格应该就是中性的。

     二是在朋友的建议下换了一套高丘的铁轨脚架,4个铁坨坨,居然要好几千,而且很难买,真是……恨不能口吐芬芳。但有一说一,声音真不错,没啥好抱怨的,而且不会坏,高度保值。

     三是后来升级音源了,把ps解码器换成forssell解码器,提升巨大,声音妖艳,动态强横,价格也不贵;树莓派我觉得不错,但朋友一直看不下去,就换了lumin的u1,当时的旗舰,但只有数码转盘不带解码,价格不便宜。不过很值,换掉树莓派,那提升只要不是聋子都听得出来,当然如果说性价比,还是树莓派无敌无敌再无敌。

      ……

      俱往矣。这个月,4331转给朋友了,新入驻的杰士-斯卡拉。同样的美国箱,同样的15寸,但个性却是千差万别。不过两对箱子级别是一样的,价格差不多,听感却各有千秋,我都很喜欢。到现在,音源、前级、后级、音箱、器材架,除了lumin的数码转盘,全都换了个遍,现在已经完完全全不是当时那套系统了,但我非常非常非常喜欢和怀念全套jbl4331最后在我家里的声音,非常完美,非常满意。

      既然完美、既然满意,为什么要换呢,换了以后是否后悔呢?我觉得吧,人还是要不停向前走的,发烧友的宿命就是,升级一个大件,打破平衡,开始调整,到满意,然后空虚,然后再升级一个大件,又打破平衡,再调整,再到下一次平衡,历史总是螺旋上升的。现在的系统也非常好,专业双8寸主动箱和斯卡拉15寸双修,主动箱是主力音箱,我也非常喜欢,和4331那套音色走向是一致的,但全套现代器材,更细腻,解析力更好。当然,不是15寸,宽松度是不如的,老箱子的老味道,也是没有的,2套系统各有各的好,谁也不能替代谁,如果让我回到4331系统,我是不太愿意的,不是因为听感不如,应该说听感上是各有千秋,综合打分的话不会有什么差异,但还是那一句话,人总是要向前走的。

      此文,送给喜欢JBL的朋友们。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
26#

2分频在播小夜曲类分別也较大
TOP
27#

很好,记得很清楚
TOP
28#

让5W的胆机播播贝9试试看?
TOP
29#

协调的中低档系统能让你听得开心满意,不协调的高端系统会折磨得你夜不能寐。

这话对路。
TOP
30#

呵呵,非常喜欢单端小瓦数输出推大口径老爷辈的单元
TOP
31#

1个15寸哪够啊!
TOP
32#

目前在用JBL 4365~~
TOP
33#



加拿大顶级15寸加3寸硬纤维球顶号角,虽然是diy,小喇叭就形同罐头。。
TOP
34#

老JBL的声音肯定好!
新出的(被收购后)JBL的风格就开始变了啦!
TOP
35#



加拿大顶级15寸加3寸硬纤维球顶号角,虽然是diy,小喇叭就形同罐头。。
盖子 发表于 2016/7/20 17:28:45
顶这句。
确实,大尺寸的箱子,即使不追求小喇叭那份所谓“精美”,播出来的也都是感人和气势磅礴!——何况,很多大箱子也不见得不精美,也不见得粗糙。
TOP
36#

JBL的用家飘过。细箱清晰、位置定位准。但大箱的宽松大气超好,粗声不会吧
TOP
37#

继续说吧。
当时的一听中毒,也是必然。作为一名5、6年烧龄的“中烧”,其实我没听过多少高档箱子。pmc的ob1,毕竟还是小单元,上不了台面,天朗的图贝利,也不过是全新2万上下的家具,30万系统虽好,但是经过那么一折腾什么好印象都没了——只要我愿意回忆,4343的声音今天还能清晰的在耳边环绕。这就是大箱的魅力吧。

记得我当时买全套linn西装的时候,js(哈哈,并非贬义,此人给的价格公道,慢慢的变成了朋友,但我就是当面叫他js,哈哈哈)告诉我,linn的落地箱,当时叫力佳(ninka)的,是很全面的箱子,全套linn很好听。
他没有骗我,js就像贩-毒一样,先卖给我力佳落地箱,然后是全能前级和LK85后级,然后是惊喜(genki)cd机。好了,西装穿好了,他又开始宣扬电子分音,把电子分音吹得神乎其神。于是我决定要买电子分音。

这东西,其实是很小众的,店里没有,只能去js以前的客户家里听。我是去听电子分音的,可是那位老兄家里可没办法把电子分音拆下来恢复成分音器,所以,说老实话,那天的主要目的没有达成,只是觉得:双功放果然比单后级推得好。副作用也不是没有,而且相当大:那哥们家里有个linn的10寸低音炮!

大炮起兮云飞扬啊,开炮,还是不开炮,it is not a question。当然要开!一开炮,低音弥漫,低频震撼,那种感觉真爽!linn的这款炮,据说是hifi炮,不是av炮,要价不菲,听感很不错,我立刻动了心。要买炮!拿破仑不就是靠炮兵起家的吗?一个av发烧友,搞的是9.2的系统,我弄个linn炮算不了什么。

我的大单元情结,也许就始于那一天。

不过,炮很贵啊,在js的忽悠下,还是先买了第二个lk85后级,过了一段时间又升级了电子分音——其实,我每一件linn的购买都是有时间间隔的。一是因为当时收入低,全套linn要花掉一年多的收入,只能蚂蚁搬家,二是逐件升级能够多次享受到渐入佳境的喜悦。如果你说这话是鬼扯,我可要反驳几句。中档的系统,敏感性没那么强,而且全套linn西装,自身的协调性相当好,你可以感觉到系统的缺点,那种还差一口气的感觉,但却绝不出恶声。

说回电子分音吧。linn的电子分音的确不错,装好分音卡的那一天,开声了10分钟,我还有些懵懵懂懂,却见从不来客厅参与hifi活动的老爸竟然离开厨房出现在客厅,一言不发的站在边上好长时间!晚上吃饭的时候,老妈埋怨说又花那么多钱买音响,我也有些不好意思——没感觉到多少变化啊,可是老爸却是,嗯,很不错,很好听。慢慢的,我也感觉到了,电子分音就是把那层纱揭开了,把后级的驱动能力充分利用了,在我那套linn上面,有还是没有,真的是天壤之别。也不是所有人都喜欢电子分音,偏有人说,没有电子分音的系统更自然。要我说,加了电子分音的linn,就像美女穿上了软铠,英气逼人,必要的时候完全可以血溅五步,电分的linn,有了一些丹拿的特质,这是传统英国声没有的。

电子分音之后,js继续忽悠我买低音炮。一门炮1w啊,都是泪啊,有木有,现在恐怕更贵了啊……js说,炮可是好东西(当时正在为买不买而犹豫),你看linn的旗舰音箱“歌美”,自带10寸低音,10寸低音就是炮啊!低音炮是带功放的,那也是电子分音啊,大炮一响黄金万两,就有点“小歌美”的感觉啦!

于是就被忽悠买了炮。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
38#

全套linn让我安分守己了一段时间。那天系统现在我都留着——既好听,又好看。我回头找个图贴一下。樱桃色木皮哑铃结构的力佳,修长优雅,cd、前后级都是一模一样的黑色,整整齐齐放在灰色的架皇上,还有一颗四四方方的樱桃色低音炮,真是漂亮!赏心悦目有没有?

不过发烧友都是一样不安分的,这山望着那山高,4343事件让我魂牵梦萦,厦门的朋友又拼命鼓吹jbl这好那好,我也心痒痒的想买个JBL的小箱子玩玩。

可!是!

可是,他们说的JBL,不是音响城里的JBL。完全不同的东西。老烧口中的JBL,全都是30年以上的老古董。ohmy疙瘩,30年,我家只有一个调羹用了这么长时间吧?你在玩我吗?真想发一个现在流行的吐槽表情。

可是得到的答复是:新的jbl是垃圾,就是买老箱子,没错!从4310到4344,都是好东西,其他的就算了。发烧圈子里的一位很要好的朋友偶然得知(唉,什么偶然,估计他听我说4343的事情没有十次也有八次了)我蠢蠢欲动想玩玩古董箱,便告诉我,驱车200km,有一个卖古董音响的商人,我们当地大多数玩古董器材的都是找他买。信誉怎么样?还不错,没听说有什么纠纷。

于是我找到了此人的网站,上面挂了好多各式各样的音箱,有的看起来整洁如新,有的……哼哼,破破烂烂和垃圾一样,介绍里却敢鬼扯什么“成色极新,状态极佳”!我!靠!

我和jbl的故事就是从这里开始的。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
39#

生动的玩音响历程描述,顶。
TOP
40#

近期难得的好贴。
TOP
发新话题 回复该主题