吃胆易推=高性价比？——西安再听布鲁门霍夫（BH）系列音箱（第... [复制链接]

搬板凳，等待下文

十万级别的音箱太多了。
JBL4365才五万元、ATC100有源版大概十一万左右。

对不起诸位看官，由于这段时间工作关系，本帖的部分重要听感一直迟迟没能上传。今天终于在第二页的15楼补齐了。

就素质而言，我认为bh号角箱绝对是对得起其定价的产品。它有自己非常独到的声音表现诠释方式。不过我个人不认为其属于高性价比范畴。因为要玩好它，经验，精力，财力都必不可少。相反我倒觉得它家的mini书架箱是很值得关注和把玩的小精灵。

上次音展确实没有听出它的过人之处！但还是相信残剑兄的品评。
还有，号角配这种橡胶悬边的低音单体总感觉不如折叠纸纤维悬边

回复 25楼guoguo的帖子

老兄好，不知老兄音展时是否去台湾代理那间展房听他用台产分体单端胆机，用lp做音源推的这对号角的效果。西安别超的老板小杨就是听了之后直接把那对10寸号角下单了，我在西安别超店里听的也正是那对号角。广州丽确的这间展房，由于摆位以及前端搭配等因素，展示效果上我个人认为mini书架箱明显比较出彩。性价比突出。这对号角反而没有很好的发挥出来。

由于财力关系，本人对bh的T17感兴趣，不知丽确的胆机能否推出彩

回复 27楼linbingod的帖子

这个得去实际搭配试听了。音展上丽确胆机推BH音箱总体来说是不错的，尤其是推小书架箱。总的原则，对付BH号角箱，高素质单端机是正道。

看了评测，说实话我们可以反思一下，ＢＨ的箱子并不入ＨＩＦＩ之列，硬要说它高端，无非是体现在定价上。
我一直认为，好箱子搭配大部分一定素质之上的功放，都不会出恶声，如果说要找特定的功放才能一听，那么这绝对不是好箱子。

多谢残剑兄指点