发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

与各位大烧商酌:以下两种美丽的声音,那种才更受您们喜爱? [复制链接]

1#
        近日,在同一个空间,近50平方里,在近似的高级系统里,因为使用不同的避震方案,听到了两种不一样的声音,一种是主人喜欢的,一种是我自己喜欢的,我觉得这是一件挺好玩的事情,有点华山论剑的味道,很难分高下的,就看个人喜欢啦。

       主人的器材是高端的大功率石机,喇叭使用当下最热门昂贵的陶瓷单元新品,出来的声音非常全面大气、分离度极好、模拟味佳,风格是相对阴柔细腻,没有普通石机的粗、硬,属于本人认为的极品声音的一类。

1,先说说主人喜欢的声音,主人喜欢高密度的声音,"气氛"这个词强调了几次,我的听感是:低频的线条、质感、形体相对差点、也就是声音相对浑点换来的听感密度。这种声音密密麻麻、塞满空间,感觉真的挺好。从音源看,使用相对薄的垫板,我的理解:是类似英国早期利用震动的方向。好在音源是重量级的30公斤级别的,声音依然很稳定、沉得下来。


2,我比较强调低频的质感,要求低频要宽松、还得有骨,出来要有弹性,听交响曲喜欢各频段都非常通透的声音,但是问题来了,这样一来,声音就相对干净,密度也缺一点点,少了主人喜欢的那种气氛。




       您喜欢哪一种呢?
最后编辑上若蘭谷 最后编辑于 2016-07-02 16:55:33
分享 转发
蘭谷声学专利音响避震产品:

https://shop63348684.taobao.com/
TOP
2#

这个要看个人听感对比喜欢
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
3#

两难选择时就要讲究艺术了。
以平衡为先决条件下,我倾向你的选择,毕竟对于肥朦扮密度没有好感。
TOP
4#

回复 3楼阿杰的帖子

呵呵,还不到肥朦的地步,就是相对的浊一点点,还是很好的声音。
蘭谷声学专利音响避震产品:

https://shop63348684.taobao.com/
TOP
5#

中频稍欠也无可厚非,这是陶瓷单元的特性,否则就是过量了。
TOP
6#

陶瓷单元的低频就是宽松饱满,氛围感很好,线条感和质感会稍有妥协。
如果讲求低频的线条感和质感,陶瓷单元并非最佳选择。
TOP
7#

如只得楼主说的两种风格选一种的话,我选后一种。我喜欢清晰的低频,宽深的音场。
最后编辑ybl1992 最后编辑于 2016-07-02 21:10:45
漠虚静以恬愉兮.  澹无为而自得.
南无阿弥陀佛
TOP
8#

感觉后一种听感更喜欢 低频弹性很重要 密度太高听着也容易累些
TOP
9#

陶瓷单元的低频就是宽松饱满,氛围感很好,线条感和质感会稍有妥协。
如果讲求低频的线条感和质感,陶瓷单元并非最佳选择。
阳光枫林 发表于 2016/7/2 18:57:01

为何我听到的泰豆、马田等喇叭,线条、质感都挺好,倒是厚度、量感、超低方面妥协点呢?
蘭谷声学专利音响避震产品:

https://shop63348684.taobao.com/
TOP
10#

如只得楼主说的两种风格选一种的话,我选后一种。我喜欢清晰的低频,宽深的音场。
ybl1992 发表于 2016/7/2 21:08:29

而且我还喜欢万里无云、能表现出虚无缥缈、具有飘逸感的声音风格,合十!
蘭谷声学专利音响避震产品:

https://shop63348684.taobao.com/
TOP
11#

感觉后一种听感更喜欢 低频弹性很重要 密度太高听着也容易累些
hownolulu 发表于 2016/7/2 21:20:55

YES!

千金难买靓低频,已经有很多发烧友根本不知道低频的弹性为何物!但是密度高还是好的,而且是很难得的。多谢!
蘭谷声学专利音响避震产品:

https://shop63348684.taobao.com/
TOP
12#

我喜欢后一种
TOP
发新话题 回复该主题