发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3058|回复: 14

各位:以下两个系列,哪个音质好,望释教 [复制链接]

checkey
头像

checkey

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 541
  • 571
  • 2005-08-25
1#
t T
发表于 2006-03-25 16:43 |只看楼主
[upload=jpg]Upload/200632516423798924.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200632516432324301.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
2#
t T
发表于 2006-03-26 20:39 |只看该用户

   我有后一张，效果不错！
TOP
SINATRA
头像

SINATRA

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2036
  • 2116
  • 2005-08-09
3#
t T
发表于 2006-03-27 16:29 |只看该用户

如果同时遇到这两张我会选第一张,我只知道第一张是美国鸦片,不知道自己心水灵不灵???
TOP
仁厚里权少
头像

仁厚里权少

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1674
  • 1773
  • 2006-01-21
4#
t T
发表于 2006-03-27 14:21 |只看该用户

俺也有后一张，不错啊！！
TOP
花花公子
头像

花花公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2604
  • 3489
  • 2003-07-27
5#
t T
发表于 2006-03-27 22:27 |只看该用户

RCA的红印是代表演绎好，录音好！
TOP
reiner_fans
头像

reiner_fans

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3087
  • 3087
  • 2005-09-11
6#
t T
发表于 2006-03-30 00:18 |只看该用户

checkey 在 2006-3-25 16:43:26 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200632516423798924.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200632516432324301.jpg[/upload]


如要小提琴淳厚那要第2張,中低頻較好些..
第一張細節較好...但整體中低頻少些..
TOP
花花公子
头像

花花公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2604
  • 3489
  • 2003-07-27
7#
t T
发表于 2006-03-30 00:22 |只看该用户

huang 在 2006-3-30 0:12:01 发表的内容
花花公子 在 2006-3-27 22:27:01 发表的内容
RCA的红印是代表演绎好，录音好！

错！RCA的红印是代表正价。



没错！那演绎好，录音好的是中价或低价吗？请看看楼主是从音质反面来讨论RCA的唱片，而不是从价格来讨论！
最后编辑花花公子
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
8#
t T
发表于 2006-03-30 09:16 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/200632516432324301.jpg[/upload]

昨晚重听此张，感动！海老的琴声即快速又温暖感人，细节丰富，变化无穷。
最后编辑scfan
TOP
huang
头像

huang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 700
  • 700
  • 2002-08-02
9#
t T
发表于 2006-03-30 00:12 |只看该用户

花花公子 在 2006-3-27 22:27:01 发表的内容
RCA的红印是代表演绎好，录音好！

错！RCA的红印是代表正价。
TOP
reiner_fans
头像

reiner_fans

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3087
  • 3087
  • 2005-09-11
10#
t T
发表于 2006-03-30 10:32 |只看该用户


[/quote]

这个结论是两个系列之间的比较结果？还是仅仅这一对之间比较结果？

[/quote]

我有比過2個系列"相同的曲目"..
我頃向(就我有比過的)
-------这个结论是"两个系列"之间的比较表面化结果------
TOP
xxpv
头像

xxpv

  • 论坛博士
  • 1983-6-26
  • 374
  • 374
  • 2004-11-13
11#
t T
发表于 2006-03-30 01:50 |只看该用户


如要小提琴淳厚那要第2張,中低頻較好些..
第一張細節較好...但整體中低頻少些..


这个结论是两个系列之间的比较结果？还是仅仅这一对之间比较结果？

我说的系列只是同时期出版的海菲茨演绎的其他作曲家的协奏曲。
最后编辑xxpv
TOP
checkey
头像

checkey

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 541
  • 571
  • 2005-08-25
12#
t T
发表于 2006-03-31 22:23 |只看楼主

那红印的德版和美版哪个音质好?
TOP
xinxin92
头像

xinxin92

  • 论坛博士
  • 2000-1-29
  • 201
  • 201
  • 2003-05-10
13#
t T
发表于 2006-03-31 12:58 |只看该用户

第二张是第一张的翻版，都是红印鉴。音质不好说，系统不同得出的结论也不同。
TOP
xinxin92
头像

xinxin92

  • 论坛博士
  • 2000-1-29
  • 201
  • 201
  • 2003-05-10
14#
t T
发表于 2006-04-01 10:51 |只看该用户

花花公子 在 2006-3-30 0:22:31 发表的内容
RCA的红印是代表演绎好，录音好！

错！RCA的红印是代表正价。


没错！那演绎好，录音好的是中价或低价吗？请看看楼主是从音质反面来讨论RCA的唱片，而不是从价格来讨论！[/quote]

红印鉴只是表示高价版而已，主要是用于首版的音乐家、演奏家专辑等，并不能代表就是演绎好，录音好。一般来说，红印鉴、银印鉴、铜印鉴只是表明了价格的高、中、低，或首版、再版之分，与演绎、录音的好坏没有直接关系。大家都知道的那张弗雷德曼演奏的超技小提琴首版就是以银印鉴出版的中价片，出版后在圈内引起了轰动，加上销售前景可观，RCA才又出了红印鉴，以获取最大的利益。
TOP
大话
头像

大话

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 406
  • 1001
  • 2006-01-07
15#
t T
发表于 2006-04-01 11:21 |只看该用户

checkey 在 2006-3-25 16:43:26 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200632516423798924.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200632516432324301.jpg[/upload]
  

    我两张都有，它们之间的区别是非常小。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器