《中国乐评人手记》即将出版 [复制链接]

谢谢楼主的回应,也许是这份新闻稿"炒"的意味较浓的缘故吧,故而引起我说话比较尖锐;换了楼主从前乐评的文风,我是不会发言的.
我继续保留我的大部分观点,您罗列的第3和第4点,我始终缺乏兴趣,当然绝不会用我的衡量标准去要求您.
至于我的兴趣是什么,除了疲惫地回到家后听一张唱片顿觉精神大爽世界美妙之外,好像没有别的兴趣.
最近读到雅克.巴尔赞一句话,关于评论画家鲁本斯的学徒们的价值的话,好像特别符合我此时的想法.暂不引用,欢迎继续探讨,谢谢!

韩寒说：文坛是个屁 谁都别装逼

其实这本书所要讨论的问题正是音乐评论在当今音乐生活中的地位和作用，各位的质疑正说明这些问题值得探讨，而且我一直有一个想法——“大功告成未必大告成功”，也就是说，即便推出了这样一本书，国内音乐评论的气氛和水平未必就能有所改善，但有这么一本书总比没有好，至于大家有没有兴趣去买，只能看作者所写的东西是否能吸引人了。

转贴:来自 http://www.bh2000.net/bbs/

HANS (2006-03-26 00:25:11) 共有4条回复  
  

伟大领袖毛主席接见《中国乐评人手记》编写小组成员
勉励他们在音乐文化大革命中不怕风浪锻炼成长

【新华社北京3月25日电】伟大领袖毛主席24日晚上在中南海亲切接见了《中国乐评人手记》编写小组成员，勉励他们要经得起大风大浪的考验，特别是在音乐领域的阶级斗争中，要当破除迷信，打倒假圣人的闯将和先锋，锻炼成长为新一代无产阶级的音乐评论家。

陪同毛主席接见的有：中共中央副主席，国务院总理周恩来同志、中央文革小组组长陈伯达同志、中央文革小组成员姚文元同志、尹达同志。
《中国乐评人手记》编写小组成员陈志音、周凡夫、刘靖之、史君良、金兆钧、韩斌、蒋力、景作人、、李澄、李严欢、刘蔚、刘恩惠、倪绍陆、任海杰、邵奇青、沈次农、施雪钧、夏宏、杨圣捷、杨忠衡、张克新、赵世民、郑安平、周凡夫、朱军参加了接见。参加接见的还有耿捷、王崇刚、王纪宴、孟欣、曹利群、樊榆、陈立新等首都和外地音乐界的革命群众代表。
伟大领袖毛主席作了重要指示。讲话全文如下：

睡不着觉，一起来聊聊。也请来了总理、伯达。书（即《中国乐评人手记》——新华社注）看了，大体上是好的、进步的，没有有些人讲的那么黑暗嘛！当然也有一到两篇文章，有些不妥，观点立场走到人民反面去了。但整体上是一本好书。
书还没有出，有些人就迫不及待地跳出来，有人想吐，有人想作隐士，随他们去嘛。这批人跳出来是好事。我们欢迎批评，但是不正确的，恶意的批评，我们先让他们骂够、叫够，让他们的真面目暴露出来。不论什么话都让讲，无非是讲得一蹋糊涂，这很好，越讲得一蹋糊涂越好、越要听。硬着头皮顶住，反右时发明了这个名词，我同某些同志讲过，要顶住，顶一个月、两个月、半年、一年、三年五年、十年八年。有的同志说“持久战”，我很赞成，这种同志占多数。
你们大多年青，有人责难你们，没关系嘛。孔夫子在青年时也没有什么地位，当过吹鼓手，在人家办丧事时，给人家喊礼，后来教书。他虽然做过官，在鲁国当过司法部长，也是短期的，鲁国不过几十万人口，只顶上我们一个县那么大，他那个司法部长只顶得上我们县政府一个科长。他还当过管钱的小官，相当于我们农业社的会计，但他学了很多本领。
一些人知错就改，很好，要当高、饶的，也拿他们没办法。你不必着急，你们搞出的这个材料，实在好，今天就印出来。所有右派言论都印出来了。
这批人的又一个观点很有意思，似乎我们把宣传控制得太严了，说我们霸占了话语权。控制了媒体。他们有声音发不出，要发只能到网站上发（总理插话：网站露一个口子，让他们说够、闹够、暴露够）。这些人，是做梦也忘不了伸手的。我们死了那么多人换来的无产阶级专政，那么容易地就让你们把宣传大权拿过去？专政，很大一部分就是媒体专政。五七年储安平、徐铸成伸手，就是个深刻的教训，我劝他们还是要当赵超构，牢骚太盛防肠断咧。
现在有同志提出要挖睡在保利剧场后台的赫鲁晓夫，这个比方打得好。 蛇不让它出来怎么能捉它？我们要叫那些王八蛋出来唱戏，在网站上放屁，长长他们的志气。然后让人民看清楚，人民就认识他了。我们是一逼一捉，一斗一捉，城里捉，乡里斗，好办事。赫鲁晓夫埋藏得很深，斯大林死了三年他才暴露出来么。中国音乐界的赫鲁晓夫，是小炉匠，不是座山雕，也有大大小小、形形色色的赫鲁晓夫、白鲁晓夫。
现在有人借着纪念肖斯塔科维奇大反斯大林、大反社会主义。他们自以为捡了把刀子，要来割我们的肉，那晓得这把刀子是钝的咧！我们拿过这把刀子，磨快了，反过来给他们一刀。肖斯塔科维奇那么恨斯大林，四九年到美国去为什么不跑掉呢？肖是三分错误，七分成绩，晚年有那么点消极，也是人之常情嘛，我现在也觉得《七发》好看嘛。他的作品要演，革命的要演，不那么成功的也要演。你们说得那个杀死姘妇的歌剧，也可以拿出来演啊。人怎么会没有一点私心杂念，肖四一年留在列宁格勒写作，已经是大公无私了。冼星海当时嫌延安艰苦，我说每天给你吃一只鸡，结果还是留不住嘛。列宁格勒那时那有鸡吃？结果冼星海跑到莫斯科，一打仗都没有鸡吃，死在那里。肖集体化时期没有入党，肃反时也没有入，卫国战争时还是没有入，但终久是入了么，入了就是好同志，朝闻夕死，可以无愧。我看肖比冼星海、聂耳都伟大，不怕牺牲嘛。一句话，肖要保。
所以看一个音乐家，要看他整个一生的表现，晚节不保的，评价不能太高。我一直说要保持革命晚节嘛。瓦格纳就是从革命倒向反革命的一个。他对普鲁士军国主义的立场、对巴黎公社的立场，都是反动的。写了那么多歌剧，只有早期的那几部，还有点意思。后来就不行啊，《特里斯坦和伊索尔德》花了几个小时写男男女女，扭扭捏捏。不象话么。后来发展到写“四连剧”，像《牡丹亭》，牛鬼蛇神、妖魔鬼怪无一不足。《罗恩格林》拿一个大鸭子来虎人，要批。《唐豪瑟》是《水浒》，只反贪官，不反皇帝。摒晁盖於一百零八人之外。宋江投降，搞修正主义，把聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。国内有人把这些东西供起来，小庙造了很多，大庙去年秋天想造，没造起来，现在是庙小王八多。
我一直反对大、洋、古，可是现在偏偏有人要这些个东西。这个就和吃饭一样，西餐吃得太多，伤脾胃。我两次去苏联，西餐吃不惯。一顿是黑面包，黄油，泥肠子、鱼子酱，两顿还是黑面包、黄油，第三顿还是那个东西，来一盆炒油菜就好么！不要忘了，，吃一辈子的面包黄油，皮肤还是黄的么，我就不信，那些瓦格纳的中国信徒不吃炒油菜。
实用主义思潮也要反击一下，摸着石头过河，我是不信的。弯着腰走路，不累？涨水了怎么办？没有石头的河怎么办？有人提出音乐就是音符，看那么多文章干吗？唯心主义。兼有实用主义的成分。这一批人，革命意志最薄弱。我劝大家学学孙行者，孙行者是无法无天，大家为什么不学习他呢？孙行者反教条主义，敢作敢为，猪八戒是自由主义，但有修正主义，老想退伍。当然，那个党不好，是第二国际，唐僧相当于伯恩斯坦。
要实行革命的大联合。但不要看不起老粗。全国人代会开会时，我的一个同学ｘｘｘ，现任湖南省副省长，他要跟我谈一谈。他说，现在了解到了，知识分子是比较最没有知识的，历史上当皇帝的，有许多是知识分子，是没有出息的：隋炀帝，就是一个会做文章，诗词的人；陈后主，李后主，都是能诗善赋的人；宋徽宗，既能写诗又能绘画。一些老粗能办大事：成吉思汗是不识字的老粗；刘邦……朱元章……我们军队内，也是老粗多，知识分子少，许世友念过几天书？……我们算是中等知识分子。结论是：老粗打败黄埔生。反映到音乐评论界，就是不识谱的打倒识谱的、不懂外语的打倒懂外语的，懂一门外语的打倒懂几国外语的，不会乐器的打倒会乐器的。柏辽兹会什么乐器？还不是写大作品？
音乐评论有两个拳头，一个屁股。期刊是一个拳头，报纸是一个拳头，网络是屁股，屁股坐不稳不行，也要加强。希望同志们回到基层好好地做这方面的工作，把音乐界的文化大革命进行到底。