唱片论坛也需要打“假” [复制链接]

海-浪 在 2006-2-9 16:11:51 发表的内容

版主说了：交易论坛一个人不能把自己的东西分开贴，但是有很多人就是不听，当.......，让浏览的人找器材非常麻烦,占用空间。

ODIE 在 2006-2-10 0:37:20 发表的内容

清松 在 2006-2-9 21:24:48 发表的内容 ODIE 在 2006-2-9 21:18:31 发表的内容 回顾2005年的各唱片公司赠送的CD 大家写的听感报告，基本上都是赞美之词，形容的无比美妙、好听。。。。。。 真的是那么好么？完美么？肯定不是！ 一个歌手要想提高水平、公司想发展、发财，必须知道自己出的唱片优点和缺点。而我们千篇一律写的都是优点。虚伪的东西太多，而自己真实的看法没多少，甚至没有。 这样的也能得到高分？100分？版主也太不付责任了（我找批呢--怕怕） 我觉得楼主说的话不够中肯。这里的版主其实还是很负责任的（尤其是经常批所谓作业的），最起码尽了对唱片公司的责任。拿了别人的东西，就要替别人办事，这是理所当然的。国内的唱片公司想的就是要在最短的时间内尽可能掏光消费者的钱包，至于长远发展与否，就是其次了。 至于听感报告里面基本上都是赞美之词，其实是很容易理解。有什么理由拿了别人的东西不说好呢？拿了CD就要说赞美之词，而且赞美之词越动听分数就自然越高。不讲好话不但别想得高分，以后送CD也没你的份。 版主也有版主的难处，就像这位兄弟说的。别人评价某一张CD有多好也无所谓，只要大家心里清楚就行了。

这位朋友说的有道理，只要大家心里清楚就行了。建议楼主以后看这些听感报告时换一种心态，感觉就会完全不一样。楼主不妨把这些作业当作笑话或漫画看，纯粹是搞笑娱乐用的，看谁的赞歌写得更有“水平”，更加肉麻。正所谓没有最肉麻的，只有更肉麻的。不过现在有些写作业的人确实有点不负责任，写的赞歌都是千篇一律，有雷同之嫌，没有一点新意。

zwaps 在 2006-2-10 8:59:01 发表的内容
我也抽到过CD，听不出赠送的CD有多好。交作业时没有能通过！看来是非要说赠送的唱片如何如何好才能通过！

万德 在 2006-2-10 16:10:02 发表的内容
给E版发短信也不回，我抽中的是李烁的《花间梦》，可柏菲公司给我寄来的是张晴的《错爱》李烁的音色甜美，清丽，比较喜欢，可张晴的声音跟一般口水歌手没什么区别，只听了一首就不想再听了！这作业叫我咋写？

eric 在 2006-2-10 10:16:24 发表的内容

我想了一下，决定以后的作业中，要求优点和缺点都必须有两点以上。

clk 在 2006-2-10 8:48:26 发表的内容
说得实在大多翻唱的感情投入不及原唱的。只是录音好。