这则新闻确定了我对我国经济学家的怀疑是真的. [复制链接]

有种说法说经济全球化之下，抵制日货已经失去意义，市面上多数日货是在中国合资生产的，抵制的话受害的是中方的企业和员工，弊大于利。
我倒觉得我们不买它的，买自己的品牌或者和欧美合资的品牌，虽然日系那边的中方企业和员工的利益会受损，但民族品牌或和欧美合资的中方企业却可以受益，从宏观角度来看我们的利益没有受到损害。只不过本来A公司，甲同胞的收益变成了B公司乙同胞的收益，总的来说还是我们自己的。受损的只是小鬼子。
当然，极端地把有小鬼子的元件的东西都抵制是不现实的，只要尽可能地不让小鬼子多挣我们的钞票就行了。

我尽量不买日货。

“拔一毛以利天下而不为”其实是道家的起源，当人人为自己负责，则“天下无为而治已”。这是道家的人生态度。在百家时代，道家是非常重要的一家。

后来兴儒而废百家，其他思想政府不再支持，儒家的“修身齐家治国平天下”思想变成主流，让大众为社会负责任。这是我们几千年来受的儒家教育。

其实，人生态度有一万种，没什么对不对的，茅教授讲的东西是郭记者10代前的祖先都没有听过的东西，听不习惯了而已。

我不能说他是谁的代言人，但作为经济学家，有点不务正业。