发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2687|回复: 19

论功放的信燥比 [复制链接]

查看: 2687|回复: 19
egeeg
头像

egeeg

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 0
  • 2005-11-03
1#
t T
发表于 2005-11-06 13:35 |只看楼主
功放的解析度和清澈高必定功放的信燥比就高 但信燥比高不一定解析度和清澈度就高 如果功放没有信燥比 在大动态的乐曲中的小信号就奖被燥声所掩盖 比如小提琴的高音渐弱一直弱到只剩下马尾的震动声即擦弦燥声要清晰可见 可以用扬子江音像出版社出版的YZCD-O23 的5. 8. 11曲检验
本人自制的纯甲2X100瓦直流功放 这是一个声道重86斤 本人在设计与制作时就是基于此原则 所以电位器开到底 人耳必须在喇叭20公分以内才能听到一丝丝呜呜声
分享 转发
TOP
egeeg
头像

egeeg

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 0
  • 2005-11-03
2#
t T
发表于 2005-11-06 14:40 |只看楼主

用本单位的音频测试仪实测110分倍 箱子自己做 惠威F8
高音Q1 哑铃式 2路3单元对称音路双音室 一公分沥青铺底加蜂窝泡膜 理论计算应该在90分倍左右
TOP
gdsrj
头像

阿苏

  • 论坛博士后
  • 4347
  • 4411
  • 2005-06-05
3#
t T
发表于 2005-11-06 15:11 |只看该用户

知道了
TOP
egeeg
头像

egeeg

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 0
  • 2005-11-03
4#
t T
发表于 2005-11-06 14:10 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/20051161493433914.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20051161495555650.jpg[/upload]
TOP
egeeg
头像

egeeg

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 0
  • 2005-11-03
5#
t T
发表于 2005-11-06 15:05 |只看楼主

八达HD22电子管HDCD
TOP
gdsrj
头像

阿苏

  • 论坛博士后
  • 4347
  • 4411
  • 2005-06-05
6#
t T
发表于 2005-11-06 15:13 |只看该用户

浦东兄也做了几台功放,不知谁的好呢!!!!
TOP
egeeg
头像

egeeg

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 0
  • 2005-11-03
7#
t T
发表于 2005-11-06 15:22 |只看楼主

晶体管纯甲２Ｘ１００瓦国产商品机贵点的也要３万多
２Ｘ２００要１２万　１２万
TOP
egeeg
头像

egeeg

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 0
  • 2005-11-03
8#
t T
发表于 2005-11-06 14:07 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/20051161464798386.jpg[/upload]
TOP
gdsrj
头像

阿苏

  • 论坛博士后
  • 4347
  • 4411
  • 2005-06-05
9#
t T
发表于 2005-11-06 14:55 |只看该用户

CD是否DIY???
TOP
egeeg
头像

egeeg

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 0
  • 2005-11-03
10#
t T
发表于 2005-11-06 15:17 |只看楼主

不能说电子管就好晶体管就不好　而是两种不同的风格
做好了都是好东些
TOP
egeeg
头像

egeeg

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 0
  • 2005-11-03
11#
t T
发表于 2005-11-06 14:17 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/20051161415512376.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200511614154773647.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200511614172329405.jpg[/upload]
TOP
gdsrj
头像

阿苏

  • 论坛博士后
  • 4347
  • 4411
  • 2005-06-05
12#
t T
发表于 2005-11-06 15:03 |只看该用户

egeeg 在 2005-11-6 14:58:23 发表的内容
八达HD22电子管HDCD


很好全国货
TOP
egeeg
头像

egeeg

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 0
  • 2005-11-03
13#
t T
发表于 2005-11-06 13:51 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/200511613511694398.jpg[/upload]
TOP
gdsrj
头像

阿苏

  • 论坛博士后
  • 4347
  • 4411
  • 2005-06-05
14#
t T
发表于 2005-11-06 15:19 |只看该用户

我没说过只有电子管好啊!!!
TOP
egeeg
头像

egeeg

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 0
  • 2005-11-03
15#
t T
发表于 2005-11-06 15:43 |只看楼主

我这种＂烧＂与＂烧＂钱不同　而是自己具备一定的音响方面的知识把它付于实践　享受设计制作的过程和结果　即或我很有钱　我会用这些钱来自己做　＂烧＂钱是用钱　享受别人的成果　是没有享受过程的欲望
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
16#
t T
发表于 2005-11-06 14:05 |只看该用户

egeeg 在 2005-11-6 13:35:02 发表的内容
功放的解析度和清澈高必定功放的信燥比就高 但信燥比高不一定解析度和清澈度就高 如果功放没有信燥比 在大动态的乐曲中的小信号就奖被燥声所掩盖 比如小提琴的高音渐弱一直弱到只剩下马尾的震动声即擦弦燥声要清晰可见 可以用扬子江音像出版社出版的YZCD-O23 的5. 8. 11曲检验
本人自制的纯甲2X100瓦直流功放 这是一个声道重86斤 本人在设计与制作时就是基于此原则 所以电位器开到底 人耳必须在喇叭20公分以内才能听到一丝丝呜呜声



先表示佩服，再提一点小意见。这个表达有点不够清晰。
你的监听音箱灵敏度是多少分贝的？如果是95分贝以上那我表示佩服。如果是82分贝的低灵敏度箱那是不能通过国家标准的。
如果是87~88分贝灵敏度的大路货音箱，那么应该把距离改为2公分。那就是非常好的作品了。能不能上个功放的全景照？大家看看。
一瓶花雕下肚，胆量大了不少。请egeeg兄不要见怪。
最后编辑老浦东
TOP
egeeg
头像

egeeg

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 0
  • 2005-11-03
17#
t T
发表于 2005-11-06 14:44 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/200511614444678980.jpg[/upload]
TOP
egeeg
头像

egeeg

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 0
  • 2005-11-03
18#
t T
发表于 2005-11-06 14:58 |只看楼主

八达HD22电子管HDCD
TOP
egeeg
头像

egeeg

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 0
  • 2005-11-03
19#
t T
发表于 2005-11-06 15:13 |只看楼主

音响系统只要到达一定的质后剩下的只有音色之分
TOP
gdsrj
头像

阿苏

  • 论坛博士后
  • 4347
  • 4411
  • 2005-06-05
20#
t T
发表于 2005-11-06 15:14 |只看该用户

相信楼主玩得几好啊!!!可惜我不会做功放,,
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器