发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

老夫聊发少年狂--------我也想做JS了 [复制链接]

查看: 19555|回复: 99
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
81#
t T
发表于 2005-09-30 08:59 |只看楼主

kenbeyond 在 2005-9-30 1:16:42 发表的内容
1K推好单拿? 我也是DIYER, 请问有啥好电路?
单拿以难推出名,并不是她的灵敏度低或者阻抗高.
说实在的,我觉得推好单拿而成本低的电路只有两个(石机而言)
1,PASS的设计概念机器.
2,QUAD405电流误差前反馈电路.



kenbeyond 兄并楼上各位，我认为任何成熟的线路只要处理得好都能够出好声音。但我个人比较偏爱IC，因为电路简洁，信号通道最短，价格低廉。我认为应该是今后的发展方向，PASS是一代名机当然有其过人之处。但成本就要高了很多，而且比较费电。我在想国外的芯片设计师应该是最优秀的人才，与电脑芯片相比，功放IC实在是要简单的多了。我采用的是外围电路简单的LM芯片，用下来我觉得很满意，尤其是它强大的保护功能更是大大的提高了功放的可靠性。如有兴趣我们可多多交流并请不吝指点。
TOP
dadazhu
头像

dadazhu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1022
  • 1022
  • 2004-02-03
82#
t T
发表于 2005-09-29 22:57 |只看该用户

只要能把丹拿拿下，其他箱子应该就没什么问题了。
TOP
kenbeyond
头像

街灯

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 3030
  • 3030
  • 2002-02-15
83#
t T
发表于 2005-09-30 01:16 |只看该用户

1K推好单拿? 我也是DIYER, 请问有啥好电路?
单拿以难推出名,并不是她的灵敏度低或者阻抗高.
说实在的,我觉得推好单拿而成本低的电路只有两个(石机而言)
1,PASS的设计概念机器.
2,QUAD405电流误差前反馈电路.
TOP
weijun
头像

weijun

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 9
  • 0
  • 2005-09-28
84#
t T
发表于 2005-09-29 15:52 |只看该用户

老浦东 在 2005-9-29 13:00:11 发表的内容
TTPF 在 2005-9-29 11:45:40 发表的内容


呵呵,俺只是一位普通的音响器材消费者,对技术问题一窍不通,这三个头老浦东兄还是省了吧.


三人行必有我师，只要有机会，而且TTPF兄不吝赐教我一定会拜你为师的。谢谢!
TOP
see16
头像

see16

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 163
  • 0
  • 2005-06-11
85#
t T
发表于 2005-09-29 20:01 |只看该用户

支持老浦东
TOP
kenbeyond
头像

街灯

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 3030
  • 3030
  • 2002-02-15
86#
t T
发表于 2005-09-30 01:22 |只看该用户

云海 在 2005-9-30 1:19:24 发表的内容
kenbeyond 在 2005-9-30 1:16:42 发表的内容
1K推好单拿? 我也是DIYER, 请问有啥好电路?
单拿以难推出名,并不是她的灵敏度低或者阻抗高.
说实在的,我觉得推好单拿而成本低的电路只有两个(石机而言)
1,PASS的设计概念机器.
2,QUAD405电流误差前反馈电路.


看来没有一个是运放电路的。


405前面不就是运放电路???
TOP
拖拉机
头像

拖拉机

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 454
  • 0
  • 2005-04-25
87#
t T
发表于 2005-09-30 10:48 |只看该用户

有进展计划吗？也就是生产日程表。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
88#
t T
发表于 2005-09-29 17:00 |只看楼主

狂兄是DIY老手吧？3DD15可是当年的名管啊!功放和电视机里面都少不了它，如按现在时髦的理论，输出端用两个3DD15应该会很好声的。
有空请多指点我。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
89#
t T
发表于 2005-09-30 10:25 |只看楼主

如逢伦音 在 2005-9-30 9:47:12 发表的内容
国外的芯片设计师是优秀，但一个功耗限制就把IC功放限制在中低档范围，要解决功耗限制只有做成象原三洋STK系列厚膜功放那样。但这个还不够，因为里面的晶体管无法同单个优秀的音频专用晶体管相比。生产一对优秀的音频对管即使对摩托罗拉这个国际顶尖半导体厂商来说都不是件容易的事，用集成电路的型式生产一片能取代高档分立元件功放的芯片更是一件极艰巨的任务，这个不同于数字领域的奔4代CPU，美国国半公司的人还没有这个能力。
LM系列芯片音乐味还是有点，但没法同设计精良的分立元件来比


我还是几句老话
一，条条大道通罗马。
二，是骡子是马拉出来溜溜就知真假。
每一种形式的器材都有好东西，关键看怎么样把电路处理好，胆机、石机、IC功放都应该有好产品。有机会希望能向如逢伦音兄当面请教。
最后编辑老浦东
TOP
狂之又狂
头像

狂之又狂

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 21
  • 21
  • 2004-09-01
90#
t T
发表于 2005-09-29 16:52 |只看该用户

哪天俺用3DD15也来推推丹拿,哈哈,看看谁牛
TOP
狂之又狂
头像

狂之又狂

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 21
  • 21
  • 2004-09-01
91#
t T
发表于 2005-09-30 00:04 |只看该用户

不好意思,俺什么都不会呢,正向你学习,严重 关注中ING,特别对IC功房关注
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
92#
t T
发表于 2005-09-30 14:07 |只看楼主

哎呀大佬 在 2005-9-30 13:28:26 发表的内容
同意
说穿了，ic公房就是电脑多媒体音响的水平。



哎呀大佬兄，我讲一个小故事。
在很久很久以前，中国大地盛产花梨木、香樟木和很多现在看来很名贵的木材。但在当时都是当柴烧的，很多农夫还抱怨劈起来太硬太麻烦了。直到有一天有一个爱钻牛角尖的农夫突发奇想，把它做成了桌子、椅子才慢慢有了现在享誉世界的明式家具。
我们是要做普通的农夫还是做爱钻牛角尖的农夫呢？
我讲这个故事是因为喝了一大瓶花雕酒后自吹自擂，希望不会引起众人反感!
最后编辑老浦东
TOP
1820
头像

1820

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 11
  • 11
  • 2005-09-25
93#
t T
发表于 2005-09-29 22:52 |只看该用户

支持支持,快做,俺开始着急了!!!
TOP
云海
头像

云海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 694
  • 694
  • 2004-12-16
94#
t T
发表于 2005-09-30 01:19 |只看该用户

kenbeyond 在 2005-9-30 1:16:42 发表的内容
1K推好单拿? 我也是DIYER, 请问有啥好电路?
单拿以难推出名,并不是她的灵敏度低或者阻抗高.
说实在的,我觉得推好单拿而成本低的电路只有两个(石机而言)
1,PASS的设计概念机器.
2,QUAD405电流误差前反馈电路.


看来没有一个是运放电路的。
TOP
jan
头像

jan

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 307
  • 307
  • 2005-09-08
95#
t T
发表于 2005-09-30 09:15 |只看该用户

老浦东 在 2005-9-30 8:59:27 发表的内容
kenbeyond 兄并楼上各位，我认为任何成熟的线路只要处理得好都能够出好声音。但我个人比较偏爱IC，因为电路简洁，信号通道最短，价格低廉。我认为应该是今后的发展方向，PASS是一代名机当然有其过人之处。但成本就要高了很多，而且比较费电。我在想国外的芯片设计师应该是最优秀的人才，与电脑芯片相比，功放IC实在是要简单的多了。我采用的是外围电路简单的LM芯片，用下来我觉得很满意，尤其是它强大的保护功能更是大大的提高了功放的可靠性。如有兴趣我们可多多交流并请不吝指点。

使用IC也是降低成本和增加可靠性的重要手段之一。
若想再高档可以加上单片机或者可编程控制器，其实成本并不是再增加多少，但是更有可玩性。Meridian和M.L.好像有不少机器就是这么可以软升级的。
TOP
如逢伦音
头像

如逢伦音

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 506
  • 506
  • 2004-11-16
96#
t T
发表于 2005-09-30 09:47 |只看该用户

[/quote]

kenbeyond 兄并楼上各位，我认为任何成熟的线路只要处理得好都能够出好声音。但我个人比较偏爱IC，因为电路简洁，信号通道最短，价格低廉。我认为应该是今后的发展方向，PASS是一代名机当然有其过人之处。但成本就要高了很多，而且比较费电。我在想国外的芯片设计师应该是最优秀的人才，与电脑芯片相比，功放IC实在是要简单的多了。我采用的是外围电路简单的LM芯片，用下来我觉得很满意，尤其是它强大的保护功能更是大大的提高了功放的可靠性。如有兴趣我们可多多交流并请不吝指点。[/quote]

国外的芯片设计师是优秀，但一个功耗限制就把IC功放限制在中低档范围，要解决功耗限制只有做成象原三洋STK系列厚膜功放那样。但这个还不够，因为里面的晶体管无法同单个优秀的音频专用晶体管相比。生产一对优秀的音频对管即使对摩托罗拉这个国际顶尖半导体厂商来说都不是件容易的事，用集成电路的型式生产一片能取代高档分立元件功放的芯片更是一件极艰巨的任务，这个不同于数字领域的奔4代CPU，美国国半公司的人还没有这个能力。
LM系列芯片音乐味还是有点，但没法同设计精良的分立元件来比
TOP
刘罗锅
头像

刘罗锅

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2866
  • 2866
  • 2004-05-22
97#
t T
发表于 2005-09-30 16:22 |只看该用户

scfan 在 2005-9-28 10:23:48 发表的内容
老浦东，别说空话大话，寄一台样机给L版，10月5号在斗线会上试试声音





好主意。
TOP
哎呀大佬
头像

哎呀大佬

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 595
  • 2003-07-23
98#
t T
发表于 2005-09-30 13:28 |只看该用户

如逢伦音 在 2005-9-30 9:47:12 发表的内容


quote]
国外的芯片设计师是优秀，但一个功耗限制就把IC功放限制在中低档范围，要解决功耗限制只有做成象原三洋STK系列厚膜功放那样。但这个还不够，因为里面的晶体管无法同单个优秀的音频专用晶体管相比。生产一对优秀的音频对管即使对摩托罗拉这个国际顶尖半导体厂商来说都不是件容易的事，用集成电路的型式生产一片能取代高档分立元件功放的芯片更是一件极艰巨的任务，这个不同于数字领域的奔4代CPU，美国国半公司的人还没有这个能力。
LM系列芯片音乐味还是有点，但没法同设计精良的分立元件来比[/quote]
同意
说穿了，ic公房就是电脑多媒体音响的水平。
TOP
includeyu
头像

includeyu

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 166
  • 0
  • 2004-11-06
99#
t T
发表于 2005-11-08 13:33 |只看该用户

看的兴起,怎么没下文了?遗憾.
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
100#
t T
发表于 2005-11-08 14:32 |只看该用户

爵士鼠 在 2005-9-28 9:26:28 发表的内容
一分钱一分货，很少有超值的。上次一台唱机号称能挑战过万的CD机，结果以闹剧收场。







完全同意爵士鼠 在 2005-9-28 9:26:28 发表的内容 ;

如果那么厉害.国际级的音响公司应该发聘书了,当然也可能尚未发现,,我有耐心等待老浦东兄的好消息.
世界之大,处处都可能藏龙卧虎.是龙或虎,168给了足够的空间,欢迎发挥展现.果然是龙或虎,一定受到尊重.最好尽量避免其结果以闹剧收场的现象.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器