发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4806|回复: 17

听舒伯特的交响曲有感 [复制链接]

查看: 4806|回复: 17
枯荷听雨
头像

枯荷听雨

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 211
  • 211
  • 2005-08-24
1#
t T
发表于 2005-09-20 08:29 |只看楼主
       最近买了一套伯姆指挥柏林爱乐演奏的舒伯特交响曲.过去从未较完整地听过舒伯特交响曲,只听过第八和第九.在得到这套全集后,经过反复聆听,得出的结论是舒伯特的交响曲仅次于贝多芬,远在门德尔松和舒曼之上,也许在结构上不如勃拉姆斯严谨,但的优美流畅远胜于旋律勃拉姆斯.
        舒伯特的前三部交响曲显然有海顿和莫扎特的影响,但在旋律的特色中,在和声的进行中,在配器的许多绝妙笔触中,可以清清楚楚地看出舒伯特的音乐个性.
        第四交响曲(悲剧)是一部佳作,是舒伯特十九岁创作的.令人惊奇的是,这么年轻竟能将悲怆情绪表达得如此深刻.第五和第六交响曲充满了舒伯特式的典雅与欢乐.每一乐句都充满跃动节奏和丰富的内涵,既有青春的蓬勃朝气,又有老成持重的庄严.
        第八(未完成)和第九(伟大)无疑是舒伯特最好的交响曲.海顿和莫扎特的影响在这里已没有踪迹.它们新颖而富于独创性,每一小节都是舒伯特自己的.其中最具特色的是俯拾即是的歌曲式旋律.他把
歌曲写进了交响舒伯特曲,并移植的如此巧妙,不着痕迹.马勒也把歌曲交响曲,多少是受到舒伯特的影响.
         舒伯特交响曲的节奏,转调和配器是无以伦比的,加之其旋律的泉水又流淌得酣畅自如,这就舒伯特的交响曲既好听又耐听.
分享 转发
TOP
山东大王
头像

山东大王

  • 禁止 IP
  • 3247
  • 3250
  • 2004-07-06
2#
t T
发表于 2005-09-20 10:06 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
初烧友
头像

初烧友

  • 论坛博士后
  • 1461
  • 1501
  • 2002-09-24
3#
t T
发表于 2005-09-20 09:41 |只看该用户

学习!
TOP
Metamorphosen
头像

Metamorphosen

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 269
  • 2005-09-17
4#
t T
发表于 2005-09-20 09:54 |只看该用户

如果听过全集之后，不得不得出这样的结论：舒伯特在交响曲写作上是比较稚嫩的，一直到他的第七（未完成）交响曲，前面的这七部交响曲还未脱离海顿和莫扎特的影响，完全不像是和贝多芬同一时代的作品，但其中深深地还有舒伯特自己的影子。到了《未完成》交响曲，显示出舒伯特作为一个成熟的交响曲作曲家，已经具备了自己的音乐语汇，但为什么这部作品没有完成，现在谁也说不清，但有一点就是绝不是因为江郎才尽的缘故。此后的第九交响曲，后世被冠以《伟大》交响曲，完全是称得上是昭示了一位明日巨星的野心之作，作品具有长大而紧凑的结构、恢弘的气势、激动人心的旋律线条，直至今日，她还是一部特立独行的作品，因为贝多芬也写不出像舒伯特这种音乐语汇的作品，而舒伯特也最终没有活到沿着这条道路继续走下去的年龄。
这部作品，我最喜爱的版本还是富特文格勒指挥柏林爱乐的那个演绎，相当奇怪的是我还认为索尔弟指挥芝加哥乐团的那个演绎也是有最充分说服力的版本，大概索尔弟天生对大作品架构上的把握，对这部作品来说是得天独厚的优势，这两个版本是截然不同的两个演绎。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
5#
t T
发表于 2005-09-20 12:17 |只看该用户

舒伯特有他的室内乐和solo piano就够了，实在是美妙无比
TOP
名级潜水艇
头像

名级潜水艇

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9269
  • 9349
  • 2004-08-25
6#
t T
发表于 2005-09-20 10:41 |只看该用户

因为半成品关税低。
TOP
Nordic
头像

Nordic

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1223
  • 1303
  • 2005-08-31
7#
t T
发表于 2005-09-20 12:20 |只看该用户

舒五真是天才之作。
TOP
magicchenliang
头像

magicchenliang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 652
  • 652
  • 2004-12-13
8#
t T
发表于 2005-09-20 12:04 |只看该用户

Metamorphosen 在 2005-9-20 9:54:29 发表的内容
如果听过全集之后，不得不得出这样的结论：舒伯特在交响曲写作上是比较稚嫩的，一直到他的第七（未完成）交响曲，前面的这七部交响曲还未脱离海顿和莫扎特的影响，完全不像是和贝多芬同一时代的作品，但其中深深地还有舒伯特自己的影子。到了《未完成》交响曲，显示出舒伯特作为一个成熟的交响曲作曲家，已经具备了自己的音乐语汇，但为什么这部作品没有完成，现在谁也说不清，但有一点就是绝不是因为江郎才尽的缘故。此后的第九交响曲，后世被冠以《伟大》交响曲，完全是称得上是昭示了一位明日巨星的野心之作，作品具有长大而紧凑的结构、恢弘的气势、激动人心的旋律线条，直至今日，她还是一部特立独行的作品，因为贝多芬也写不出像舒伯特这种音乐语汇的作品，而舒伯特也最终没有活到沿着这条道路继续走下去的年龄。
这部作品，我最喜爱的版本还是富特文格勒指挥柏林爱乐的那个演绎，相当奇怪的是我还认为索尔弟指挥芝加哥乐团的那个演绎也是有最充分说服力的版本，大概索尔弟天生对大作品架构上的把握，对这部作品来说是得天独厚的优势，这两个版本是截然不同的两个演绎。


这张应该是单声道的吧,想问一下音效如何
DG ORIGINALS 舒伯特 第九交"伟大"，海顿 第八十八交 单声道 富特文格勒
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
9#
t T
发表于 2005-09-20 19:13 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
小花猫
头像

小花猫

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 254
  • 444
  • 2005-09-16
10#
t T
发表于 2005-09-20 23:55 |只看该用户

他不是童贞男子吧
他最后是得梅毒感染死的
那时奥地利的大小旅馆时常回荡着他和XX女子兴奋的叫喊声啊
TOP
枯荷听雨
头像

枯荷听雨

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 211
  • 211
  • 2005-08-24
11#
t T
发表于 2005-09-20 23:38 |只看楼主

Metamorphosen 在 2005-9-20 9:54:29 发表的内容
如果听过全集之后，不得不得出这样的结论：舒伯特在交响曲写作上是比较稚嫩的，一直到他的第七（未完成）交响曲，前面的这七部交响曲还未脱离海顿和莫扎特的影响，完全不像是和贝多芬同一时代的作品，但其中深深地还有舒伯特自己的影子。到了《未完成》交响曲，显示出舒伯特作为一个成熟的交响曲作曲家，已经具备了自己的音乐语汇，但为什么这部作品没有完成，现在谁也说不清，但有一点就是绝不是因为江郎才尽的缘故。此后的第九交响曲，后世被冠以《伟大》交响曲，完全是称得上是昭示了一位明日巨星的野心之作，作品具有长大而紧凑的结构、恢弘的气势、激动人心的旋律线条，直至今日，她还是一部特立独行的作品，因为贝多芬也写不出像舒伯特这种音乐语汇的作品，而舒伯特也最终没有活到沿着这条道路继续走下去的年龄。
这部作品，我最喜爱的版本还是富特文格勒指挥柏林爱乐的那个演绎，相当奇怪的是我还认为索尔弟指挥芝加哥乐团的那个演绎也是有最充分说服力的版本，大概索尔弟天生对大作品架构上的把握，对这部作品来说是得天独厚的优势，这两个版本是截然不同的两个演绎。


舒伯特的第七交响曲没有配器，虽然算是未完成，但不是通常所说的〈未完成〉交响曲。第八才是〈未完成〉交响曲。
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
12#
t T
发表于 2005-09-21 02:53 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
枯荷听雨
头像

枯荷听雨

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 211
  • 211
  • 2005-08-24
13#
t T
发表于 2005-09-21 13:31 |只看楼主

scfan 在 2005-9-20 12:17:30 发表的内容
舒伯特有他的室内乐和solo piano就够了，实在是美妙无比



舒伯特的室内乐和solo piano确实美妙无比，但他的交响曲也妙不可言，不听实在是一种遗憾。
TOP
小花猫
头像

小花猫

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 254
  • 444
  • 2005-09-16
14#
t T
发表于 2005-09-21 19:52 |只看该用户

SHUBERT在旋律方面的天才我觉得要超过MOZART
TOP
枯荷听雨
头像

枯荷听雨

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 211
  • 211
  • 2005-08-24
15#
t T
发表于 2005-09-22 08:43 |只看楼主

我亦有同感.舒伯特的旋律之美是无与伦比的.
TOP
曼弗雷德
头像

曼弗雷德

  • 论坛博士后
  • 1972-11-22
  • 1962
  • 1983
  • 2004-04-18
16#
t T
发表于 2005-09-22 12:08 |只看该用户

枯荷听雨 在 2005-9-22 8:43:57 发表的内容
舒伯特的旋律之美是无与伦比的.


但是多听，我会感觉很腻味。
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
17#
t T
发表于 2005-09-22 12:39 |只看该用户

作曲家再有成就也不会是全能的，巴赫就没写过歌剧（当然这里另有原因）。听舒伯特，我主要是听他的艺术歌曲和室内乐。
TOP
枯荷听雨
头像

枯荷听雨

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 211
  • 211
  • 2005-08-24
18#
t T
发表于 2005-09-23 10:55 |只看楼主

jamespan58 在 2005-9-22 12:39:11 发表的内容
作曲家再有成就也不会是全能的，巴赫就没写过歌剧（当然这里另有原因）。听舒伯特，我主要是听他的艺术歌曲和室内乐。


舒伯特的艺术歌曲和室内乐成就确实很高,但他的钢琴作品和交响乐也有极高的价值.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器