请问classic record的复刻LP是什么一回事，哪位大佬介绍一下。 [复制链接]

不知道

linnsondek兄说得很对。

比如说，当Classic Record的工程师在再版Stokowski那张著名的《Rhapsodies》（俗称《白头佬》），首先检查当年头版LP的时候，发现第一面第二轨有多处左声道的弦乐声音突然串到右声道，又突然消失的现象——并且这种现象在原始三轨母带上并没有发现，这明显是当年RCA混音的时候由于设备原因导致的失误。

还有更令人担心的是：工程师发现对应曲目三轨母带的播放时间比播放原版LP时明显长（同样现象还出现在Kondrashin的俄国作品那张LP上），所以这立刻说明当年RCA在刻这张LP的母盘的时候，刻盘机的转速不稳定——具体说总体是转速慢了。

因此，混音明显不完美+刻盘转速不对的此原版RCA LP，有些先前的评论还认为能够胜过Classic Record用更好的技术和设备重刻的版本，理由是原版RCA“音色好”——转速不对就意味着乐曲音调不准，竟然连音调不准都能说“音色好”，真牛；还有一个理由是“音场好”——左右声道多次突然地串来串去，还说是音场还原好，这种逻辑真是匪夷所思。

伊凡雷波夫 在 2006-4-11 19:28:15 发表的内容 不知道

楼上说的那么清楚还不知道？？

felixcat 在 2006-4-12 0:17:56 发表的内容 linnsondek兄说得很对。 比如说，当Classic Record的工程师在再版Stokowski那张著名的《Rhapsodies》（俗称《白头佬》），首先检查当年头版LP的时候，发现第一面第二轨有多处左声道的弦乐声音突然串到右声道，又突然消失的现象——并且这种现象在原始三轨母带上并没有发现，这明显是当年RCA混音的时候由于设备原因导致的失误。 还有更令人担心的是：工程师发现对应曲目三轨母带的播放时间比播放原版LP时明显长（同样现象还出现在Kondrashin的俄国作品那张LP上），所以这立刻说明当年RCA在刻这张LP的母盘的时候，刻盘机的转速不稳定——具体说总体是转速慢了。 因此，混音明显不完美+刻盘转速不对的此原版RCA LP，有些先前的评论还认为能够胜过Classic Record用更好的技术和设备重刻的版本，理由是原版RCA“音色好”——转速不对就意味着乐曲音调不准，竟然连音调不准都能说“音色好”，真牛；还有一个理由是“音场好”——左右声道多次突然地串来串去，还说是音场还原好，这种逻辑真是匪夷所思。

所以这张180G复刻版的二手价格和头版相若。

这么久远的贴子还有人翻出来？好好享受复刻LP的美妙音响吧。

手头还剩几张LIVINGSTEORO全新的classic records 180G第一版的复刻片，谁有状态良好的1A1S的头版的话随时欢迎交换。

说到classic records lp的声音,由于现今的刻片器材与技术都比数十年前有了大幅提升,无论细节与频宽都比原版好出甚多,因此听上去动态十足,清晰无伦,有些发烧友就斥之为晶体声而少了原版的强调中频的胆味,但请细细思量,您要的是胆味还是母带的声音?CLASSIC RECORDS一再强调他们没有加油添醋,只是把母带的声音用最准确的方式刻录下来.
不管怎么样,这也许是收藏RCA LIVING STEREO系列录音LP的最后机会了,在古典音乐日渐式微的今天,大概不会再有人冒着财务风险再去复刻一次.除非去购买质量无法保证又贵得不值的古董LP,否则日后就只有去听SACD或DVD AUDIO了.

CLASSIC RECORDS 的复刻LP大约始自1994年开始的RCA录音,亦涵盖MERCURY的古典(只有六张),CBS(也只有几张),及大量爵士,流行音乐的经典之作,几乎全部的MASTERING的工作都出自BERNIE GRUNDMAN之手,96年之前的PLATING由ED TOBIN负责,压片工场则是RTI.我个人认为,CLASSIC RECORDS的180克LP总的来说成绩优异,尤其是一大批RCA LIVING STEREO录音的复刻音效惊人,连TAS的HARRYPEARSON都把原版在榜上的位置让给它们,六张MERCURY的复刻版更有五张登上TOP OF THE LIST 之列,可见此系列的复刻令二手市场价格大跌并非虚言.及后推出的45转版更是发烧极限,第一批180克版的45转大碟价钱巳被炒得天高.现今的CLASSIC RECORDS主要的发行工作是爵士和流行,及把往日大受欢迎的部分目录以200克的形式捞最后一笔钱.我觉得如果已购买180克版的朋友不必再考虑200克版,如今的CLASSIC RECORDS出品的质量较差,200克的大碟全部均由180克出版时所用的MOTHER压制,即使没用过但也因年月巳久而产生许多表面噪声,我所买的几套碟更出现变形问题,碟形象一只锅,A面是中间高四周低,B面则反过来.简直与早期的CR有云泥云别,有几次还发现碟上有深深的划痕,也不晓得QC是怎么做的.但话需说回头,180克的CR黑胶是极品,我许多CR的LP都听了差不多十年了但宁静度还不逊当初,碟身笔直又不会忽高忽低.购买200克的朋友请现场拆封详细察看碟身上有没有划痕,有划痕的大概可退给碟贩,变形的话也许就没办法了.音效方面有人认为CR的复刻太强调清晰而异于RCA原版的精髓,是否同意则见人见智,现今的审美与数十年前怎可同日而语?