再访“发烧李”之PP数张··· [复制链接]

高岗上 在 2005-7-20 20:03:31 发表的内容
各位：
    千万不要被人间大骗给骗到。
    发烧李够份量自称发烧人士？不学无术，招摇撞骗也！！！欣赏音乐他会？器材电学原理他会？声音学他会？每件乐器表现出什么意境他会？
     发烧李尽是放屁之人也！！
     2005年第285期《音响妓术》有他与大草一唱一和的介绍某品牌在番禺柏誉视听会上的表演吗？可笑可笑也，不学无术，乱放狗屁。

猫天堂 在 2005-7-20 13:12:19 发表的内容
他的文章一般啦。没有自己的写作风格与音乐发觉力，多是在重复别人说过的东西与没有争论的事实之事。如果他真是很发烧的话，在他的文章中又看不见很专业的音乐语言词汇。所以，与其说他很热爱音乐，我倒觉得他是借音乐这个名目来做高消费的举动借此来炫耀自己的财富。

猫天堂 在 2005-7-20 13:12:19 发表的内容
他的文章一般啦。没有自己的写作风格与音乐发觉力，多是在重复别人说过的东西与没有争论的事实之事。如果他真是很发烧的话，在他的文章中又看不见很专业的音乐语言词汇。所以，与其说他很热爱音乐，我倒觉得他是借音乐这个名目来做高消费的举动借此来炫耀自己的财富。

天神 在 2005-7-20 16:19:26 发表的内容
但也会有一定的商业味道。

eric 在 2005-7-20 23:53:18 发表的内容

你的IP已经暂时被封，论坛对所有进行人身攻击的都会封IP。

我爱LP 在 2005-7-20 17:59:24 发表的内容

猫天堂 在 2005-7-20 13:12:19 发表的内容 他的文章一般啦。没有自己的写作风格与音乐发觉力，多是在重复别人说过的东西与没有争论的事实之事。如果他真是很发烧的话，在他的文章中又看不见很专业的音乐语言词汇。所以，与其说他很热爱音乐，我倒觉得他是借音乐这个名目来做高消费的举动借此来炫耀自己的财富。

同意，我也觉得他的文章是九不搭八的。
听的东西品位不高。

斯波索宾 在 2005-7-22 23:38:59 发表的内容
发烧李的文章我也看了不少，总觉得他不但没有音乐发现力，对音乐的理解很肤浅，且文字也常常表述不清、词不达意。还要半文半白瞎卖弄。