发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

请大家共同探讨:房间的频率特性? [复制链接]

查看: 18912|回复: 109
101#

我的差不多是1/5的位置。反复调整的位置。
TOP
102#

如果房间本身已达黄金比例,大小又足够消化音箱能量,也除了一张听音椅外没其他摆设,或者还可以单靠公式去算。

另忘了还有空间共震问题,有时注波是因墙壁或摆设的共震而引起的,这亦是为何一些国产扩散板明明是按公式合乎规格去做或怎至乎 200% 按足老外产品抄仿,但总是人家几成效果都没有,就是因为没做内部共震处理。
TOP
103#

Wilmer威馬 在 2005-5-12 13:11:13 发表的内容
如果房间本身已达黄金比例,大小又足够消化音箱能量,也除了一张听音椅外没其他摆设,或者还可以单靠公式去算。

另忘了还有空间共震问题,有时注波是因墙壁或摆设的共震而引起的,这亦是为何一些国产扩散板明明是按公式合乎规格去做或怎至乎 200% 按足老外产品抄仿,但总是人家几成效果都没有,就是因为没做内部共震处理。

确实有这样的体会,房间很多 的东西不小心就产生共振,有时候处理起来还是比较麻烦的。
TOP
104#

测试很好.

不过我觉得,  频响曲线可以反映一部分声音特性,表现为声音响度随频率的变化.

瀑布图则同时反映了声音响度和延续时间随频率的变化.

所以最好是瀑布图.

除了瀑布图, 还有谐波失真图也很重要, 好的音响系统,谐波失真通常也比较低.至少是在所擅长的频段内比较低.

还有一个是相位变化图.  这个比较玄妙的, 似乎人耳对于相位并不非常敏感,但有的相位变化听起来可能造成特别好听或者特别难听的感觉.
最后编辑enrique
TOP
105#

旋律 在 2005-5-6 18:19:00 发表的内容
是不是每个人的耳朵对各种频率的敏感程度的差异,造成了对不同环境声音的喜恶?
比方:甲说声音已经非常的平衡了,乙却会有不同的看法?


想起在音响论坛杂志看到的一篇文章

说:如今的音响市场,各位如果把音响比做秤的话,那么音乐就是鱼,大家都是在用鱼来测试秤的好坏,有人说称出是6两好,有人说是7两好,还有人说10两好.然后有买六两的,也有买10两的,更有人把称出6两的和7两的,10两的秤都买回家.但从来没人用秤砣来测试这把秤的好坏.那么什么是这个秤砣呢?就是人声,从麦克风里出来的人声.所以说好喇叭不能唱卡拉OK的都是胡说

大致如此.
TOP
106#

旋律兄:玩得差不多了吧!
如果可能,请借来一玩。
TOP
107#

谢谢!
又有玩的了!
TOP
108#

kick 在 2005-6-16 15:39:26 发表的内容
旋律兄:玩得差不多了吧!
如果可能,请借来一玩。


可以借给你,把你的地址、姓名、电话号码发给我吧!
TOP
109#

一般的家居环境测这个只有部分参考意义。
因为先天的不足就决定了,一般的居家环境只能主要靠经验和听感去调音。
如果能够从一开始房间的选型到装修设计等等开始就考虑声学上的要求和需要,后来作的这些测试意义还比较大,可以知道预期的设计目标是否达到。
TOP
110#

顶上去研究!
TOP
发新话题 回复该主题