发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

田伟宁求碟!!! [复制链接]

21#

furt10011001 在 2005-3-30 8:59:10 发表的内容
[到底是你错了,还是我错了。这个47年的录音较52年的现场内敛、克制的多,开始的定音鼓清晰有力,52年底沉疏缓。


我个人的拙见两个录音在音效上有所差别,但处理方法一致,君未见两个录音四个乐章时间几乎一秒不差(我曾经将四个乐章从音乐一开始到最后结尾的准确时间做过比较),一乐章1分40秒左右的那一声咳嗽;若君还有疑义,请明示此次录音的具体时间、地点,该不会是47年11月17—20日吧,如果不是,那又是什么时间呢? [/quote]

田兄可能是对的,昨晚特地比较了一下,四个乐章时间几乎分秒不差,我一直认为这是47年11月17—20日的录音。转制的差异几乎作为两个版本欣赏,EMI人工制作的痕迹重些,加重了低音,但没有TIM清晰。应该说TIM更接近原始录音。
TOP
22#

furt10011001 在 2005-3-29 14:30:23 发表的内容
阿岗,你好!你可有我说的富特CD,要不你发个邮件给我?


我没几张老富的唱片,您提到的没有啊!!有的话会的。
TOP
23#

田兄啊!我先批评你,老师这个专有名称不能随便用的,特别不能随便用在我身上,只能用在坛子里学识渊博的前辈大侠,建议你立刻修改你的帖子,以后叫我阿漆就行,不必客气。谢谢![/quote]

凌兄:你那贴出的五个指挥将 Abendroth 排在第二位,可见对其重视程度,不过克伦佩勒放在第三位而且老克莱伯在最后,是不是次序与喜爱程度无关?
TOP
24#

furt10011001 在 2005-3-30 9:55:27 发表的内容
田兄可能是对的,昨晚特地比较了一下,四个乐章时间几乎分秒不差,我一直认为这是47年11月17—20日的录音。转制的差异几乎作为两个版本欣赏,EMI人工制作的痕迹重些,加重了低音,但没有TIM清晰。应该说TIM更接近原始录音。


A兄:若你没有47年的那一版,可在testment或toshiba中找到,其价值远远高出EMI52年版,还有一个问题:Abendroth在1949年莱比锡乐队勃拉母斯第一不知能否再搞一张,我已寻找多时未见。谢谢![/quote]

不好意思,Abendroth的勃一已没有了。牒到用时方恨少啊。
TOP
发新话题 回复该主题