发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:秋眼

初哥听S15 [复制链接]

查看: 7096|回复: 16
pp5188
头像

pp5188

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 353
  • 673
  • 2004-04-01
11#
t T
发表于 2005-02-03 18:59 |只看该用户

如果你把它放在同价位的箱子中比较，应该还是不错的吧。
我总觉得一分价钱一分货，价格和器材的素质基本呈正比。
超值之说，心理因素很重要。也就是这恰好是你喜欢的风格，所以比起更贵的东西来讲，自然是超值的。
TOP
pingchang0
头像

pingchang0

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 50
  • 65
  • 2004-12-08
12#
t T
发表于 2005-02-03 23:20 |只看该用户

pp5188 在 2005-2-3 18:59:04 发表的内容
如果你把它放在同价位的箱子中比较，应该还是不错的吧。
我总觉得一分价钱一分货，价格和器材的素质基本呈正比。
超值之说，心理因素很重要。也就是这恰好是你喜欢的风格，所以比起更贵的东西来讲，自然是超值的。。

对
TOP
linkto
头像

linkto

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 83
  • 83
  • 2003-03-30
13#
t T
发表于 2005-02-03 19:34 |只看该用户

swun-kl 在 2005-2-2 21:16:53 发表的内容
我用的是S11，感觉不错。比大里达尼皇储好。


他说的是杰作S15，不是丹麦SEK
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
14#
t T
发表于 2005-02-03 20:20 |只看该用户

连脚架也不到两千，你希望他的表现赶上5000 ？那么卖5000的音箱岂不是纯粹坑人？
搭配也是个因素，从AV功放到乐林之间还有很多档，如果你拿两千多的纯功放来推，可能声音就比用899好。
TOP
秋眼
头像

秋眼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 232
  • 232
  • 2005-02-01
15#
t T
发表于 2005-02-03 21:19 |只看楼主

40的高音还可以但动态太差,15的动态可以可细腻度缺了.对此价位的东西有这类问题本不差已但评测得太好了,现在回过来看别人也没错,搭配的器材是这音箱的n贵.怪谁泥///////////
TOP
秋眼
头像

秋眼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 232
  • 232
  • 2005-02-01
16#
t T
发表于 2005-02-03 21:30 |只看楼主

我是做销售的收入不差,我知道销售里的黑暗,我是初烧,我把这当成一片净土,希望它还是.给予启迪与欢乐.
TOP
秋眼
头像

秋眼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 232
  • 232
  • 2005-02-01
17#
t T
发表于 2005-02-04 18:28 |只看楼主

这是e版所说的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器