发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于以“音乐味”来评价国产器材与进口器材的看法 [复制链接]

查看: 9059|回复: 19
11#

我都在音展上听过其LP,CD,但若以它LP唱机的级数及价钱只能讲当时的乐队太多人在"滥竽充数"高频完全无,低频松软无力,整体模糊不清,后来它放CD的时候就好得多了,你听过没有。另外提到3/5A,其实它只有中段可言,根本上是无高;无低可言,而一个好系统讲整体平行度一至,为何在香港一至推崇,只因它们太可怜了,居住条件太细;无奈之下只有推它吧!
TOP
12#

游峡             在 2001-9-29 0:02:22 发表的内容
经常在很多论坛看到有些发烧人士说国产器材与进口器材主要区别是缺少音乐味。
为什么非要将爱尔兰的田野风光和中国的黄土高坡或者美国的乡村风情比孰是孰非呢?
Forsell空气悬浮LP唱盘、Boulder 1012前级配Jadis顶级胆机推Willson Audio X-1 Grand SLAMM 音箱(本人有幸听保捷行的展示,惊为绝唱。一问,两部宝马的作价)。谁说以上器材会比那个进口器材富有音乐味呢?我的第一感觉是屏住了呼吸,一个字来形容“真”!既不会比国产器材多音乐味,也不比国产器材少音乐味!
话说回来,人声同LS3/5A怎么样?我想LS3/5A恳定胜出。
试问:难道中国人的器材是针对英国人生产的吗?为了英国人的喜好而人为增加偶次谐波失真?真是笑话......


Edited by - 游峡 on 2001-09-29  08:30:56



温故知新,昔日文豪杰作显光芒!
TOP
13#

赞同楼主的观点!洋奴才听洋货满嘴假洋鬼子味道的人实在该批批了。还是那句话,把他眼睛一蒙,他嘴巴就哑!
TOP
14#

“音乐味”应是音响个性和魅力体现!
有如“气质”使美女更动人!
------------------
TOP
15#

头脑清醒 在 2003-6-22 2:03:18 发表的内容
赞同楼主的观点!洋奴才听洋货满嘴假洋鬼子味道的人实在该批批了。还是那句话,把他眼睛一蒙,他嘴巴就哑!


你的万元级的顶级器材当然是国产的。
TOP
16#

如果把音响看做是一种纯“技术”手段,结论一定是:真=善=美。
若将音响理解为一种艺术、一种文化,那么就不得不说:音响是以技术开始,却不以技术为终结。
必需承认,中国的“音响文化底韵”与西方比差得很远很远,大部分的HI-FI友(包括我自己、包括许多音响生产厂家)都还没到谈论“音乐味”的时候。
TOP
17#

应该承认,以前很多自认为能与几倍洋货一较高下的国货声音还是不够细腻。另外资深发烧友大多还是用优质洋货可以说明国货尚需努力。
TOP
18#

对进口和国内的我两者都喜欢,但一定要合自己,你也说得有道理。
TOP
19#

我都在音展上听过其LP,CD,但若以它LP唱机的级数及价钱只能讲当时的乐队太多人在"滥竽充数"高频完全无,低频松软无力,整体模糊不清,后来它放CD的时候就好得多了,你听过没有。另外提到3/5A,其实它只有中段可言,根本上是无高;无低可言,而一个好系统讲整体平行度一至,为何在香港一至推崇,只因它们太可怜了,居住条件太细;无奈之下只有推它吧!
-----------------------------------------------------------------
音展上放LP的人没有调好声音,就拿针压来说,如果按厂家推荐的或所谓行家说的大针压十有七八声音死,没有音乐味可言。试试轻针压吧,你会有惊喜,那CD就不行了。
TOP
20#

国人与外国人对声音的理解差别太大!
TOP
发新话题 回复该主题