发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Bonynge的两次《葛培里亚》录音 [复制链接]

1#
Bonynge擅长演绎芭蕾舞作品。他在74年为Decca录制的《西维里亚》早已被公认为录音的一个奇迹。其实Bonynge对于Delibes的《葛培里亚》两次录音都是经典,录音效果也不能绝对说《西维里亚》能完全胜出:因为这两者虽说都是Decca的录音,但是风格取向不同,甚至连乐队风格、录音地点都是完全不同的,这样的话一旦两者都有相当质素的话就更加不好比较了。不过,假如综合考虑作品旋律和录音效果,现在我反而听《葛培里亚》为多。

Bonynge前后共为Decca公司录过两次《葛培里亚》,第一次是69年,模拟录音,和Ansermet手下的瑞士罗曼德乐队合作;后一次是在84年,数码录音,乐队为National Philharmonic Orchestra。

我个人觉得这两次录音、演奏都是相当成功的,应该两个都收集齐全。不要因为曲目重复而舍弃其中任意一个,因为这两次演录的风格取向是有很大差别的。

69年和罗曼德的录音,Bonynge展现出的是一个庞大的管弦乐队;而在84年的数码录音里,NPO在指挥的手下呈现出的则是室内乐般地精致。当然这些都是受录音风格取向所影响的。

先说说69年那个录音。录音师是Decca的得力干将James Lock。大家可以从现在Decca的Legend系列里面附的小册子一睹Lock工作时的芳容。一般来说Ansermet手下的罗曼德Decca录音,都给听众“通透灵巧”的感觉;但在这个录音里面,Bonyge却着意突出了罗曼德的庞大的弦乐队和瑞士这个法语地区优雅闲适的人文气氛。要表扬罗曼德的弦乐部和Decca工程师合作的出色表现——声音真是美极了:丰满、甜润,空间感、逼真度都极其高。

《葛培里亚》序幕里的那个热情大方的马祖卡舞曲想必都给各位古典乐迷留下了永生难忘的印象。Delibes也十分珍惜他这个精心创作的旋律,于是在第一幕展示场景之后又立刻用回这个马祖卡。不过配器变化了,丰富了。大家一定要注意这段里面(如图的Decca小双张里CD1第4轨)那段大号的演奏,绝对是一个经典的配器范例!

[upload=jpg]uploadImages/200422419105193151.jpg[/upload]
如果不听这个录音,我肯定还不知道罗曼德乐队的大号手竟然会这么厉害。优良的录音展现出大号真实的声音,甚至我们可以清楚地听到大号的声音在音乐厅里面的回响(录音地点是Decca为罗曼德录音常用的日内瓦维多利亚大厅),这一点着实让人十分吃惊——你会觉得这个69年的录音所体现出来的优良素质,根本不是Decca 50年代末初期立体声的时候为同一乐队的那些录音可以比较的,两者的差别是台阶性的。并且这一素质在后来的《西维里亚》录音里得到更极致的发挥。

如果让我评价某个《葛培里亚》的录音版本,我首先会看这段大号,一般录音好的,这段大号肯定会录得精彩;而录音有问题的,这段大号通常会无影无踪或者声音像瘪瘪的那样——例如Philips的津曼版(其实这版还是可圈可点的)。

定音鼓在《葛培里亚》里的表现也占有相当份量。对于这一点我觉得69年的模拟录音版要比84年的数码版要录得好一些。模拟版的定音鼓份量足,真实、动态大,形体恰如其分;而数码版则显得有点偏弱(不过这个如果不比较的话则问题不大)。

再说一说84年数码版。为什么我对它还是情有独钟?因为这版的木管部分录得相当好,细节相当多——69年的模拟版在这一点上比不上这个数码录音。但是有点遗憾的是——其实我也一直注意到这个现象:一般木管组录得好的录音,弦乐部会偏薄,就好像现在很多电影中的录音那样,长笛气流声清晰可闻,但是乐队整体音场就变窄(大家可以参考一下Fantasia 2000那个电影),声音变“锐利”。

就因为这个现象,《企鹅评荐》里认为这个数码录音里乐队的小提琴数目偏少。这里我也很难判断这个录音里弦乐声音的偏薄的现象是因为录音的问题还是本来乐队的小提琴数目就是少。不管怎么样,这个数码录音如果用书架箱来播放的话,可能会让人觉得不够过瘾。如果用落地音箱播放则会好很多,甚至会“抹淡”这个缺点。

Bonynge在这个数码录音里面让乐队达到了很好的灵敏度,轻巧但不虚浮,在乐队全奏的时候还会让人有“庞大乐队”的感觉,不过我更倾向于认为这个是室内乐风格的处理,并且也符合芭蕾舞演出的需要(一般芭蕾舞舞台下面的乐池不大,只能容下一只中小型的管弦乐团)。因此,如果比较笼统来说,69年的模拟录音是音乐会风格的;而84年的数码录音则是配合跳芭蕾舞的演出的。

84年的数码录音为什么让我难舍难分,就因为在于它的清晰度和声音自然度相当好,很清爽。在数码录音时代,能够保持老Decca录音风格的新录音是寥寥可数的。

69年已经是罗曼德乐队辉煌的末期,Ansermet逝世后,这个乐队就逐渐在Decca的新录音目录里消失了,有人说这个乐队现在已经丧失了Ansermet时代的那种通透玲珑的优雅音色。乐迷们若要领略这个传奇乐团,只能听回旧时候的录音了。69年模拟版录音可以说正确地反映了罗曼德乐队全盛时期的声音,因此说这个录音是很值得反复玩味的。

这里我只给出了模拟版的封面(因为我不小心把数码版的从硬盘里删掉了),并且还是廉价小双张的。Decca有一些小双张音质不行,我一般不推荐。但是这个小双张是没问题的——因为它使用的其实是旧版的模子(CD内圈上刻的编号是425 XXX,旧版Ovation系列的编号),因此音质有保证。而数码版我听的是正价版,目前不易找;不过现在出了环保装,10CD,把Bonynge指挥的其他芭蕾舞曲合在一起出版,音效不错,值得买。
分享 转发
TOP
2#

[upload=jpg]uploadImages/200422419411294323.jpg[/upload]
TOP
3#

录音效果呢?
TOP
4#

[upload=jpg]uploadImages/200422419353555864.jpg[/upload]

[upload=jpg]uploadImages/200422419371745254.jpg[/upload]

[upload=jpg]uploadImages/200422419382654951.jpg[/upload]
TOP
5#

许多“发烧友”对德利布这个《希尔薇亚》感兴趣的。
[upload=jpg]uploadImages/200422419464351231.jpg[/upload]
TOP
6#

我很喜欢多拉蒂的指挥风格,但这个《葛蓓莉亚》我觉得还是波宁吉的耐听,不论是指挥国家爱乐乐团的版本还是指挥瑞士罗曼德乐团版本。
TOP
7#

我的取向是“真实”。
TOP
8#

felixcat兄,我一直只有精选,正想找套全曲,DECCA69年版和MERCURY两版的演绎以那一版较优?
TOP
9#

小克兄喜欢那一套?
TOP
10#

我觉得Decca 69年版正宗一点,毕竟瑞士罗曼德地区和法国文化有很多共性。

其实84年数码版也有出LP的,我手中的正价版CD说明书里还给出了LP的曲目时间安排。
TOP
11#

录音其实都很好。只有风格不同,这要看您的取向。
TOP
12#

可能菲斯托拉指挥的版本更合适于您。
TOP
13#

请问各位朋友:
BONYNGE的两个COPPELIA都很好,是否都少了第三幕双人舞男变奏?
TOP
发新话题 回复该主题