有谁了解805胆的特点 [复制链接]

有点粗是指胆本身？还是说功放没做好？

阿龙 在 2003-12-17 22:28:16 发表的内容 看到新音响杂志上一篇介绍这个胆的文章，说805胆是那种又喜欢胆味，又要获得大功率的玩家最好选择。据说这种胆味道比EL34、KT……都要好，同时有每只40W的力水。美星出了一款用805胆做的合并机。 有人听过这种胆吗？事实是怎样的？很想了解一下。

有点粗！

墙头草 在 2003-12-17 22:31:21 发表的内容 阿龙 在 2003-12-17 22:28:16 发表的内容 看到新音响杂志上一篇介绍这个胆的文章，说805胆是那种又喜欢胆味，又要获得大功率的玩家最好选择。据说这种胆味道比EL34、KT……都要好，同时有每只40W的力水。美星出了一款用805胆做的合并机。 有人听过这种胆吗？事实是怎样的？很想了解一下。 有点粗！

  卓越的长青树

805原产美国，是射频调幅、音频放大管，曾于二战期间在美军中服役，用于短波通讯和阵地喊话扩声，该管在军转民用前型号为VT143，由于该管比值人印象十分难用，加之系统介绍805和用其造机的报导寥寥无几，造成比管在近数十年间几乎默默无闻，致令这805曾被誉为长青权之无冕之王，静待闺中无人问律。

这台MC805-AA合并机，引志笔者极大兴趣，尚未热身已有不俗之表现，于是暂借返行听个仔细。

该机外型设计，别出心裁十分实用，不锈钢上面课露竖起的胆管，用一个横条不锈钢及顶盖有机玻璃罩遮盖，这样可避免碰到805顶端千伏高压。也可防止小孩执着触发热的大胆。如在独立音室使用也可以把罩除下，这样更突出威风凛凛之805尊容，声音及音场亦会开扬小许。

此机的黑色铝拉丝厚9mm面板与1.5mm不锈钢机座相当扎实，而且平滑如镜。机座后边稳立三只大牛（输出牛2、电源牛1），均用连体铁罩封实，这也是美星合并机一个外型特点。这样可省却设计上的繁复降低成本，成本下降无容置疑是益买家了。

本机使用的放大管：805×2，6L6×2，12AX7×2，12AU7×2。都是常用管，方便特主换胆升级，有谓换胆如换机，乃千真万确，若用上元七十年代以前之欧美名胆，即时见功，屡试不爽。

打开底板可见径严格筛选的优质电容电阻，布局齐整合理。笔者在参观装配工伤时，见到熟练的技工，在聚精会神地操作。每台同型号之机种焊接，每件元件位置、走向与接线长短均完全一致，多台机器虽径多人搭棚焊接，却如出自一人之手，这令笔者大为折服。

据萧厂长介绍，这些技工已十年如一日在厂工作，由于管理有方，“军”心稳定，从未有技工跳槽离厂，如此一支极其稳定的技术骨干，是相应确保美星胆机质量极其稳定的支柱，另外在线路敏感地方采用数倍于安全系数的元件，也是美星胆机耐用之秘诀。

该机的工作特点：
第一级12A×7作并联信号放大，降低胆内阻，增大电流，从而产生良好推动力。
第二级12AU7采用经典的SRPP线路，使本机更具音乐味。
第三级6L6是做跟随器，真推805，从而获得更宽阔频应和相移最小，线路优异使本机有很好的控制力。
第四级805做屏极输出放大，保证了40W以上的纯甲类强大输出。

作为声音关键的输出变压器，是分层、分段纯手式绕制，经反复数十次试验，才达到目前的理想效果。

本机达到失真度小于1%，频率响应18Hz-25kHz±1dB的优秀参数指标，是与MC805-AAR的优异线路设计和高质素之输出及相辅相承也。

试听器材

这台重达28kg的单端合并机，经笔者煲数十小时后，才进行试听。
试听器材：
CD转盘：美国Wadia WT 3200
解码器：国产华韵DAC-1
扬声器：国产阿里金号角1号
线材：转盘至解码NBS SIGNATURE-IT-D，解码至805超时空空气2号，音箱线怪兽M2.4

人声一绝

XRCD罗时丰“唱歌的人”是笔者物中发喜欢的唱片。要试听这台冷门的805单端功放，由于该片常听耳熟，故首试牛刀。由“今天不回家”起唱，本来是选几首试听，谁料欲罢不能。因为在美星这台合并胆放推动的阿里木咀号角书架箱，淋漓尽致显露罗时丰非但唱功十分了得的“唱歌的人”，而且办氏天生一副腹腔微妙振动自成一格，故听来更传情动听，引人入胜。号角喇叭散发的充盈中气，浑厚声底，果然大功率单端机种表现出单尔不凡之魅力加上本机具有优良之瞬变，才能捕捉罗氏行欲时精湛巧妙之唱功。

在试听音乐堡刘雅丽“约会”时，亦一样重蹈“唱歌的人”的复辙，一气呵成唱完了“约会”，刘雅丽这个时光跨越半个世纪的“约会”，实在大美妙，盘中12首歌中自上元五十年代，至时下各个时期之时代流行由均精选入内，雅丽姐声线厚润沉实，磁性十足，耐人寻味，试听中可谓效足切深。

接着听了雨果的黄红英“初次尝到寂寞”和张杏月的新加坡音乐会现场录音“望春风”的选段，笔者不由得对这台805合并机更添爱意，因为它不但对低沉厚实的声线重播时有出色的表现，而对老易用古董胆味收录的这两只优美女声唱片还原，有出乎意表之惊喜，黄红英之娇俏轻柔，令一向十分吉爱邓丽君的歌的笔者，不由大喜过望。在听现场录音之张杏月那亮丽清越歌声，倾情演释耳熟能详之名曲，听来倍觉亲切。而且人声与伴奏音乐的清晰度与声压大小平衡度，有绝传表现，，一改笔者以往听现场录音唱片小不免有小许模糊感觉。今在“望春风”中人声通透凝聚，钢琴质感鲜明，颗粒晶莹，萨克管铜味十足，光辉明亮，鼓声皮味与弹跳可打满分，如此音效，是器材之功，还是录音了得？余以为兼而有之也。

矫若游龙

DG阿卡多的“魔鬼之音”是上元七十年代数码录音，这是只音色上毫不哗众取宠的CD唱片，正因琴音准确、真实，对手那些中高频偏薄的组合，那独奏的琴音会显得瘦弱干涩。又或平衡度，分析力稍逊，便会捉襟见肘，如在第五首的独奏至齐奏时会层次模糊、溃不或军。所以有些发烧反对此盘不敢恭维，认为是拉铁线般声的琴音。余以为非盘之过，乃器材不过关也。在下倒认为这是试金石，是测试器材组合能否完美重播，弦乐之利器。

MC805-AA驾御之下的阿里木咀号角音箱播放这只著名的阿卡多演奏帕格尼尼名曲的CD，琴昔流畅自然，通透亮丽，当拉奏至高把位时，依然细腻柔滑，滑有薄如蝉衣的感觉。大师与伦敦爱乐乐团之配合，一气呵成，水乳效融，层次分明，卡氏无论在第十二首的急板如流水行云般贯穿全曲，抑或在第三首的金蛇狂舞般快促断奏，又或……，无处不在的大师娴熟炫目技巧之中，和那艳如桃李的琴音，充分显示卜氏在艺术处于颠峰时期之出神入化之琴技。

同样在诚听DG穆达的“卡门幻想曲”时的“流浪者之歌”合奏时音色华美纯厚，层次丰富，独奏时的细腻温柔又或豪放不羁的刻画，均入木三分。

再反复试听了多只弦乐CD，笔者陶醉于纤细而不失扮化，清晰而软滑，秀丽而绵密之琴音之中。

眼前之805具有300B之灵秀飘逸，和845厚实充盈。至此笔者不由叹句世人缘何只知300B、845，而遗落805。

文韫武略

为了测试这台拥有40W×2的甲类胆放，在推动阿里金号角1号8寸低音+8寸木咀号角，在重播管弦乐的表现，笔者由RR的Tutti“无敌天碟”的选段来试听。在听第一段“舞曲”时的波澜汹涌的齐奏，如一浪接一浪的声势，和沉雄力猛的大鼓。一对8寸书架号角在笔者四十平方米大的空间产生震撼的威力。其推动力和控制力确实不能小觑。在听15、16鼓“画展”时，开头几下猛敲的鼓声、鼓眼之鲜明，低频谐波之丰富，未段时弦乐群奏之缜密，铜管之嘹亮，鼓声大作时之高渐迭起，其间音乐线条仍是肌理分明，各声部定位明确，现场感浑然天成，经此一役，足以验证本机具有上佳的分析力与速度。

适逢在与MC805-AA相处日子之中，有一对丹拿CONTOUR 1.3MK RW书架箱不请自来，对于这颇难待候之欧陆各箱，笔者还难而上，结果这台不足5千元的合并机，竟然把这高贵的不速之客服待得似模似样——中频丰厚，低频沉实，有板有眼，高频晶莹剔透更不在话下矣，看来美星805不可等闲视之。

805管的发热量很大，恐怕在夏天难以使用。另外总耗电量也接近300W。

805好啊,便宜,对的起这个价,这东西大家说好,JS一天一个价的,其实便宜的DD也很不错的

基本同意《新音响》对805的评价。
我与阿龙有所不同，我是因为先听了805然后才对805管感兴趣。在没听805之前我从没有关注过美星的胆机，只对斯巴克、欧博、科宝感兴趣，各种型号也听了不少，其中一次在北京杰作听欧博的一款前级推一款进口晶体管后级搭配天朗音箱给我留下了很好的印象，听蔡琴真是一曲难忘，但换上M100PLUS后那种感觉就找不到了。在我能接受的价格范围内欧博、斯巴克、科宝给我的印象就是太像石机了，可能有DX会拍我砖头，其实这并非是说它们不好而是在与前面的搭配相比较时声音显得较薄，也没那么从容大气，比较多地强调了hifi元素，胆味儿相对就有些淡化（我是指在我能接受的价格带上）。直到今年9月专程到南京去听音响时，偶然听到美星的805－A（分体机）推一对西雅士单元的国产书架箱，它所发出的声音之从容大气使我不忍离开，结果一听就是4个小时。当时的其他周边器材并不算高档，马兰士14CD、美星自家前级，线材型号不祥，软件主要是小提琴、钢琴和人声，小提琴的通透柔顺感很好，钢琴的形体感十分清楚，最主要的是在大音量较大动态下仍很从容稳定，声音的密度感好。转过去又听了斯巴克的几款胆机，两者（严格说来应该是805管与EL34、KT88之间的差异）在声音取向上的不同就越发明显。考虑到前后级在家里的摆放有些麻烦，而且总体投入较大，最终我选择了3008－AB合并机，目的是希望在高频方面表现得更好一些，实际表现也基本达到了这一目的。当然由于在其他器材的搭配上远不能与《新音响》上的相比，特别是音箱为列治文3，在很大程度上限制了805在全频带上的发挥，动态有些不足，但它所表现出来的乐感，高频的柔顺亮泽、中频的丰满从容仍令我感到满意。如果以后再升级音箱，功放应该是没有什么问题的。

我也关注，805比之845如何？

墙头草 在 2003-12-17 22:31:21 发表的内容   看到新音响杂志上一篇介绍这个胆的文章，说805胆是那种又喜欢胆味，又要获得大功率的玩家最好选择。据说这种胆味道比EL34、KT……都要好，同时有每只40W的力水。美星出了一款用805胆做的合并机。 有人听过这种胆吗？事实是怎样的？很想了解一下。

转贴:
805原产美国，是射频调幅、音频放大管，曾于二战期间在美军中服役，用于短波通讯和阵地喊话扩声，该管在军转民用前型号为VT143，由于该管比值人印象十分难用，加之系统介绍805和用其造机的报导寥寥无几，造成比管在近数十年间几乎默默无闻，致令这805曾被誉为长青权之无冕之王，静待闺中无人问律。

这台MC805-AA合并机，引志笔者极大兴趣，尚未热身已有不俗之表现，于是暂借返行听个仔细。

该机外型设计，别出心裁十分实用，不锈钢上面课露竖起的胆管，用一个横条不锈钢及顶盖有机玻璃罩遮盖，这样可避免碰到805顶端千伏高压。也可防止小孩执着触发热的大胆。如在独立音室使用也可以把罩除下，这样更突出威风凛凛之805尊容，声音及音场亦会开扬小许。

此机的黑色铝拉丝厚9mm面板与1.5mm不锈钢机座相当扎实，而且平滑如镜。机座后边稳立三只大牛（输出牛2、电源牛1），均用连体铁罩封实，这也是美星合并机一个外型特点。这样可省却设计上的繁复降低成本，成本下降无容置疑是益买家了。

本机使用的放大管：805×2，6L6×2，12AX7×2，12AU7×2。都是常用管，方便特主换胆升级，有谓换胆如换机，乃千真万确，若用上元七十年代以前之欧美名胆，即时见功，屡试不爽。

打开底板可见径严格筛选的优质电容电阻，布局齐整合理。笔者在参观装配工伤时，见到熟练的技工，在聚精会神地操作。每台同型号之机种焊接，每件元件位置、走向与接线长短均完全一致，多台机器虽径多人搭棚焊接，却如出自一人之手，这令笔者大为折服。

据萧厂长介绍，这些技工已十年如一日在厂工作，由于管理有方，“军”心稳定，从未有技工跳槽离厂，如此一支极其稳定的技术骨干，是相应确保美星胆机质量极其稳定的支柱，另外在线路敏感地方采用数倍于安全系数的元件，也是美星胆机耐用之秘诀。

该机的工作特点：
第一级12A×7作并联信号放大，降低胆内阻，增大电流，从而产生良好推动力。
第二级12AU7采用经典的SRPP线路，使本机更具音乐味。
第三级6L6是做跟随器，真推805，从而获得更宽阔频应和相移最小，线路优异使本机有很好的控制力。
第四级805做屏极输出放大，保证了40W以上的纯甲类强大输出。

作为声音关键的输出变压器，是分层、分段纯手式绕制，经反复数十次试验，才达到目前的理想效果。

本机达到失真度小于1%，频率响应18Hz-25kHz±1dB的优秀参数指标，是与MC805-AAR的优异线路设计和高质素之输出及相辅相承也。

试听器材

这台重达28kg的单端合并机，经笔者煲数十小时后，才进行试听。
试听器材：
CD转盘：美国Wadia WT 3200
解码器：国产华韵DAC-1
扬声器：国产阿里金号角1号
线材：转盘至解码NBS SIGNATURE-IT-D，解码至805超时空空气2号，音箱线怪兽M2.4

人声一绝

XRCD罗时丰“唱歌的人”是笔者物中发喜欢的唱片。要试听这台冷门的805单端功放，由于该片常听耳熟，故首试牛刀。由“今天不回家”起唱，本来是选几首试听，谁料欲罢不能。因为在美星这台合并胆放推动的阿里木咀号角书架箱，淋漓尽致显露罗时丰非但唱功十分了得的“唱歌的人”，而且办氏天生一副腹腔微妙振动自成一格，故听来更传情动听，引人入胜。号角喇叭散发的充盈中气，浑厚声底，果然大功率单端机种表现出单尔不凡之魅力加上本机具有优良之瞬变，才能捕捉罗氏行欲时精湛巧妙之唱功。

在试听音乐堡刘雅丽“约会”时，亦一样重蹈“唱歌的人”的复辙，一气呵成唱完了“约会”，刘雅丽这个时光跨越半个世纪的“约会”，实在大美妙，盘中12首歌中自上元五十年代，至时下各个时期之时代流行由均精选入内，雅丽姐声线厚润沉实，磁性十足，耐人寻味，试听中可谓效足切深。

接着听了雨果的黄红英“初次尝到寂寞”和张杏月的新加坡音乐会现场录音“望春风”的选段，笔者不由得对这台805合并机更添爱意，因为它不但对低沉厚实的声线重播时有出色的表现，而对老易用古董胆味收录的这两只优美女声唱片还原，有出乎意表之惊喜，黄红英之娇俏轻柔，令一向十分吉爱邓丽君的歌的笔者，不由大喜过望。在听现场录音之张杏月那亮丽清越歌声，倾情演释耳熟能详之名曲，听来倍觉亲切。而且人声与伴奏音乐的清晰度与声压大小平衡度，有绝传表现，，一改笔者以往听现场录音唱片小不免有小许模糊感觉。今在“望春风”中人声通透凝聚，钢琴质感鲜明，颗粒晶莹，萨克管铜味十足，光辉明亮，鼓声皮味与弹跳可打满分，如此音效，是器材之功，还是录音了得？余以为兼而有之也。

矫若游龙

DG阿卡多的“魔鬼之音”是上元七十年代数码录音，这是只音色上毫不哗众取宠的CD唱片，正因琴音准确、真实，对手那些中高频偏薄的组合，那独奏的琴音会显得瘦弱干涩。又或平衡度，分析力稍逊，便会捉襟见肘，如在第五首的独奏至齐奏时会层次模糊、溃不或军。所以有些发烧反对此盘不敢恭维，认为是拉铁线般声的琴音。余以为非盘之过，乃器材不过关也。在下倒认为这是试金石，是测试器材组合能否完美重播，弦乐之利器。

MC805-AA驾御之下的阿里木咀号角音箱播放这只著名的阿卡多演奏帕格尼尼名曲的CD，琴昔流畅自然，通透亮丽，当拉奏至高把位时，依然细腻柔滑，滑有薄如蝉衣的感觉。大师与伦敦爱乐乐团之配合，一气呵成，水乳效融，层次分明，卡氏无论在第十二首的急板如流水行云般贯穿全曲，抑或在第三首的金蛇狂舞般快促断奏，又或……，无处不在的大师娴熟炫目技巧之中，和那艳如桃李的琴音，充分显示卜氏在艺术处于颠峰时期之出神入化之琴技。

同样在诚听DG穆达的“卡门幻想曲”时的“流浪者之歌”合奏时音色华美纯厚，层次丰富，独奏时的细腻温柔又或豪放不羁的刻画，均入木三分。

再反复试听了多只弦乐CD，笔者陶醉于纤细而不失扮化，清晰而软滑，秀丽而绵密之琴音之中。

眼前之805具有300B之灵秀飘逸，和845厚实充盈。至此笔者不由叹句世人缘何只知300B、845，而遗落805。

文韫武略

为了测试这台拥有40W×2的甲类胆放，在推动阿里金号角1号8寸低音+8寸木咀号角，在重播管弦乐的表现，笔者由RR的Tutti“无敌天碟”的选段来试听。在听第一段“舞曲”时的波澜汹涌的齐奏，如一浪接一浪的声势，和沉雄力猛的大鼓。一对8寸书架号角在笔者四十平方米大的空间产生震撼的威力。其推动力和控制力确实不能小觑。在听15、16鼓“画展”时，开头几下猛敲的鼓声、鼓眼之鲜明，低频谐波之丰富，未段时弦乐群奏之缜密，铜管之嘹亮，鼓声大作时之高渐迭起，其间音乐线条仍是肌理分明，各声部定位明确，现场感浑然天成，经此一役，足以验证本机具有上佳的分析力与速度。

适逢在与MC805-AA相处日子之中，有一对丹拿CONTOUR 1.3MK RW书架箱不请自来，对于这颇难待候之欧陆各箱，笔者还难而上，结果这台不足5千元的合并机，竟然把这高贵的不速之客服待得似模似样——中频丰厚，低频沉实，有板有眼，高频晶莹剔透更不在话下矣，看来美星805不可等闲视之。

我就是看过这篇文章才对它产生兴趣的，因为我要兼顾我的35A和落地箱。
不过这类文章实在让人信不过。说真的，要是相信音响杂志上的文章，几乎所有的器材都是值得拥有的。所以还是想听听论坛上的高手亲自谈谈对805和这款机器的看法。