有关hifi的四大问题！！ [复制链接]

我的个人体会就是：它们之间的区别，真的是太微弱了！！！
有时仅仅是不同的风格，并无孰优孰劣之分啊。
不过，我一朋友做的一台功放：前级差分管用的纯电阻负载，
功放末级用场效应共射输出，去掉功放末级的茹贝尔网络的反相放大器，
在一次相当规模的diy比拼中，获得了第4名，要知道前3名都是清一色的
蛋机，造价都在6、7千以上的啊！而那台石机，还令一台美国价格在6w的
汗颜。如果朋友以为我是在说笑话，那我也无话可说！！！

就第一个问题，我更想请教朋友们为什么？？？因为在
一些杂志里的文章里，似乎有这样一个论调。而我朋友的
实践似乎也证明了—------
哎呀，快快请教，老师，老师！

其实说白了,想我们diyer一族得,自己听得舒服就行了,管那么多干吗呢,音响是给自己听得,又不是象厂机一样是个大家听的,你说对吗

那不一样哦,象得若贝尔奖文学奖得一样,好像是80%得人看不懂得,为啥了,因为太高深了,那你说没得奖得就不行吗?

不奇怪,HIFI就是个很主观的DD, 不存在任何声音的标准,
另外, 你上面的几个问题的前提条件是什么, 这很重用,没说明的话令人难以回答.

哎呀，老哥啊！那不是阿Q精神吗？
若是得了一次诺背耳，再阿Q一下才有说服力的啊！
扯远了，朋友们言归正传啊：）

liao.c 在 2003-12-15 20:10:13 发表的内容 1，同样的放大模式，有说反相放大器的音质要好于同相放大器，真的是这样吗？！ 2，单从听音来讲，前级差分管的纯电阻负载要好声于有源负载吗？！ 3，单从听音来讲，功放末级用共射输出要好声于共集输出吗？！ 4，单从听音来讲，功放末级的茹贝尔网络会使声音劣化吗？！ ———如上问题，望高手不吝赐教。

我的观点是自己听的舒服就行,管那么多干吗.有些东西是说是这样就这样的,还有好多的条件呢,看日本的东西指标高的很,但真真的hifi的日本的能排上名的有几个呢

从听感上来说,
1    我认为是对的,
2    要看她的工作的模式,差分如果工作在不平衡输入平衡输出有源负载在理论上好于纯负载的.

3    不一定,

4    如果从diy的角度出发我认为是对的


这个不能简单而论,任何东西都有两面性,如果是这么简单的话,谁都可以设计HI-END音响了

那永远不会有第一的说法！就象武术的殿堂，没有那门那派可以做盟主！！！但是个个都会领略得到武术的真谛！
hifi难道会有什么不同的吗！？

就第一个问题，我更想请教朋友们为什么？？？
因为一些杂志的文章里似乎有这样的定论，而我
朋友的实践似乎也在印证这一论调---------
唉呀，快快请教，老师，老师！！！