hgxqzxg兄请进 [复制链接]

hgxqzxg 在 2003-12-11 19:36:15 发表的内容 我是用美星3008－AB推列3。MT-12（三越版）我也听过，由于小管换用俄罗斯管所以整体上提高了声音的速度和高频的延伸，这样听弦乐会好一些，但是用来听人声比如蔡琴就会觉得声音要年轻一些，泛音也会少一点。不过不同的欣赏偏好对此的看法会有较大的差异。如果喜欢列3那种较厚实的中频和偏暗的音色，用MT－12会有所影响，特别是用俄罗斯管；如果并不过分偏爱这种特点，就会觉得两者搭配相得益彰。从我用列3的感受来看，列3最招人喜爱的地方就是对弦乐和人声的表现力，用胆机推真的很漂亮，很容易使你被音乐所感动。如果要想挤出其有限的低频，MT-12的力道怕是有些不足，因为列3的灵敏度只有86db，5吋单元如果没有足够的声压整个声音的结构只能集中在中高频，相比较而言列3的低频单元的承受能力要比S3/5强，我从没发现有打底的现象。但如果你的听音面积只有12、3个平方且相对封闭的话，MT-12应该是不错的，我的听音面积稍大了点，以致于40W甲类在听很多碟子时音量要开到12点甚至1点才能有比较合适的声压（这是在白天）。但就性价比来说可能MT－12是最合适的选择之一了，三越版的TA－30功率要大一倍有余，价格也几乎要3000元。美星的MC－34B也可以考虑，价格在2300左右，声音也不错。以上仅供参考。

     谢谢老兄明荐， 在这个价格带MT-12与美星MC-34B比谁更有优势，两款机在声音的表现上各有什么特点？如果用石机什么机子更适合列3呢？

你的听音面积到底有多大？说句实话，其实在同档胆机之间，声音之间的差别不会很大，都是可以接受的。但不同管子（EL84或EL34）的功率差别还是很大的。我曾试过一台雅燃2A3胆机（标称功率11W×2），在十几平米的房间内，音量大体上要在3点左右才能有合适的声压。斯巴克和美星之间的差异，我的感觉是前者更接近晶体管机，在频宽和速度上略好一点，后者的胆味儿稍好一点（也有个别人认为美星象石机）。如果房间小就用斯巴克吧，如果房间有20平米就用美星。至于晶体管机我觉得在2000元这个价位上确实有些难度，看看艺术家6.10或欧博A120如何？因为听过不少国产入门级石机，虽然高频的延伸都足够但没有柔美的感觉，容易造成听觉疲劳，这对列3来说就是扬短避长了。欧博的石机搭配英国风格的音箱效果都还不错，不过A120可能超过预算。其他的或超出预算或没听过不敢乱说。

      多谢仁兄指点，我的房间有１２平方看来你推荐的斯巴克较合适晶体管机就不考虑了。

对不起，没听过。

hgxqzxg同学，你听过MELODY　SP3胆机吗？怎么样？

我是用美星3008－AB推列3。MT-12（三越版）我也听过，由于小管换用俄罗斯管所以整体上提高了声音的速度和高频的延伸，这样听弦乐会好一些，但是用来听人声比如蔡琴就会觉得声音要年轻一些，泛音也会少一点。不过不同的欣赏偏好对此的看法会有较大的差异。如果喜欢列3那种较厚实的中频和偏暗的音色，用MT－12会有所影响，特别是用俄罗斯管；如果并不过分偏爱这种特点，就会觉得两者搭配相得益彰。从我用列3的感受来看，列3最招人喜爱的地方就是对弦乐和人声的表现力，用胆机推真的很漂亮，很容易使你被音乐所感动。如果要想挤出其有限的低频，MT-12的力道怕是有些不足，因为列3的灵敏度只有86db，5吋单元如果没有足够的声压整个声音的结构只能集中在中高频，相比较而言列3的低频单元的承受能力要比S3/5强，我从没发现有打底的现象。但如果你的听音面积只有12、3个平方且相对封闭的话，MT-12应该是不错的，我的听音面积稍大了点，以致于40W甲类在听很多碟子时音量要开到12点甚至1点才能有比较合适的声压（这是在白天）。但就性价比来说可能MT－12是最合适的选择之一了，三越版的TA－30功率要大一倍有余，价格也几乎要3000元。美星的MC－34B也可以考虑，价格在2300左右，声音也不错。以上仅供参考。