帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
何为“技术处理”?
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
查看:
1565
|
回复:
2
何为“技术处理”?
[复制链接]
查看:
1565
|
回复:
2
发送短消息
UID
74660
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
LW
LW
组别
论坛发烧友
生日
19720110
帖子
782
积分
0
性别
注册时间
2002-10-22
LW
论坛发烧友
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2003-09-26 10:51
|
只看楼主
中文文化真的是博大精深,比如让你解释简单如“东西”一词,你解释半天也不一定解释准确。
现在,“技术处理”一词就令我摸不着头脑。按理说,“技术处理”肯定与科学有关:科学技术、先进技术、电脑技术、生物技术、电子技术,那一个“技术”不与自然科学扯上关系。不过,现实中有些“技术”就令我百思不得其解。
山西某法院某贪官做的明明是假帐,他竟说那不是假帐,只不过对帐本做了技术处理。我不知道他使用的是那一种技术。
克林顿夫人稀拉痢的新书在中国发行,我们的有关部门说对该书也作了“技术处理”,这稀拉痢竟暴跳如雷,说要终止该书在中国发行。在该书加点技术进去不是很好吗?难道我们处理时的“技术”不够先进?
除非,“技术处理”是某种事的代名词。我们一向是光明磊落的,那有见不得光的事?所以,即使稀拉痢的新书能在中国发行,我也不会买。
我们的音响制造业习惯来些“技术处理”吗?
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
74660
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
LW
LW
组别
论坛发烧友
生日
19720110
帖子
782
积分
0
性别
注册时间
2002-10-22
LW
论坛发烧友
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2003-09-26 15:57
|
只看楼主
作者举的事实没有中国指挥家、演奏家。外国的指挥家、演奏家我又不熟悉,台湾版找不到,英语版又看不懂,无从比较。不过书作者没有跳出来,应该没做技术处理吧。
TOP
发送短消息
UID
70670
精华
47
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
audio
audio
组别
论坛博士后
生日
1977-1-2
帖子
15306
积分
16162
性别
注册时间
2001-07-06
audio
论坛博士后
3
#
字体大小:
t
T
发表于
2003-09-26 15:52
|
只看该用户
《谁杀了古典音乐》有没有作过“技术处理”呢?
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分