发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请高手指点一下我的音响系统 [复制链接]

查看: 5420|回复: 17
11#

我正在用120大元的电脑箱,听肯普夫演奏布拉姆斯的钢琴作品,不见得我的聆听水平比正在用200万人民币一套音响朋友的差太远。
再看之下才知道打漏了两个字。
TOP
12#

quote]
也不见得比正在用100元人民币一套音响的强太多.......
而且有一条,你肯定听不到200万人民币一套音响发出来的声音。所以这种心理是不是有点.......
呵呵,拌一下[/quote]

我接触百万元集音响的机会、时间应该不比你少,之前说过我曾经是买百万音响器材的“烧死”。
TOP
13#

阿邓 在 2003-9-5 15:11:47 发表的内容
我正在用120大元的电脑箱,听肯普夫演奏布拉姆斯的钢琴作品,不见得我的聆听水平比正在用200万人民币一套音响的相差太远。



太夸张了吧!难道在你的器材上200元一张的Z版CD和一张9元的D版CD效果都是差不多“一样”?
TOP
14#

电脑的声卡等配置好,配合好的二三百的电脑机箱,声音确实不错,很多细节都可听出来。但力水不够,地方大效果就不好。
TOP
15#

我想,阿邓老弟的意思是指听音乐本身~~
TOP
16#

请问你用什么牌子音箱啊?推广一下,免得我们受骗。
TOP
17#

阿邓接触的是什么百万器材?居然不亚120元器材对提高你的音乐造诣帮助大。看样子是看破红尘了哦。
建议HIFI168关门,大家随便买对120元以内的电脑箱听音乐,聆听水平根聆听百万器材一样与日俱进。阿邓就是例子,120元电脑音箱造就的音乐高人。
可是,经验告诉我,几百元的电脑音箱听音乐是 十分受罪的。尽管我没有听你那么多的百万音响,常常接触仅仅是几千元几万元的音响。
总结一下阿邓的理论:只要聆听水平高了,用120元器材就足够了——这是全世界芸芸烧友执迷不悟的问题。
TOP
18#

我并非否认音响器材的重要,也并非要标榜本人是如何的一个“高人”,而要强调一下不要忽视音乐的重要。
我听音乐是为了消遣、打发时间(有空闲的时候才听),好象看书一样。一张CD或许一首歌也好比一本小说,一个故事。我习惯从头到尾听完(如果是“指环”就另当别算了),静静的感受一下,有时候也会当作背景音乐来听,也有些时候我整天都在反反复复的听同一首歌。这样,起码我听的音乐是完整的,虽然听得并不深入(所谓“高人”,应该是听得很深入的人吧?)。
有一位朋友,用一套三百多万的器材。有朋友来了先放1段“蔡琴民歌”里的“渡口”(这一段通常是1分钟之内),再来一段“江姐”的某一个片段,然后来一段马连那指挥的“罗西尼管弦乐作品”,最后苏提指挥的“马勒第3交响曲”。停!喝茶,讲听后感,讨论那个鼓、女高音、小提琴、大提琴------这也未尝不可。
再说回来,如果整天对自己的器材不满意的态度,那里还有兴趣坐在那里静静的听“落雨大,水浸街”?这也是为了雷大侠能好好的、安心的听一段时间,待自己有一定的经验后再考虑是否需要换、如何换器材。又有何不可?
TOP
发新话题 回复该主题