帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
剑无痕
业 在 2003-5-16 15:47:55 发表的内容 个人认为他俩各有所长。海的技巧公认的好,整体的处理很连贯,有一气呵成、淋漓尽致之感。大卫则更为主观主义,浪漫气息更浓。个人认为他的小提琴的音质感更为强烈,个别乐章给人的感受更深。同意刚才有朋友的说法:两个不同风格的大师的碰撞!
DVDA
dvda 在 2003-5-18 23:12:32 发表的内容 在其他的论坛上看到有人这样说。。。。”海非斯是提琴机器“。 我觉得这种说法褒贬各半。海和大我都喜欢。
paniszt
业
op61
碧涧流泉
musiclzq
余志勇
csmlmm
hofmann
markh
huang
阿杰
czj
剑无痕 在 2003-5-15 17:22:25 发表的内容 各位DX,我在听了多年的海菲斯之后,最近在听大卫.奥依斯特拉赫,但就西贝柳斯的D大调小协来说,大卫的远没有海菲斯的充满活力和激情(海菲斯我听的是他的一套五张的CD,西贝柳斯的在CD3,大卫的是BMG的),尤其是第三乐章,乐队在海菲斯小提琴的带领下澎湃着一浪高过一浪的激情,会紧紧抓住你的心,而大卫的就差了一些。这还没什么,最讨厌的是前晚听大卫的勃拉姆斯小协,其第三乐章被大卫整得断断续续,好不难受!大卫拉得好的倒是柴可夫斯基的D大调小协,确实比海菲斯细腻。不知各位DX感受如何?因本人只是个业余爱好者,听音乐靠的是自己的心,虽然听了近十年了,还是没有太多的乐理知识,所以请各位不要见笑!
musiclover
李源