线材大比拼--喇叭线比拼来了 [复制链接]

顺便说一说电源线的大横拼及结果
自己很快要推出一款电源处理器，有源的那种。一般市面上常见的滤波器都是无源的，也就是用的LC网络进行滤波处理。这种做法的缺点是显而易见的，电感串联进电路导致动态的降低，LC网络很容易导致高频出问题。也就是说，它滤掉了电网里的一些杂波，但牺牲了动态和高频表现。这也是现在的电源滤波器普遍不被认可的主要原因。其它包括，使用万能插座试图让你即能用美标又能用国标的插头，但其实美标国标零线和火线是反的，因此极可能造成用电器零火线反相的问题。稍有经验的烧友都知道电线反相会带来明显的声音劣化。另外，大多数滤波器后级都是直接接入，但其实那怕是后级，仍然是对电网中的污染有敏感度的。
因此，自己打算出一款电源有源处理器，采用三极管滤波这种方式，它的优点主要是不会劣化高频，同时对动态影响很小。后级则会采用简单的RC网络进行滤波，因为是并联的方式，因此不会影响动态和高频表现。
不扯远，我需要一条电源线来跟它配套，因为常用的市面上的滤波器随机那种0.75mm平方或1平方的线是肯定达不到要求的。而市面上的电源线，尤其是低端电源线表现怎么样，自己非常好奇也需要进行一些筛选。于是我找了10余条中低端电源线来进行测试（什么，你不会想让我附一条1000元的电源线给一台只想售价1000多元的电源处理器吧）。

为了对比，自己找了一根电网中常用的线来做了对比。当然，自己找的是一家大厂（A股上市公司）的一根4mm平方的单芯线（后面也试了多芯的），标称的纯度是4N。结果是好气又好笑，这根看起来不怎的，价格也极便宜的电源线居然拿了并列第一，和其它二根一起。而它的价格仅为其它的1/3-1/5。可以说，低端的电源线，大多数连满足电网电气的要求都满足不了，好一点的也差不多满足而已。自己在好气又好笑的同时，也很庆幸自己省了米，还可以顺便推出来给大家。然后我给了一个福利价，然后居然成了自己店里最畅销的商品，笑死。
惨的是，它很硬，结果极大的降低了做线的效率（为了价格低，我只能自己手搓）。结果一天只能做10条左右，二个人（因此后面还买了软线，企图换成软的。但对比的结果是软线就是比硬线差别明显）。不过，买的人都笑惨了。有人甚至把他的1000元的电源线给换成了它，据他说细节更多，背景更黑了（评价里就有）。笑得我不行，这效果不说简直像一条10000元的电源线的感觉了。

最后，我就得到了这一堆垃圾。投入约2000元（还有很多是自己以前的），产出为一根硬线。

第一条：龙格，云雀  100分

这次自己的心起得比较野，标准线拿了这根，没法，它的声音最好。当然，价格也最贵，8000元。比俺NS15还贵不少，快赶上NS17了。它就是龙格的云雀，采用6N单晶铜线基，粗细应该是6mm平方的，里面包覆材啥的也很讲究。我一直用它，搭配NS17和19效果都非常满意，尤其是它的高频，非常有光泽，细腻顺滑，质感很出色。假设它的表现为100分的话，我会给下面的线打分，看看有没有机会做出一根打分高价格又便宜的喇叭线。

第二条，随箱线   得分：50分
这是条自己随箱的线，它采用的是号称AQ的基线，线芯2mm平方。据称是4N的铜芯。因为看起来还可以，所以自己也就用了。大约成本在100元左右。
怎么说呢，它的声音总体是不佳的，但并不难听。它的低频量感少10-15%这样，弹性还差，属于少一点糊一点那种，高频也差不多，暗一点还解析不佳。但说难听又不是，只是声音素质差而已。当然，这是对比8000的线的结果。作为一根机线，我觉得它仍然是没啥大问题的。
当然，这次选择好后，它肯定是要退休了。因为我新的线也不会比它贵多少。