JBL K2-9900音箱选配电池的10年总结(附视频) [复制链接]

老兄客气。

回复 11楼老浦东的帖子

确实是这样，因为我自己也经常纠正自己的认知，有一段时间觉得这是对的，但是慢慢挺多了或听久了后，就感觉原来的认为的东西也不一定对，自己的系统在不同的阶段也有不同的声音，何况别人的系统？在这么多不同的东西找出共性确实挺难的。

第一次知道JBL 音箱要用电池

回复 13楼太阳的帖子

JBL用电池其实已经有很多年了，我第一对JBL4425MK2就已经需要加电池，估计得20多年前的产品吧。但是不像66000是两个电池，JBL4425MK2和9900都是只加在高音喇叭上，没加之前比较粗声，加上电池声音变得润滑点，没那么冲。后面67000就取消了电池的设计了

回复 12楼lwx669的帖子

厉害很多发烧友就是缺乏你这种“自我否定”的心态

回复 15楼matthew-ou的帖子

其实也是正常，本身听感就是有点主观的，跟本身喜好、听力、环境、搭配等等有关系。没人能说自己的系统已经是终极效果，所以也才有不停折腾自己的器材。应该没有烧友一套音响不换不升级听一辈子的，既然是换了就代表之前的系统还是有缺陷。

最近受到大师指点，买了9900的更换脚钉，9900的螺丝是比较奇特，基本上买不到现成可替换的，好在万能的某宝有得定制，原配脚钉有两套，一尖一圆，在我的系统中尖钉低频收的紧点，可是高频经常过冲，中频没那么偶韵味，圆钉低频有点松垮，但中高会比较有JBL特色，因此我一直用圆钉，这次调整后还得慢慢磨合，有成果再跟各位分享

【想永远和你在一起(爵士女声)】 https://www.bilibili.com/video/BV15w411H7ZH/?share_source=copy_web&vd_source=f9027369d1a9fa5f9e29dd85ffc38d56

【明信片(小号)】 https://www.bilibili.com/video/BV1zw41187Mv/?share_source=copy_web&vd_source=f9027369d1a9fa5f9e29dd85ffc38d56

【送别(大提琴)】 https://www.bilibili.com/video/BV1fa4y1d7iR/?share_source=copy_web&vd_source=f9027369d1a9fa5f9e29dd85ffc38d56