发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:广东第一恶霸

厚脸皮借器材第四弹：书架音箱天花板之一B&W宝华805D3分享 [复制链接]

广东第一恶霸
头像

  • 论坛博士后
  • 72
  • 687
  • 2017-07-03
21#
t T
发表于 2022-08-11 10:51 |只看楼主

写得真好！我也听过805S，声音难忘！太棒了！
cwtt72 发表于 2022/8/9 19:00:18
老兄过奖了。805S还没有机会听过呢。
TOP
广东第一恶霸
头像

  • 论坛博士后
  • 72
  • 687
  • 2017-07-03
22#
t T
发表于 2022-08-11 10:52 |只看楼主

写得真好！谢谢分享。
丽.君在前哨 发表于 2022/8/10 16:15:57
老兄过誉，感谢帮顶。
TOP
广东第一恶霸
头像

  • 论坛博士后
  • 72
  • 687
  • 2017-07-03
23#
t T
发表于 2022-08-11 11:01 |只看楼主

805算是高档书架箱，说天花板就有点过了。宝华的钻石高音和真正意义上纯钻石高音，比如Accuton、Sears顶级高音素质上有较大差距，当然，如果真用了Accuton、Sears顶级高音的书架箱就往10万去了。
actuary616 发表于 2022/8/10 13:46:31
也许是有点过了。顶级的书架箱当然有比它好的多的，但正如老兄说的，那些都要十万开外的书架箱，跟普通人的距离确实太遥远了点，实话实说我都没听过几款这个价位段的书架箱，这都还是托展会之福，身边朋友没有这样玩的，倒是玩十几万或者更高价位的落地箱的就有不少，毕竟就相近价位段来说，落地全面性确实要比书架箱要好一些。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
24#
t T
发表于 2022-08-12 09:31 |只看该用户

也许是有点过了。顶级的书架箱当然有比它好的多的，但正如老兄说的，那些都要十万开外的书架箱，跟普通人的距离确实太遥远了点，实话实说我都没听过几款这个价位段的书架箱，这都还是托展会之福，身边朋友没有这样玩的，倒是玩十几万或者更高价位的落地箱的就有不少，毕竟就相近价位段来说，落地全面性确实要比书架箱要好一些。
广东第一恶霸 发表于 2022/8/11 11:01:18
多数人在10万左右价位应该会选三分频落地箱，全面性比书架箱好太多。个别烧友因为空间烧友，或者追求极致质感、音色的可能会选择顶级书架箱。两分频箱子在相位一致性和流畅性上有优势。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
25#
t T
发表于 2022-08-12 09:50 |只看该用户

另外，三分频大口径落地箱，因为低频口径大，驱动时会产生较大反电动势，对中高频解析、质感和音色有明显负面影响，如果从根本上解决这个问题需要双推，甚至4台后级，每台分别推一只箱子的中高音及低音，成本太高！一般烧友搞不起。这也是为什么很多老烧喜欢在小空间玩个好的书架箱，听个精致的声音的原因。
TOP
焦点音频
头像

  • 论坛博士后
  • 262
  • 847
  • 2009-05-01
26#
t T
发表于 2022-08-15 00:07 |只看该用户

写的真好！借恶霸兄的帖子 出一对黑色805D3 和 最新款的805D4书架音箱～
沉迷声色
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器