试听音响器材，有时候很像在交朋友，随着年岁的增长，器材也越来越成熟，这次是听AVM新一代.2系列的合并放大器A3.2，这种随时间益发成熟的气质，明显地可以听得出来。
上一次听AVM合并放大器是什么时候？说实话，我已经忘了，但我确定是在U-Audio创业之前，我在其他音响媒体工作的时候。事情隔了这么久，我还记得上一代AVM合并放大器的声音吗？是的，但这倒不是我记忆力特别强，而是当时听过旧款AVM功放后，刚好一位老朋友想买音响，我就推荐他买了AVM，既然是好朋友，买了器材我还几次去听，帮忙调整，所以对上一代AVM功放印象深刻。
注入Hi End的元素
新的A3.2和上一代差别在哪里？外观上精致许多，是拆箱马上感受得到的差异，声音呢？越来越成熟、越来越流畅，甚至我有点感觉声音个性上很不一样了。怎么几年不见，AVM变化这么大？这当中自然有故事可说。
话说二十多年前，一位年轻工程师Gunther Mania在德国Malsch创业，成立了AVM，既然是工程师自己创业，产品自然非常讲究技术，而懂技术的人通常比较不擅长营销，所以AVM虽然也是德国品牌，但讲究之处在于技术内容，外观倒简单朴素，也因为长相朴素，比贵追不上同样是德国在地生产的Burmester或mbl，别人家的产品不仅是贵得多，外表金属加工就是比AVM要来得光鲜亮丽。不过我们买音响究竟是买金属加工，还是买好声？AVM显然走的是「务实主义」，而不「务虚」，多一点扎实的技术，少一点花俏的外表。
靠着扎实的技术，AVM稳稳地在德国经营，相较之下，其他德国Hi End品牌这几年下来，价格都涨翻天了，AVM还是维持着相对平稳合理的价格。不过这个故事到了2010年有了改变，因为AVM多了一位投资人，也就是Udo Besser。Udo Besser是谁？这位仁兄是资深Burmester业务大将，深谙Hi End品牌经营之道，与做技术的Gunther Mania合作，为AVM注入Hi End的元素，所以眼前这部A3.2看起来外观洗练成熟，金属加工质感很好，这些都是合乎Hi End路线、重视细节的做法。
看不到螺丝孔
举一个例子来说，就知道A3.2在外观上哪里进步了。铝合金箱体配上阳极处理，这是现在Hi End音响器材许多人套用的「材料公式」，可是A3.2怎么做得简洁、做得洗练？从面板、顶板到侧板，都看不到「螺丝孔」！机器怎么固定？从底板、背板锁定，没有螺丝钉很厉害吗？这样会比较好听吗？我倒觉得这和声音关系不大，但螺丝孔肯定会影响美观，机器的线条就不那么平顺，从这个小细节就看得出来，从Burmester出身的Udo确实把Hi End那种吹毛求疵的性格，一起带到AVM了。
多了这些Hi End、重视细节的讲究，A3.2当然会贵一些，我记得之前AVM入门级合并放大器大约十万元之谱，眼前这部A3.2已经涨了一倍，可是比较同等级其他「纯正」德国品牌合并放大器，A3.2还是相对便宜，涨幅也没那么离谱。Evolution系列在AVM家族当中，一直是中坚主力，向上走Ovation系列更高档，向下则是整合讯源与放大器的Inspiration，不过这次A3.2还有些不同，在既有的Evolution系列之外，Evolution多了3系列，包括A3.2合并放大器、PA3.2前级、MA 3.2后级与CD 3.2唱盘。换句话说，3系列的Evolution等于是新开出来的产品线，比Inspiration高阶，但比原本的Evolution价格更具亲和力。
模块化设计
德国人设计放大器，很重视「功能扩充」， AVM也是如此，他们很早就设计模块化功能，消费者购买时可以先买「基本款」，日后若有其他需求，可以加装扩充模块。以A3.2而言，最基本的功能就是合并放大器，输入包括平衡与非平衡端子，只有高电平输入，另外可以独立当前级使用。在机本款之外，您如果拥有黑胶唱盘，可以为A3.2加装MM/MC唱头放大模块，如果您希望A3.2也能听收音机，不用另外买一部，装上FM收音机模块即可。
除了唱头放大和收音机模块之外，还有什么重要的选购配备？这个选购功能很重要，就是USB DAC模块！代理商送来的A3.2没有这个选购模块，可是在音响展上代理商已经在AVM高阶前级上面装了这组USB输入，而A3.2的加装选购配备，和高阶前级使用的USB模块一模一样。功能很强，不单只有USB输入，还同时给了光纤和同轴数字输入。这个选配的「数字输入」模块，USB部份不需要外加驱动程序，我想应该是Adaptive Mode的USB接收，但AVM另外设计了升频处理，他们应该是着眼于「好用」，至于好声，那就靠AVM的工程师在「升频处理」的算法来设计了。
使用D类放大
A3.2的外观自然比前ㄧ代合并放大器更漂亮，可是刚拆箱安装时，觉得有些怪怪的。哪里怪？这A3.2比我预期的「重量」要轻？我印象中的AVM器材尺寸虽然不太大，但内容总是塞得满满的，怎么这部A3.2这么轻？拆机器一看，有趣，原来A3.2换上了Class D放大，所以工作效率超过90%，待机消耗功率也低于1瓦。换上了Class D放大，A3.2的电源供应也就不需要那么庞大厚重，可是他们还是有洁癖，逻辑控制和模拟放大线路一样分离供电，机箱内部看起来很清爽，其中还有预留三组可以升级的插槽。
我听过不少AVM的器材，可是印象中Udo接手AVM之后，这A3.2倒是第一次仔细试听的AVM，而且也是第一次听Class D的AVM。很多人对Class D有误解，认为这是比较不优的设计，可是现在越来越多厂家采用，主要是为了用电效率，在讲求绿能环保的**，Class D的高效率确实是趋势，所以越来越多改良的零件与线路问世，我去年换上Nu Force Reference 18后级，内中也是Class D放大。实际上现在的Class D已经不是当年吴下阿蒙，声音进步非常的多，工作线性也大幅提升，可以应付全频段的需求。
更柔软 更唯美
外观更漂亮，又换上新放大线路的A3.2，声音好在哪里？在U-Audio编辑部接妥音响系统，搭配Sonus Faber Guarnari Futura，讯源用Audiomeca转盘加DAC，放上阿卡多那张著名的「罗西尼弦乐四重奏」，弦乐之美立刻散发，A3.2比我预期的声音表现要来得柔软些、唯美些。一般德国放大器带有比较刚强、比较男性化的力道，讲究声响的精确度，我对AVM印象也是如此，可是A3.2却显得柔美流畅，罗西尼这弦乐四重奏开头跳跃欢乐的音符，在A3.2上面显得活泼雀跃，但弦乐交融的织体和和声，却是柔和美妙。
这是AVM新的走向吗？我只有在音响展上听AVM新款放大器推PMC，不确定是不是AVM的声音往柔美的方向走，但A3.2确实比我预期的更美妙。该怎么说？我本来期待A3.2的精准个性，依然维持着，但是精准之中却少了生涩，多了温暖。这是因为新的Class D放大级带来的变化吗？我不确定，但是A3.2表现的弦乐带有漂亮的光泽，同时也有绵密的和声，弦乐四重奏的乐句交融，表现出流畅舒适的音乐性。
A3.2的音量控制显示很有意思，新版有漂亮的显示屏，开机时A3.2会短暂「暖机」，灯号闪烁数秒钟之后，机器进入正常工作状态，音量则定在50，如果这时候直接播音乐，50的音量大小还满小声的，所以您一定要开大音量，可是从50增加到60，音量增加不太多，一路拉到70多才比较有感觉，可是超过80之后每一级音量变化就很大，感觉上这个数字音量显示刻度调整时，并不是那么地线性，刚开始音量增加不多，后面则每一段增加很多。我使用A3.2的时候大概都开多大音量？一般舒服地听大约在75，要大声点操就要80以上了。虽然音量刻度感觉上没那么线性，但是用起来倒是容易，很快就习惯了。
驱动力不俗
这部4欧姆阻抗下输出175瓦的合并放大器，推力确实不俗，Guarnari Futura不好推，U-Audio的试听室又大，可是A3.2轻松地把音箱制服，中低频稳重大方，音量催大也不觉得紧绷，音乐听起来还是很轻松。我拿出田志仁「呼唤黎明」，播放第一轨「Baba Yetu」，内中手掌击鼓的形体、低频效果重击等等，各种低频段丰富的表现，A3.2轻松地推出丰厚的形体，感觉这一代AVM的低频比上一代更多、更宽松，低频速度虽然没觉得飞快，但舒服的低频量感却让音乐更显耐听，尤其大声聆听时，听起来一点也没压力。
当然，虽然我觉得A3.2比前一代更显轻松悠闲，但精准的个性依然没变，听阿格丽希与史瓦兹伯格合作的「法朗克小提琴奏鸣曲」，音场刻画得深刻自然，小提琴与钢琴的形体精确，不会太大，也不会太小，恰到好处，细节的转折变化清晰自然，强弱对比掌握得很好，可见A3.2控制音箱的能力很优秀。在音乐性的表现上，过去我觉得AVM比较是刚中带柔，现在A3.2则更趋向柔中带刚，质地更软调些，触键更轻柔些，可是音乐的线条还是有表现出来，把法朗克小提琴奏鸣曲扑朔迷离的飘忽风格，精彩地表现。
听A3.2，好像和久违了的老朋友重逢，可是A3.2换上了新的输出级，外表更光鲜亮丽，可是音乐的表现力又更上层楼，刚强之处稜角磨得平滑一些，音乐增添了柔和之美，或许，这就是成熟乐音的魅力。
AVM A3.2合并放大器
型式：二声道合并放大器输入敏感度：20mV-180mV（可调整）输入阻抗：平衡14kΩ/RCA 6,8Ω输出功率：每声道100瓦（8欧姆）、175瓦（4欧姆）阻尼系数：＞100讯噪比：95dB响应频率：5Hz~40kHz总谐波失真：＜0.1%尺寸：430×90×310mm（W×H×D）重量：6kg
END
