好久没来了，请教各位欧博的12寸同轴全频音箱怎么样？ [复制链接]

这个不算好推，别看灵敏度高，毕竟12寸喇叭。必须用好一点的胆机推，最好是好一点的21112寸大喇叭推好了会怎么样？那感觉肯定比小喇叭爽多了，对比过后就不会玩小音箱了

这个拿来听流行应该不太好听吧？

最好不要去玩全频音箱，这是由于一个喇叭很难同时兼顾播放好高音和低音，在目前依靠振膜发声形式的喇叭中，通常要使用三分频，即一个高音喇叭，一个中低音喇叭，一个超低音喇叭，才能有效克服上述喇叭性能上的不足

全频与同轴，是两个完全不同的概念。
楼主提到的这款是同轴，不是传统意义上的全频。
至于风格表现，之前在中坤听过，总体偏解析力些，偏音响性。驱动，可能一定功率的单端胆机相对适合些。

全频与分频箱，各有所长，单讲频宽，是片面的。
我是两者都用，视情况互补聆听的。

就我的情况而言，目前几乎所有听过素质高的全频喇叭(音箱)的，多数都听不回分频，更换或购入全频同时使用。尤其那些本身熟悉乐理乐器与真实声音的朋友。

http://www.hifi168.com/bbs/showtopic-158214.aspx

最好不要去玩全频音箱，这是由于一个喇叭很难同时兼顾播放好高音和低音，在目前依靠振膜发声形式的喇叭中，通常要使用三分频，即一个高音喇叭，一个中低音喇叭，一个超低音喇叭，才能有效克服上述喇叭性能上的不足 烧到残废 发表于 2021/5/10 8:29:27 世上有非常优秀的全频和同轴喇叭，但绝不是楼主提问的这款

相对于同轴，全频的优势可能会稍微大点。
因为同轴有一个低频对高频的扰动问题，这个目前是没办法完全解决的，所以，为了就高频的性能，同轴的低频会有所妥协，反之亦然。

看菜吃饭，高端货色就相对完美一些，低端的各有各的不好就好像胆机和石机那样，其实到了顶级，都是要什么有什么，中低端的货色就是各有各的优势。欧博这个大箱子，现在的成交价算是十分良心，去某宝和咸鱼看看就知道了，各方面综合对比来看，比不少巴掌大.鞋盒大的小箱子良心多了。

分频形式是出好效果的必要条件，不是只要用了分频就能出好效果的“充分”条件，再详细点说就是在喇叭质量档次相同，设计技术水平都到位的情况下，三分频的分频音箱质量要远远好过全频音箱，也包括那些所谓的同轴式全频音箱。
现实是要做好分频音箱，目前许多从业者的技能还不够，分频音箱的各个环节还是有一定的技术难度的，其中涉及到喇叭搭配，箱体和分频器的设计，缺任何一个都不行，会导致产品质量“大打折扣”
全频喇叭的技术“路线”与实际情况相背道而驰，就举其中一个例子来说，象播放高音的振膜及其振动系统重量要求越轻越有利，对于面积大小要求就很低，而播放超低音的振膜就要求面积越大越好，但对于重量大就不怎么“介意”，大家看：用一张振膜“通吃”高音和超低音的全频喇叭怎么去兼顾这两个完全相反的要求？因此若走全频路线，完全行不通