回复: 电源极性转换
原帖由 g_tou好器材不怕多 于 2007-6-1 8:01:00 发表
原帖由 eric 于 2003-2-9 23:35:00 发表
首先，还是要耳朵收货，有时候，电源极性对了，声音反而不好。
测量方法最好还是用表来量量。 |
赞同。交流电源准确的说是否应该叫“相性” |
“相性”的称谓早已约定俗成，作为”电源“，更加无可厚非，关键是直流供电的放大电路承载的不同频率音乐信号（其实不仅仅是音乐、还包括其他的非模拟信号）不得不考虑滤波电路的遗留影响，而音响系统的多供电系统的存在就不得不考虑相位的一致性了。对外，这个系统不单只是我们手头上的重播系统，还包括重播前的东西；对内，系统内部的元器件也会因为各自的特性而形成不同的相位反映，影响声音重播（因此会出现相性正确而声音不好的情况，也因此，就电声设备来说是否不应直接套用电源相性的提法？）。
音响器材相位设置的技巧，提示我们：现有的音响系统是妥协的系统。就现有的电声机制：一方面，我们在妥协中追求极致；另一方面，我们应该积极研究减少需要妥协的环节。考虑电声机制的突破，将是更大的研究领地。考虑通过人工、”科学“的模仿真实、美好的原声、将会受自然声音研究的引领、迈向自然科学研究的更为前缘的阵地。对不起，又讲过了头！^_^，总之，音响，可以是声色犬马、可以是工艺乃至艺术、也可以是技术乃至是科学。关键是，作为产品，不能把科学抛诸脑后！
