发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Focal 948确实不错 [复制链接]

1#
今天休假没上班,因为前两天看到HD199论坛有老烧说948很不错,就冒着大风跑到北京北四环远洋未来广场四层听了一下。
首先听音环境很差;设备上CD机是Philip老款CD,功放是马兰士的,都是不超过万元的东西,素质不高,线材都懒得看了,前端素质不合格!CD也不好,所以只能谈谈大体的印象:
整体平衡度非常好,高中低频的一致性和连贯性很好,中低频饱满,两端的延伸足够好,低频延伸似乎比标的37HZ更好一点,高音时铝镁合金振膜,但是很柔和,一点也不冲。
音色的特点是focal一贯的风格,比较清新、文雅,柔顺;中性略偏暖;总体上是略偏现代感的音色取向。
动态和瞬态很好。
音场的宽度、纵深、层次和定位不错。
表现力非常全面,流行、古典通吃;如果前端好些的话,估计重播钢琴和交响要求不很高的话也能OK了。
整体印象是性价比超高!一是自身性价比就很高,3万之内的在产箱子(不论进口还是国产)比它更全面、素质更好的我还真是找不出来。更加难得可贵的是好推,在试听的前端设备很烂的情况下虽然不能发挥出音箱的素质,但是控制力基本没问题,能推。我估计用国产好些的KT88、KT120推挽胆机都能推个七七八八,而且音色肯定比这台低档马兰士要好,音源用个国产CD转盘(比如小不点用Philip Pro2转盘的那一台)加个好些的国产解码器(比如钰龙DA8),前端2万元就能把这个箱子玩地不错。我估计如果前端用土炮的话,不超过5.5万元就能以948为核心组一套相对全面,而且素质相当不错的hifi系统了,在当今这个hifi器材漫天要价的时代真是业界良心了!

最后谈一下跟它价格几乎相同的另一个非常流行的箱子JBL 4429的比较(我本人正在用4429)。
全面性肯定是948好!4429音色直白,听小提琴和室内乐不够理想;而且4429的低频下潜和瞬态不如948;音场、定位本来就是4429这种宽面板箱子的弱点,不能和948比。但是4429 12寸低音的宽松、自然是948无法比拟的!号角+大口径纸盆低音搭配优质胆机有着独特的魅力!怎么选择,全看个人喜好了。
我在这里大胆预测一下:Focal 948以后必将大热!
最后编辑actuary616 最后编辑于 2014-12-16 22:52:42
分享 转发
TOP
2#

难得你两人有意见一致的时候 哪天有空也去听下被铁饭吹上天的解码 也在北京看看是否能全面干掉DA8
TOP
3#

好货自然受欢迎。
TOP
4#

原帖由 actuary616 于 2014-12-16 22:31:00 发表
今天休假没上班,因为前两天看到HD199论坛有老烧说948很不错,就冒着大风跑到北京北四环远洋未来广场四层听了一下。
首先听音环境很差;设备上CD机是Philip老款CD,功放是马兰士的,都是不超过万元的东西,素质不高,线材都懒得看了,前端素质不合格!CD也不好,所以只能谈谈大体的印象:
[font=Tahom

与本家1028BE相比呢?短长在哪里?谢谢
TOP
5#

原帖由 zxs6168 于 2014-12-17 8:23:00 发表
[quote] 原帖由 actuary616 于 2014-12-16 22:31:00 发表
今天休假没上班,因为前两天看到HD199论坛有老烧说948很不错,就冒着大风跑到北京北四环远洋未来广场四层听了一下。
首先听音环境很差;设备上CD机是Philip老款CD,功放是马兰士的,都是不超过万元的东西,素质不
同问!与本家1028BE相比呢?
TOP
6#

我对1028不了解。HD199上阳光枫林回答过类似问题,我引用如下:
声音质感不如1028Be,特别是高频,1028是铍高音,948不是。但948是双8寸低音,低频规模感和宽松度胜过1028。从全面性来说,948可能更好。
TOP
7#

LZ能上个图吗?学习学习
TOP
8#

前天跟远洋未来广场的音响店打了电话,说是948样机没了,要了我的电话,说啥时来货再联系。可惜只有黑色的。说是总代没有进木纹色的。本人觉得木纹色的好看。
TOP
发新话题 回复该主题