发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 14279|回复: 11

转一个师旷数字转盘试用报告 [复制链接]

bird_9527
头像

  • 论坛发烧友
  • 1
  • 1
  • 2013-12-23
1#
t T
发表于 2014-03-12 18:17 |只看楼主

       北京师旷数字转盘有限公司着手设计已经有一年多的时间，开始关注师旷转盘大概是在8个月以前，当时师旷是因为请教技术问题结识了师旷转盘总设计师王冠星工程师，在与王工请教技术的过程中，了解到王工的技术功底相当厚，在开发产品的岗位上已经十余载了，经验十分丰富。不光是技术好，最难能可贵的已是十几年烧龄的老烧友了，其音乐修养相当高，谈到为何开发师旷数字转盘的时候，王工说到，最大的原因是自己非常喜欢研究数字转盘，在数字音频文件满天飞的今天单凭一张CD或者一堆CD都无法满足烧友的深层次愿望了，于是王工想到了要开发一款数字转盘，开发一款高素质的数字转盘，取代传统的CD转盘，彻底告别CD唱片堆满屋的时代。
     本人是职业录音师，曾任职国内某著名唱片公司，同时也是拥有二十几年烧龄的老烧友了，业余时间喜欢DIY胆机、解码以及音箱，因此也认识了很多搞技术的工程师，本人发现，很多搞技术的工程师技术都很高超，但他们也仅仅是进行简单或者复杂的技术拼装，音乐修养不高，可以说既懂得技术而音乐修养有很高的工程师真是少之又少，王工不但拥有牛X的技术，且音乐修养非常高，对音乐有表现有着独特的理解能力，对各种乐器的品质及色度有一定的了解。具备不同水准放声设备的辨别能力。开发设计的机器可以最大限度地还原音乐本质。王工是十分追求完美的人，工作十分严谨，想必他设计开发的机器也一样会秉承他的风格的。很荣幸，本人是师旷转盘的首批内测用户。拿到转盘以后马上跟家里的飞利浦931CD机作了同器比较，师旷转盘对比飞利浦931CD作转盘，结果是师旷转盘全面胜出，心理暗喜。为了了解师旷转盘去何等CD机水平，后来又陆续拿来飞利浦951CD机和马兰士CD-10做同器比较。结果是师旷跟飞利浦951CD机不分上下，各有特点。人声方面就输给了马兰士CD-10，马兰士CD-10作转盘人声方面更加有感情，味道更好。更加的顺滑。
        PK输掉了难免有点失落，于是打开机盖准备打磨师旷转盘，准备充分挖掘师旷转盘的潜力。经过2小时的折腾，总算把师旷打磨完了，继续开机对比，终于人声的味道出来了，跟马兰士CD-10不相上下。心里又是一阵窃喜。至此，本人对师旷转盘已经相当相当满意了。为了让更多的发烧与能感受到师旷这一数字转盘的独特魅力，现开始为广大烧友打磨师旷转盘，一起分享好转盘，好声音！一起感受这一天籁之音带来的无限乐趣。
             播放光映唱片的《吉它发烧示范碟》(X-O008)一曲“北方的游客”：吉它的弦线富有弹韧和光泽，在醇厚中透着脆亮。
        播放“空巷之歌”：音符在演奏者的弹拨揉摁之间腾挪跳跃，铿锵铮鸣里散发着明快的韵味与节奏。清纯欢快，玲珑剔透悉数传入耳畔。
        播放巴托莉的法国爱情歌曲(DECCA452 667—2)B：穆洛娃的雅那切克、普罗科菲耶夫、德彪西的小提琴奏鸣曲(PHI LI P s44 6091—2)C：多拉蒂指挥库普兰的作品：普通人的号角／墨西哥沙龙／牛仔竞技牧场／阿巴拉契亚之春(DECCA448 480—2)D：马勒第二“复活” 交响乐／伯恩斯坦指挥纽约爱乐乐团(DG 423 395—2)。巴托莉唱起法语情歌来也极为老道纯熟：声线秀丽平滑，气息宽广悠长。底色已去伪存真， 而非“油彩重抹”，那份“肉感”确已淡化许多。人声与乐器的三围定位无过分的膨胀；音乐的起落均匀而有惯性，说明此机有着良好的能量分布状况，频率的延展性也更出色。
        巴托莉的齿音恰到好处，爽滑如绸缎般绝无生硬酸涩之感；嗓音在高端处仍有着精细的聚焦感，令人动情的开放感油然而生。与伴奏的钢琴有着自然的分离度，背景也更寂静。
        播放PHILIPs版的小提琴奏呜曲：穆洛娃的琴声饱满而具韧性， 中频厚实有冲击力。率性的酣畅已非小家碧玉。随之而来的是鲜明凝聚的形体感。轻柔之处如小溪潺潺，狂潮之际却又汹涌澎湃。缠绵与激越、铿锵与迷幻让人目不暇接。速度与瞬态实属上乘．动态的瞬息真是瞬息万变。而钢琴的颗颗音粒进发而出，极具张力、富有爆炸力的音响震撼人心，并轻松地还原了录音本身的全频带的透明、能量与速度感。让人心花怒放的声音。纯净而饱满的实质感跃然而出：不论是三角铁、定音鼓，还是钢琴也好，她都表现出了一种瞬间的接触感。木管略带鼻音的“呼吸感”，妩媚得让我心动。而在“普通人的号角” 中铜管那充满金属味道的演奏更有味道，位置更准确；大鼓的狠命敲击浮起了团团气浪。略带阴影的立体空间里层次和细节也通透明了，余音消失得很自然。她兼顾着柔和的透明度，久听不厌。
        最后上场的是DG版的马勒交响乐，也是一张“考机”的名片。能再现音乐厅那超乎寻常的宽广音场深深吸引住了我：惊叹于喇叭里铺陈出的深深的弦海，真是过瘾。三角铁轻击的确栩栩如生、余音飘渺、残响优秀；小提琴的质感流溢着光辉臻灿的纹理，隐约地泛出几分粘稠高贵的气质。在最后乐章极端的“爆棚”下，铜管阵阵，夺人心魄，人声焕发出诱人的亮泽、细润的光泽，依然保持着明晰的轮廓I和难得的密度。
        市场上的音响器材，素质与价格多成正比。优点与缺点，也按着自然的比例调整，越是贵价的机种表现也就更出色，反之亦然。如此规律众所周知。"可是我们只要懂得如何"校声"，仍然可以从一些有潜力的中低档器材中组合调校出全频带符合平衡度、音色正确、音质纯美的靓声系统。”此话并非耸人听闻，乃是位很具影响力的香港烧界名家的经典名言。他的论点在于“选机搭配”， 其结果也是正确可行。想想国外的一些平价音响，特别是欧洲乃至英国产的器材，为什么外形单薄、重量甚轻，用料简单但音质却好得惊艳异常?这里面的悬念是否有人能够深入持久地进行探索?再者，好的音响非得就要用好材料吗?是用钱堆出来的吗?也许在对音响的认识上真的存在着一个“美丽而诱惑人的误区”?长期以来这个问题就被许多人关注，或许暂时还没有找到答案。
        师旷转盘在播放一般性的古典乐、流行乐时朝气蓬勃、生动传神；在演绎人声时给予我更多的情感与投入，这一点已经令翩美30．1有所不安。在这个档次上，她已达到了透明与厚度、细节与顺滑、中性与耐听、频率与音域、音响与音乐的一定程度上的平衡。她精力充沛、动感十足；至于她的价格，我相信每位音乐发烧友都会负担得起。她真的蕴涵着一种令我“相见恨晚”的妙韵，仿佛看到了“天方夜谭”式的神话正悄然化为现实。此刻她已是我发烧路上的另一位“红粉知己”，而那台飞利浦931CD机已渐渐地失宠了. . .相信在不久的将来师旷转盘会不断完善升级的，她将会更有魅力、会更强劲威猛、惊天动地、更符合我的脾性. .她的温情与诱惑已俘获了我，一抹芳泽让我心随她而去......




师旷转盘，一旦拥有，别无他求。 拥有她，你可以坐下来慢慢的欣赏音乐了，不用再为音源问题折腾来折腾去了。本机为纯数字转盘，给什么解码出什么声，店主本人用作同期对比的是2并9018解码，经店主亲测，搭配乐明打磨版1794解码，北海牛牛的四并1702或者四并1704解码，少帅四并pcm63解码声音非常好。因此店主建议烧友们最好搭配1500-4000元的解码（当然条件好的可以上更贵的解码），这样搭配效果才会比较理想。否则发挥不出师旷转盘的潜力。
最后编辑bird_9527 最后编辑于 2014-03-14 10:44:42
分享 转发
TOP
vlda1
头像

  • 论坛博士后
  • 275
  • 717
  • 2014-03-08
2#
t T
发表于 2014-03-12 20:18 |只看该用户

师旷，古代琴师，名字真不赖。
我占沙发了，希望能试听。
蜀僧抱绿绮，西下峨眉峰。为我一挥手，如听万壑松。客心洗流水，馀响入霜钟。不觉碧山暮，秋云暗几重。
TOP
樂民
头像

樂民

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 542
  • 542
  • 2004-03-25
3#
t T
发表于 2014-03-13 14:15 |只看该用户

去淘宝搜一下，售千多元，如真的如樓主所述表現，那性價比就很高了，那些動輒要價幾千元數播器就危了﹗
TOP
观星望海
头像

  • 论坛发烧友
  • 20
  • 20
  • 2013-06-16
4#
t T
发表于 2014-03-14 12:59 |只看该用户

对数字转盘有兴，希望有了解的朋友多说说
TOP
northoo
头像

  • 论坛发烧友
  • 12
  • 12
  • 2014-02-08
5#
t T
发表于 2014-03-14 20:33 |只看该用户

听过这个转盘。以它的价钱而言，很超值 。
TOP
啊飞
头像

啊飞

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3151
  • 5026
  • 2002-04-16
6#
t T
发表于 2014-03-18 17:28 |只看该用户

跟某机外型有点象
暮雨潇潇江上村，绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓？世上于今半是君。
TOP
tang_jun01
头像

  • 论坛博士后
  • 460
  • 3515
  • 2012-08-31
7#
t T
发表于 2014-04-05 18:54 |只看该用户

师旷开声初听
TOP
tang_jun01
头像

  • 论坛博士后
  • 460
  • 3515
  • 2012-08-31
8#
t T
发表于 2014-04-05 23:03 |只看该用户

师旷数字转盘打磨版,听了两天,感觉非常好.....没有所谓的数码声,大气,均衡,解析力强.两端拉开后,适当校声,中频圆润,厚实,细腻,富有相当的感染力.以这个价位论,无论怎样都属超值.唯一的小插曲,随机发送的Class 10SD卡,需FAT32格式化.
TOP
xie-n
头像

xie-n

  • 论坛博士后
  • 1978-3-1
  • 1363
  • 1378
  • 2002-11-27
9#
t T
发表于 2014-04-06 11:39 |只看该用户

跟2、3千的CD做转盘比才不相上下，效果实在不咋地，本人原来用508做转盘，跟电脑主机做转盘比较也没多大区别，花钱买这还不如直接接电脑好了。
音源：拜事通BDP-2数字转盘+wadia27解码
          WIN7台式机+逸恒金魔方USB处理器+山寨数字界面+wadia27解码
功放：Audio net Sam V2
音箱：雨后初晴COMPACT 7ES-2
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4688
  • 9679
  • 2003-10-07
10#
t T
发表于 2014-04-06 13:02 |只看该用户

解码器也要花很多钱
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
feyanchen
头像

  • 论坛发烧友
  • 49
  • 49
  • 2014-03-17
11#
t T
发表于 2014-04-06 14:26 |只看该用户

价格还是挺吸引的。。。
骚，烧。。
TOP
东方蜘蛛
头像

  • 论坛博士
  • 228
  • 312
  • 2011-10-16
12#
t T
发表于 2014-04-07 10:58 |只看该用户

样子还是很有设计感的，整体感觉稍显粗了点（就样子而言）应该在旋钮，按键，印字这些细节上加强工艺。
西部音响烧友俱乐部QQ群：10777420
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器