一篇绝对实话好文：一位德国人聊HI END（转自老关论坛） [复制链接]

基本同意！

有道理

这篇文章我比较感兴趣的有三点：
1.hifi器材好声的秘密其实就是数学建模，多个变量(零件)的协调问题，这个工作要是能处理好，器材的声音就会非常好听。
2.德国人更喜欢去现场感受交响音乐，而不是在家里用喇叭听。德国社会气氛偏严肃，他们在家休息，一般选择比较放松的方式，常常在家播放的不是严肃音乐，而是爵士乐和摇滚,流行音乐。所以很多德国器材设计的初衷并非用来欣赏古典音乐，而是爵士摇滚等等现代音乐。
3.如果你使用高度有1.5m的喇叭，那么你的屋顶最好有4米那么高，如果你使用超过1.5米的喇叭，我觉得你最好为它准备一间5米高的房间。

"谁家的声音更好听.声音无法用语言来描述,所以你要做的事情是亲自去听........"
是的----好声音确实要用耳朵、用心去感受。

这个德国玩家的评论有好多漏洞，比如说喇叭高度和空间高度问题，如果是线音源呢？如果是瓦玲式呢？比如JBL的K2，哑铃式单元设置和用类似单元组合55000对空间高度和聆听距离的要求就完全不同。而且正好和他所说的相反，高个的K2要求聆听距离较远但受天花和地面反射影响更少。
又比如低音单元直径问题，他推荐的采用单15寸的两路音箱低频下潜连45周-3dB都做不到，而双6寸半就可以做到接近30。这个恐怕不是他认为的成本这么简单的事了。
又比如说小功率单端胆机玩15寸，他说需要大空间，其实正好相反，这种玩法用得最起劲的是在小空间里偏爱小声压的日本发烧友。反而我倒是现场听过用他不看好的用几只8寸单元低音的音箱在礼堂甚至音乐厅不需要外加超低就得到震撼的低音效果。
他所说美国的几个器材声音纯度不如瑞士器材，不是因为原件多这个看起来的原因，是因为使用了深度负反馈。
有比如说功放的体积问题，他所说的高文小型化其实是副牌JOB的数字功放技术，这项技术被加入到高文的系列中，但是是增的加功能，并不是用来小型化器材和降低售价，相反因为加入这个功能提价了。
又比如说德国发烧友在家很少听古典音乐这个更加是片面，德国是全世界古典唱片销量占总销量比例最大的地区。我了解过好几个德国音响厂家老板，在家里听得最多的正是古典音乐。
上面这些知识作为一个用家确实没有必要知道，一般发烧友之间讨论器材不一定太强调技术性的东西，自己喜欢就好了。但如果是看见是老外，看见他评价的都是顶级器材就以为他说的是金科玉律，用来指导自己买器材，恐怕结果就未必好了。

看过，“⋯⋯德国人更喜欢去现场感受交响音乐，而不是在家里用喇叭听。德国社会气氛偏严肃，他们在家休息，一般选择比较放松的方式，常常在家播放的不是严肃音乐，而是爵士乐和摇滚,流行音乐。所以很多德国器材设计的初衷并非用来欣赏古典音乐，而是爵士摇滚等等现代音乐。⋯⋯” 对国外文化的不了解，妄评他们的器材，那是无知。