发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:阿杜

高传真与原声态音响 [复制链接]

linepower
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2011-09-28
21#
t T
发表于 2013-04-15 12:56 |只看该用户

这是自爱因斯坦相对论之后最重要的系统理论，让我们再次为天朝人才倍出而自豪
TOP
阿杜
头像

阿杜

  • 论坛学士
  • 1963-7-4
  • 131
  • 166
  • 2007-02-19
22#
t T
发表于 2013-04-16 21:14 |只看楼主

原帖由 bing 于 2013-3-29 8:59:00 发表
故弄玄虚！说了等于没说！

谢谢你的“理解”！钟不敲不响，理不争不清。
最后编辑阿杜 最后编辑于 2013-04-16 21:32:38
TOP
阿杜
头像

阿杜

  • 论坛学士
  • 1963-7-4
  • 131
  • 166
  • 2007-02-19
23#
t T
发表于 2013-04-18 22:13 |只看楼主

原帖由 linepower 于 2013-4-15 12:56:00 发表
这是自爱因斯坦相对论之后最重要的系统理论，让我们再次为天朝人才倍出而自豪

非常感谢您的肯定！希望获得更多国人的认可和支持，别让“墙内开花墙外香”再现！
TOP
阿杜
头像

阿杜

  • 论坛学士
  • 1963-7-4
  • 131
  • 166
  • 2007-02-19
24#
t T
发表于 2013-04-21 19:45 |只看楼主

[将新作品寄来让我们听听啊！耳听为实，眼看为真嘛，哈哈！ [/quote]

目前只有一套实验性的系统，由wav播放器I2SDAC解码器+有源信号线+前级+有源信号线+功放组成，还不太适合用家的使用，如果选择单一器材的应用又很容易将周边短板器材的声乐缺陷放大，容易让人产生误会以为是这个器材的问题，以前给你们听的器材就有这样的问题，所以必须将系统中所有的短板问题全部解决才具有说服力，一旦有定型的系统定会发给您试听的，谢谢！
TOP
初级朋友
头像

初级朋友

  • 论坛博士
  • 1972-01-10
  • 483
  • 483
  • 2002-08-18
25#
t T
发表于 2013-04-21 21:42 |只看该用户

那里抄的?
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
26#
t T
发表于 2013-04-22 16:58 |只看该用户

回复 24# 阿杜 的帖子

下次回去再去你家探个究竟
TOP
阿杜
头像

阿杜

  • 论坛学士
  • 1963-7-4
  • 131
  • 166
  • 2007-02-19
27#
t T
发表于 2013-04-22 18:36 |只看楼主

原帖由 MBL1521 于 2013-4-22 16:58:00 发表
下次回去再去你家探个究竟

欢迎光临
TOP
阿杜
头像

阿杜

  • 论坛学士
  • 1963-7-4
  • 131
  • 166
  • 2007-02-19
28#
t T
发表于 2013-04-25 06:42 |只看楼主

        声乐频段内各声部的平衡始终是声乐传真永恒的需求，声乐的声部能量原始平衡就是原声态平衡，而传统的高传真音响连基本的平衡都很难保证，何来传真，难怪传统电声音响的声乐情感表现能力低下了！
    只要对比一下实力歌手现场真声演唱和音响的录音或传扩声，就可以发现我们的电声是多么的傻瓜呆板！
    实践证明电声音响的所有错误归根到底都是由非线性所引起的，只要提高每个影响声音环节的线性特征，即可提升电声的声乐情感表现力。
TOP
阿杜
头像

阿杜

  • 论坛学士
  • 1963-7-4
  • 131
  • 166
  • 2007-02-19
29#
t T
发表于 2013-04-29 18:14 |只看楼主

原帖由 初级朋友 于 2013-4-21 21:42:00 发表
那里抄的?

看好了！这是绝对的原创！
看来是当今太多喊“狼来了”的，当真狼来时大家都麻木了！
TOP
阿杜
头像

阿杜

  • 论坛学士
  • 1963-7-4
  • 131
  • 166
  • 2007-02-19
30#
t T
发表于 2013-05-01 13:09 |只看楼主

原声态的概念实际上类似于于高清的概念，传统的高清音响只注重理论指标而忽略了实时的状况，无论是模拟还是数字的实际工作状况都没能做到实时的幅值到位，即该到位时没有及时到位，从模拟的角度来看是幅度的晃动，从数字的角度来看就是时基的晃动，因此传统高清音响是被大打折扣了的，其声乐表现不佳就容易理解了。由于传统信号处理通道对信息的限制，现实中无论我们如何提高数字信号的规格，其声乐表现并没能有相应的提高，反而是低清规格的模拟LP信源能有上佳的表现，原因在于其避免了数字处理通道带来的信息损耗（当然必须有高清的唱放）。因此当我们依照原声态的原理，打通所有数字及模拟信号处理环节的信息阻滞，让信息确实畅通无阻，那么只要CD规格的信号就可以让电声音响有超凡脱俗的表现！
TOP
阿杜
头像

阿杜

  • 论坛学士
  • 1963-7-4
  • 131
  • 166
  • 2007-02-19
31#
t T
发表于 2013-05-03 12:12 |只看楼主

西医医生：什么是经络？为什么你们说的经络在解剖学上是没有的东西？  中医医生：因为解剖学建立在尸体的基础上，研究的是死物；而中医建立在活人的基础上，研究的是活人，人活着才有气才有五行阴阳。
同样的我们的传真电声技术研究的信号是相对静态的，电声工程师：哪里有失真？我们的仪器检测出来的失真度已经达到百万分之一！原声态音响：从动态信号及所含弱信息的角度来看，失真是按百分之几百来衡量的，是耳朵可以轻易分辨的严重失真，信号只有在动态繁杂传输不畅的状况下才会出现“拥堵”失真。行之有效的办法就是减少和疏通信号处理的环节。
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
32#
t T
发表于 2013-05-03 19:14 |只看该用户

理论数据下线路设计？
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
阿杜
头像

阿杜

  • 论坛学士
  • 1963-7-4
  • 131
  • 166
  • 2007-02-19
33#
t T
发表于 2013-05-03 19:41 |只看楼主

原帖由 远去的村庄 于 2013-5-3 19:14:00 发表
理论数据下线路设计？

没错所有的线路设计包括布线及架构设计，都是在理论数据的指导下进行的，所以很多的设计细节是传统线路设计所没有的或不相同的。
而且每一步的设计改变都是要经过长时间的耳朵验证的，这样正确的设计才会被保留下来，通过不断地量变积累而产生质变。
TOP
阿杜
头像

阿杜

  • 论坛学士
  • 1963-7-4
  • 131
  • 166
  • 2007-02-19
34#
t T
发表于 2013-05-10 17:11 |只看楼主

众所周知信号放大器的使用贯穿了整个音响信号几乎所有的处理环节，因此信号放大器设计理念的正确与否对于音响系统的声乐表现影响巨大。传统的半导体声乐放大器设计原则一般是使放大单管工作在一定的电流区间内变化（只要不进入电流截止区），殊不知这正是导致传统声乐信号放大器声音表现不良的根本原因，主要影响是在放大器最前端的放大控制管，当输出负载有非线性电流产生的情况下，前端管产生的非线性电压也将被放大，导致声乐表现粗糙，有气无力“软”驱动力不足，精气神“动态”不足的形态。
原声态音响的放大器设计原则是让前端控制管的工作电流尽量保持在恒定的点状态。第一个提出了前端点类放大器的创新概念，无论是在理论的高度还是在设计电路的实际声乐表现上均有显著的提升。
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
35#
t T
发表于 2013-05-17 14:13 |只看该用户

曲高和寡难展“市场”！如何让人认同和信服呢？只有大胆对众人展示，让感兴趣者都能实实在在的鉴赏到，才有“市场”啊！是骡是马？总要拉出来溜溜嘛，哈哈！看看那些音展，人家就是小山寨的东西也够胆亮相展示，让众人的耳目来评判。这种方法，老同学，难道您不能做到？
最后编辑MBL1521 最后编辑于 2013-05-17 14:23:51
TOP
阿杜
头像

阿杜

  • 论坛学士
  • 1963-7-4
  • 131
  • 166
  • 2007-02-19
36#
t T
发表于 2013-05-18 20:07 |只看楼主

回复 35# MBL1521 的帖子

争取参加今年的音展。
TOP
lushangxingren
头像

三万英尺

  • 论坛博士
  • 207
  • 271
  • 2010-07-20
37#
t T
发表于 2013-05-20 14:23 |只看该用户

理论帖，顶起。楼上说的倒是有道理，实践是检验真理的唯一标准。相信是金子一定会发光的！
曾经的流行，今天的经典。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器