发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

2张极品交响乐SACD [复制链接]

1#

分享 转发
TOP
2#

这些老录音没必要制成SACD,因为不是DSD录音,性质不变。
TOP
3#

回复 2# mzl 的帖子

建议听一下再做结论
TOP
4#

没有SACD机买了也是白买,听普通的就行了
TOP
5#

那张贝四也就这音质,再提升离发烧也还远。
TOP
6#

不知道SACD版的贝四是如何处理底噪的?
TOP
7#

老实说,这两个录音,无论制成什么制式,倘若放在我屋企嘅CD柜里,可能10年也不会听一次;尤其是第二张,简直送我我也不要
有得罪楼主的,莫怪;
最后编辑仁厚里权少 最后编辑于 2012-09-17 12:02:09
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人!!
TOP
8#

权少,如果静下心来,认真听,你会有收获的。毕竟,经典版本肯定有其过人之处。
TOP
9#

《田园》那张是从黑胶转录的,杂音很多相位也反了,不过细节确实了得,第二乐章开头处有段竖琴拨奏清晰透彻跳出画面,不过感觉有点突兀,报纸版经过处理琴声融于乐队中隐约可闻,显得更加平衡。
最后编辑mgw 最后编辑于 2012-09-18 08:31:36
TOP
10#

原帖由 bomber 于 2012-9-17 22:40:00 发表
权少,如果静下心来,认真听,你会有收获的。毕竟,经典版本肯定有其过人之处。

bomber兄,你好!
  我先不说第4,就说第6--《田园》,
  瓦尔特版,出了名的名版,在我看来,听古典选择版本跟吃东西选择地方一样,去人多的地方准没错,说白了就是羊群心理。
说得更白就是:“人家说是好,我说不好,那我不就是不会听古典了?”
   瓦尔特版是我比较后听的《田园》版本,之前听了3、4个版本,听人家说瓦尔特版好就买来听听,倘若不去对比,或者“水过鸭
背”去听,的确,非常好!瓦尔特版第一乐章前半部份相当吸引,弦乐部份密度十足而且相当厚重,很适合现在发烧友器材的播放
特点,用来试音试得多了,当然有了口碑,但试音不可能一张碟子听半个小时更不可能把一个《田园》听完。
  我也不止一次细致地去品尝瓦尔特版《田园》,感觉真是像买音响听试音碟,开头很好,但你真真正正静下心来听,由头听
到尾.......就拿“暴风雨”前后来说,瓦尔特版《田园》对暴风雨情景的酝酿力、催迫感、紧张度、张力等方面,完全是使我
丈八金刚摸不着头脑,一丁点都没能把暴风雨来临前夕那种气氛营造出来,“下不下雨也无所谓,这种小雨我才不会去收柴
呢”的感觉袭上心头。到真正的暴风雨来临,倘若没有看过《田园》的介绍,真不知道是描
写暴风雨的乐章,瓦尔特版《田园》的暴风雨只是落点稀稀落落的小雨,偶尔打打雷,而且是很小的雷声。再后就是暴风雨过后,暴风雨过
后是整个《田园》交响曲的高潮,瓦尔特版《田园》的表达使这个版本的缺点、弱点、污点,更加表露无遗,把这个“伟大的名版”推向了
无力的边缘,展示了瓦尔特指挥的苍白无力。何解?因为瓦尔特版《田园》的高潮在第一乐章已经出现,到最后一个乐章无法使之更
波澜壮阔、更颠峰,暴风雨过后阳光冲开白云洒进大地的场景完全表达不上,一种呆呆滞滞的感觉湧上心头,令人烦燥。并再一
次使我觉得瓦尔特这个“大指挥”家的才能,平淡到令我哑然,一来后悔到化了钱买这样的“名版”,更后悔化了时间去听。
    bomber兄,你觉得这样的版本,送给我我会去听吗?
    bomber兄可能会问:“那你觉得哪个版本好啊?”。这个问题我暂时不作回答,你再去品尝过瓦尔特版《田园》再说吧,看看是不是我说的
那种情况
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人!!
TOP
11#

瓦尔特版《田园》确实有点过誉了,反正听下来不算印象深刻
TOP
12#

原帖由 mgw 于 2012-9-18 7:47:00 发表
《田园》那张是从黑胶转录的,杂音很多相位也反了,不过细节确实了得,第二乐章开头处有段竖琴拨奏清晰透彻跳出画面,不过感觉有点突兀,报纸版经过处理琴声融于乐队中隐约可闻,显得更加平衡。




我每次聆听瓦尔特那张报纸版田园,也是感觉是反相的,后来论坛中山张兄说是后期制作搞得,并非 反相,总的来说瓦尔特的田园还未到人人都喊好的程度,倒是他录的莫扎特几首晚期交响曲才是珍品
TOP
发新话题 回复该主题